Am 12. August 1834 führten die Mitglieder der Abgeordnetenkammer eine Reihe von Änderungen durch, die sich direkt auf die Richtlinien der Verfassung von 1824 auswirkten. An diesem Tag genehmigte das sogenannte Zusatzgesetz eine Reihe von Änderungen, die das erlebte neue politische Szenario gut widerspiegelten. Jetzt, ohne das Eingreifen der königlichen Macht, versuchten die gegenwärtigen politischen Strömungen, vertreten durch den liberalen und konservativen Flügel, sich an der Macht auszugleichen.
Damals war die politische Rolle der Provinzen und der Exekutive das Ziel endloser Diskussionen, die diese beiden politischen Gruppen in Opposition brachten. Einerseits verteidigten Konservative die Formen der konstitutionellen Monarchie und ihre zentralisierenden politischen Leitlinien. Im Gegensatz dazu glaubten die Liberalen, dass die königlichen Befugnisse begrenzt werden sollten und die Provinzen mehr Autonomie haben sollten.
Im Streit zwischen diesen politischen Fraktionen wäre das Zusatzgesetz eine Möglichkeit, eine politische Verpflichtung zu unterzeichnen, die über die Fehden jeder Gruppe hinausgeht. Erstens ermächtigte diese Verfassungsreform jede der Provinzen, eine gesetzgebende Versammlung zu schaffen. Durch diese Maßnahme könnten Kommunalpolitiker die Schaffung von Steuern einleiten, die Finanzen kontrollieren und die Beamtenschaft bestimmen.
Zunächst schien diese Leistung einen ausdrücklichen politischen Sieg der Liberalen zu symbolisieren. Die Versammlungen unterstanden noch den Anordnungen des Provinzpräsidenten, der durch die Ernennung der Zentralregierung. Darüber hinaus wurde empfohlen, dass sich die Provinzen den Überlegungen der Regentschaftsverwaltung nicht widersetzen sollten. Auf diese Weise stellten wir fest, dass die Autonomie der Provinzen von einer endlosen Reihe von Grenzen umgeben war.
Dieses widersprüchliche Gefühl entwickelte sich mit dem Aussterben des Staatsrates, einer weiteren durch das Zusatzgesetz geschaffenen Bestimmung. Das Aussterben des Staatsrates setzte in erster Linie jener Gruppe von politischen Beratern ein Ende, die dem Kaiser bei der Ausübung der autoritären Mäßigungsmacht halfen. Die Beibehaltung der Lebenszeit des Senatoramtes wies jedoch auf die Wahrung eines Privilegs hin, das konservative Politiker erfreute.
Eine weitere wichtige Reform, die das Zusatzgesetz vorsah, war die Aufhebung der Regentschaft Trina und die Wahl nur eines Vertreters für die Regentschaftsposition. Mit der Bildung der sogenannten Regência Una waren mehrere Kandidaten bereit, die neue Position der Exekutive zu besetzen. Organisiert durch Direktwahlen und Volkszählungen, die Wahl des Regenten, obwohl er a Manifestation einer liberalen Tendenz, war durch Betrug gekennzeichnet, der in verschiedenen Regionen des Territoriums angeprangert wurde National.
Einige Jahre später, noch immer durch die Freiheiten des Zusatzgesetzes eingeschränkt, forderten die Konservativen eine Reaktion auf diese erste Verfassungsreform. Im Jahr 1840 wurde unter der Domäne des konservativen Regenten Araújo Lima das Gesetz zur Auslegung des Zusatzgesetzes eingeführt. Gemäß seinem Diktat widerrief dieses Gesetz das Gesetzgebungsrecht der Provinzen und legte fest, dass die Justizpolizei von der Zentralen Exekutive kontrolliert wird.
Von Rainer Sousa
Abschluss in Geschichte
Brasilianisches Schulteam
Regierungszeit - Brasilien Monarchie
Geschichte Brasiliens - Brasilien Schule
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-ato-adicional-1834.htm
