Gebrüder Gracco: Römischer Kontext und Verläufe

Du gracco brüder bekannte römische Reformatoren versuchten, eine Agrarreform und andere Reformen zum Wohle der Armen durchzuführen. beide angerufen Tiberius und Caio, wurden zu Volkstribunen gewählt und wurden Opfer von Senatoren, die mit den von ihnen verteidigten Maßnahmen unzufrieden waren.

Die Spannungen um Land und die Rechte der Enteigneten waren ein wichtiges Thema in der Röffentlich Roman und dass es die Stimmung gehoben hat. Unter Historikern gibt es eine Debatte über die Absichten der Gracchu-Brüder, diese Reformen zu verteidigen. Die Spannung, die die beiden auslösten, war eine von vielen Unruhen, die Rom in den letzten Jahren der Republik traf.

BetretenAuch: Pax Romana: eine der Blütezeiten des Römischen Reiches

Agrarfrage in Rom

Der Sieg in den Punischen Kriegen hatte der römischen Republik viel Land gesichert.

Die Brüder Graco wurden im 2. Jahrhundert eingefügt; a., zu dieser Zeit lebte Rom als Republik und war die Großmacht des Mittelmeers, genannt von den Römern von Tidenostrum

(unser Meer). Die römische Macht war zu dieser Zeit auf dem Höhepunkt, da die Römer gerade die Karthager während der Punische Kriege.

Der militärische Sieg brachte nicht nur Prestige, sondern auch Reichtum und Neues Land von den Gewinnern besetzt werden. Dies bedeutete jedoch nicht, dass die Armen Zugang zu diesem neuen Land hätten, da soziale Ungleichheit die Existenz in Rom bedeutete, dass auch bei territorialer Ausdehnung der Zugang der Armen zu ihnen immer größer wurde kleiner.

Auch sehen:Große Kriege und Konflikte der Antike

In diesem Zusammenhang wurden die Zerstörungen durch die genannten Kriege (kartagische Truppen kamen zu in römisches Territorium einfallen) und die systematische Entsendung von Bauern in den Kampf trugen dazu bei zu Verarmung der Bauern. Im zweiten Fall geschah dies, weil Bauernfamilien die Kosten des Kampfes trugen.

Kriege und militärische Eroberungen waren für das Imperium wichtig, aber sie brachten nicht unbedingt Vorteile für die Armen. Das liegt daran, dass Die Bauern mussten während des Konflikts alle ihre Kosten tragen. (militärische Ausrüstung und tägliches Überleben), was besonders schwierig war, weil die Ausrüstungskosten hoch waren. Außerdem mussten diese Familien mit dem Verlust von Arbeitskräften fertig werden.

Im Jahrhundert II u. C. Römische Bauern verloren ihr Land an Großgrundbesitzer.

Dies Verarmung trug zur Erhöhung der Landkonzentration bei in Rom, da die armen Bauern schließlich in die Konkurs und sie waren gezwungen, ihr Land an die reichen Bauern zu verkaufen. die verarmten in die Städte gezogen und vergrößerte die Reihen der besagten Proletarier, die Enteigneten, in Rom.

Einiges hatte sich in der Republik verbessert, aber es gab noch viel zu tun. Die bestehende Dichotomie zwischen Arm und Reich schuf a große Unruhe in Rom, und die Frage des Zugangs zu Land blieb lange Zeit ihr Fokus. Diese Spannung war zu bestimmten Zeiten stärker spürbar, und einige davon traten durch die Aktion der Graco-Brüder auf.

die Graco-Brüder

Tiberius Gracus und Caio Graco es waren die Brüder, die in Rom soziale Reformen durchführen wollten, um eine bessere Verteilung der Ressourcen zu fördern. Die Spannung, die durch die Performance der beiden verursacht wurde, war gigantisch, wie wir weiter unten sehen werden.

• Tiberius Gracus

133 v. Chr a., Tiberio Graco wurde 494 n. Chr. zum Tribuno der Plebejer gewählt, einer wichtigen politischen Position, die in Rom entstanden war. C. Ö Tribun der Plebs war eine der Eroberungen der römischen Bürger während der römischen Republik, und dieses Amt handelte, um Gesetze zu erlassen Verteidigung der Bürgerlichen und Senatoren und Richter daran zu hindern, Maßnahmen zu ergreifen, die dem Volk schaden würden.

Als er gewählt wurde, begann Tibério Graco zu handeln, um a Bodenreform. Seine Idee war, Land von denen zu nehmen, die es im Übermaß besaßen, und es an diejenigen zu verteilen, die es nicht besaßen. Die Historikerin Mary Beard behauptet, Tiberius sei möglicherweise während einer Reise durch den Norden der Stadt von der Notwendigkeit dieser Reform überzeugt gewesen. Halbinsel Kursivschrift|1|.

Denn nach Tiberius' Ansicht kämpften die Bauern in Kriegen um ihre eigene Vertreibung, weil sie nach ihrer Rückkehr verarmt nicht mehr auf ihrem Land bleiben konnten. Es gibt jedoch einige Kontroversen darüber, ob Tiberius' Absichten waren das tatsächlich.

Es gibt einige Theorien, die darauf hindeuten, dass Tiberius die Reform gefördert haben könnte, indem Rache oder einfach so öffentlich werben. Der erste Fall bezieht sich auf einen von ihm eingebrachten möglichen Friedensvorschlag, der vom Senat abgelehnt wurde. Dieser Vorschlag bezog sich auf einen Konflikt, der in Hispania stattfand. Gedemütigt über die Ablehnung seines Vertrags, könnte Tiberius Rache gesucht haben, indem er eine Maßnahme verteidigte, die den Senatoren direkt schaden würde.

Unabhängig von seinen Beweggründen wurde von ihm 133 v. Chr. ein Vorschlag für eine Agrarreform vorgelegt. C., kurz nach seiner Wahl. es bestand aus Begrenzen Sie ländliche Immobilien bis zur maximalen Größe von 500 jugera (entspricht 120 Hektar), solche über 500 jugera von Rom enteignet und an arme Bauernfamilien in Parzellen von nicht mehr als 30. verteilt jugera (irgendwo etwa 7 Hektar).

Diese Idee erregte sofort die Aufmerksamkeit des Senats, da alle Senatoren Sie waren von wohlhabende Familien und Besitzer vieler Länder. Tiberio handelte energisch, um seinen Vorschlag zu genehmigen, was sein Verhältnis zu den Senatoren weiter verschlechterte. Schließlich wurde Tiberius in die für die Agrarreform zuständige Kommission berufen.

Tiberius' Beziehung zum Senat verschlechterte sich, als er sich entschied, Ressourcen des Königs von Pergamon, starb in diesem Jahr. Dieser König hatte sein gesamtes Vermögen dem Volk von Rom hinterlassen, und Tiberius bat ihn, die Reform zu leiten, da sich die Senatoren weigerten, Gelder für seinen Auftrag freizugeben.

132 v. Chr C., Tiberius beschloss, die Wiederwahl zum Tribun der Plebs. Dies war damals nicht erlaubt, da die Römer befürchteten, dass es zu einer Machtakkumulation führen könnte. Also organisierten seine Feinde eine Bande, die den Volksvertreter und seine Unterstützer auf der Straße angriff, was zum Mord an Tiberius mit Stöcken.

BetretenAuch: Untergang des römischen Reiches

• Caio Graco

Als Volkstribun versuchte Caio Graco tiefgreifende soziale Reformen durchzuführen und bezahlte diesen Versuch schließlich mit seinem eigenen Leben.[1]

Genau 10 Jahre nach der Ermordung von Tiberius stürzte sich sein Bruder Caio Graco in den Streit und wurde zum Volkstribun gewählt. DAS Caios Auftritt war jedoch viel umfassender als die seines Bruders. Caio setzte sich neben anderen populären Maßnahmen für die Förderung der Agrarreform ein, aber auch für die Verteilung von Nahrungsmitteln an die Armen.

Eine davon war der Vorschlag Lex Militaris, Gesetz, das festlegte, dass Kinder unter 17 Jahren nicht in den Krieg geschickt werden durften und dass es Roms Aufgabe sei, mindestens einen zur Verfügung zu stellen Militärausrüstung für die eingezogenen Soldaten. Eine der umstrittensten Maßnahmen von Caio war dieLex Frumentaria, die die Verteilung von Weizen zu einem erschwinglichen Preis, den Ärmsten zu Gute kommen.

Caio schlug auch Änderungen an der Lex Sempronia Agraria, das von seinem Bruder vorgeschlagene Agrarreformgesetz. Gaius wollte von Rom aus Kolonien für Bauern in überseeischen Besitzungen bilden. Diese Kolonien würden auf dem Land der Sizilien es ist von Cartago, aber der Vorschlag kam im Senat nicht voran.

Auch zugreifen:Die Agrarfrage in Rom

So viele Gesetze zugunsten der Armen zeigen, dass Caio daran interessiert ist, auch wenn diese Aktion nur propagandistisch sein könnte. Ungeachtet dessen störten ihn auch Caios Vorschläge, wie die seiner Brüder. Der Senat sah Politiker, die zum Wohle des Volkes handelten, nicht positiv, weil dies als "Wahlmaßnahmen" die nur auf die politische Stärkung einer Persönlichkeit abzielte.

Caio wurde von Mitgliedern des Senats direkt verfolgt, und seine Wiederwahl (zu dieser Zeit war die Praxis bereits erlaubt, aber noch nicht hoch angesehen) verschlimmerte diese Verfolgung nur. Was dazu führte, dass 121 a. C., beim Tod eines Feindes von Caio, nachdem er ihn öffentlich beleidigt hatte. Aus Angst, der zweite Bruder könnte zu viel Macht erlangen, verabschiedete der Senat Gesetz, das erlaubtPersonen, die eine Gefahr für den Staat darstellen, kurzerhand hinrichten.

Ein Chaos folgte diesen Ereignissen und Caius starb schließlich. Es gibt keine Schlussfolgerung, wenn er es war ermordet oder wenn engagiertSelbstmord. Historiker argumentieren, dass der Selbstmord möglicherweise passiert ist, weil Caio befürchtete, verhaftet, geschlagen und hingerichtet zu werden. So überzeugte er 121 v. Chr. einen seiner Sklaven, ihn zu töten. C. Seine Anhänger wurden verfolgt und schätzungsweise dreitausend von ihnen getötet.

Noten

|1| BART, Maria. SPQR: Eine Geschichte des antiken Roms. São Paulo: Planet, 2017.

Bildnachweis

[1]Gemeingüter

Von Daniel Neves Silva

Abschluss in Geschichte

Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-questao-agraria-roma.htm