Hier ist es nicht schwer zu sagen, dass die pronominale Platzierung herrscht bei so vielen grammatikalischen Fragen, nicht wahr? Es ist, wie auch andere Dinge, von Details abhängig, was für viele Benutzer eine gewisse Schwierigkeit darstellt. Nun, die hier vorgeschlagene Diskussion bezieht sich auf die Verwendung dieses sprachlichen Vorkommens durch das Vorhandensein des Kommas, dh: sollten wir nach diesem Satzzeichen Proclisis oder Enclisis verwenden? Um dieses Problem zu unterstützen, möchten wir Folgendes beachten:
Der erste hier vorherrschende Begriff besteht darin, dass das Komma, das eine Pause bezeichnet, die Verwendung von Enclisis prädisponiert, obwohl es nicht zwingend ist. Lassen Sie uns daher die fragliche Aussage analysieren:
Nach so vielen Jahren vergebe ich dir für die begangenen Ungerechtigkeiten.
In Fällen, in denen ein Verb in der Zukunft ausgedrückt wird, eine Tatsache, die es nicht erlaubt, enklitisch zu sein, wird jedoch empfohlen, das Schrägpronomen vor das Verb zu setzen. Sehen wir uns also an:
Da er sich nicht als Unterstützer der neuen Regeln betrachtete, befolgte er sie überhaupt nicht. (anstatt „ist ihnen nicht gefolgt“)
Unter Bezugnahme auf das Gebet „Es dauerte nicht lange, bis er die Rechtfertigung vorbrachte, die ihn zwar nicht überzeugend, aber auf eine durchschlagende Weise bewegte“ können wir bestätigen, dass sowohl die Verwendung der Enclisis (Das Pronomen wird aufgrund des Kommas auf das Verb verschoben) und die Proklisis (da das Relativpronomen "das", auch wenn es entfernt ist, das schräge Pronomen anzieht), is dürfen. Auf diese Weise finden wir:
Es dauerte nicht lange, bis die Begründung vorgetragen wurde, die ihn zwar nicht überzeugend, aber nachdrücklich bewegte.
ODER
Es dauerte nicht lange, bis die Begründung vorgetragen wurde, die ihn zwar nicht überzeugend, aber nachdrücklich bewegte.
Von Vania Duarte
Abschluss in Briefen
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/colocacao-pronominal-apos-virgula.htm