Die Brüder Graco, Tiberius und Caio, waren zwei Politiker in Granatapfel gekennzeichnet durch das Bestreben, eine Agrarreform in diesem Gebiet durchzuführen. Die Vorschläge beider verursachten große politische Unruhen und führten zur Bildung von Gruppen, um sie zu ermorden. Die Beweggründe, die die beiden dazu veranlassten, Vorschläge zur Verteidigung der ärmsten Bevölkerung zu verteidigen, werden von den Historiker, trotzdem und auf jeden Fall zeigten sie darin die wirkliche Grenze der Agenden zur Verteidigung der Ärmsten Zeitverlauf.
Zugriffebenfalls: Verstehen Sie, wie die Politik während der Römischen Republik funktionierte
Historischer Kontext: die Agrarfrage in Rom
Beim zweite Hälfte des II. Jahrhunderts; ., Rom war auf der Bühne der Republik und konsolidiert als eine große Mittelmeermacht. Die Römer hatten es geschafft, die gesamte italienische Halbinsel zu erobern und hatten gerade die mächtigen Karthager im Kampf während der Punische Kriege.
Das heißt, das zu sagen das Land, das unter römischer Herrschaft verfügbar war, hatte zugenommen, aber dieser Anstieg bedeutete nicht, dass die Ärmsten Zugang zu ihnen hätten. Unter Historikern gibt es eine Debatte über die landwirtschaftliche Situation in Rom zu dieser Zeit, und einige von ihnen behaupten, dass die kleinen Bauern hatten nicht nur keinen Zugang zu neuem Land, sondern verloren auch die wenigen, die sie hatten.
Die von Historikern vorgebrachten Rechtfertigungen argumentieren, dass die Umwälzungen der letzten Jahre der Punischen Kriege und die Entsendung von Bauern in den Krieg die arme Bauernfamilien anfälliger, und so kauften Großgrundbesitzer ihr Land und zwangen sie, in große Städte ziehen.
Dieser Streit um Land war offensichtlich ein Spannungspunkt in Rom, da die Bürger seit Beginn der Republik im 6. Jahrhundert v. Chr. danach gesucht hatten. C., garantieren Ihre Rechte und die Verbesserung Ihres Lebens. In dieser Agrarausgabe wurden vor allem zwei Namen von großer Bedeutung: Tibério Graco und Caio Graco.
Zugriffebenfalls: Sehen Sie, wie das Verhältnis zwischen Patriziern und Bürgern während der römischen Republik war
Tiberius Gracus
Tiberius Gracchus wurde Politiker in 133 ein. ., wann wurde gewählt Tribun der Plebs. Diese Position war zu Beginn der Republik 494 n. Chr. in Rom geschaffen worden. C., und das Ziel der Volkstribunen war die Interessen der Bürger sichern und Senatoren und Richtern nicht zu erlauben, diesen Teil der römischen Gesellschaft zu missbrauchen.
Tiberius wollte in Ausübung seiner Funktion eine Umbaulandwirtschaftlich und so nehmt Land von denen, die zu viel davon hatten, und verteilt es an die Enteigneten. Jedoch, Was waren die Beweggründe das veranlasste Tiberius Gracchus, dieses Problem anzugehen? Die Historikerin Mary Beard arbeitete an möglichen Gründen dafür.|1|.
Ö erster Grund es handelt von Tiberius' Empörung, als er während einer Reise erfuhr, dass im Norden der italienischen Halbinsel die kleinen Besitztümer verschwunden waren. Dabei war seine größte Empörung darauf zurückzuführen, dass die Bauern gegen die Karthager Krieg führten, aber bei ihrer Rückkehr kein Recht auf die römischen Länder hatten.
Ein weiterer angesprochener Punkt betrifft eine mögliche Racheversuch des Tiberius in Bezug auf eine Vereinbarung, die er während eines Krieges in Hispanien (heute Iberische Halbinsel) gegen den römischen Senat getroffen hatte, was ihn bei dieser Gelegenheit gedemütigt hatte. Die Durchführung der Agrarreform wäre dann das Mittel, mit dem er denjenigen Schaden zufügte, die die Demütigung begangen hatten. Darüber hinaus gibt es andere Theorien, die nicht ausschließen, dass Eigenwerbung es war Tiberius' großes Interesse, diese Reform zu verteidigen.
Worin bestand dieser Agrarreformvorschlag? Es legte fest, dass alle Eigenschaften die maximale Größe von 500 jugera (120 Hektar) und dass diejenigen, die darüber hinausgehen, vom Staat genommen werden, um sie unter Bauern zu verteilen, die kein Land besitzen. Die Verteilung würde a Land von 30 jugera von der begünstigten Familie.
Der Vorschlag erregte sofort die Aufmerksamkeit der Senatoren, hauptsächlich weil die meisten von ihnen viel Land besaßen und Tiberius' Vorschlag ihnen nur schaden konnte. Das Gesetz verursachte große Spannungen zwischen Tiberius und diesen politischen Autoritäten, aber es wurde verabschiedet und Tiberius wurde in die für Reformen zuständige Kommission berufen.
DAS Stromspannung was aus diesem Vorschlag hervorging, war enorm, da der Senat sich weigerte, genügend Ressourcen für die Umsetzung freizugeben. Es stellt sich heraus, dass in 133 a. a. verstarb der König von Pergamo, Attalus III., und hinterließ seinen ganzen Besitz dem Volk von Rom. Tiberius forderte schnell diese Mittel an, um seine Reform durchzuführen.
Tiberius' Aktion beunruhigte die Senatoren nicht nur, weil er direkter Angriff auf deine Privilegien aber weil die Art und Weise, wie Tiberius den ganzen Prozess behandelte, als Affront angesehen wurde. Die Konservativen im Senat befürchtete, er würde zu viele Kräfte anhäufen. Erschwerend kommt hinzu, dass in diesem Jahr der damalige Volkstribun beschloss, sich für das Amt wiederzuwählen (was verboten war) und wurde de facto wiedergewählt. Damit begann die Gewalt gegen Tiberius.
Vor der Wiederwahl gab es bereits eine Artikulation zwischen den Mitgliedern des Senats, um Tiberius zu ermorden. Als er wiedergewählt wurde, begann die Artikulation die Gewalt. Eine Gruppe von Gegnern bewaffnete sich und begann eine kleine Konfrontation mit Tiberius und seinen Anhängern in den Straßen Roms. In diesem Durcheinander, Tiberius und Hunderte seiner Anhänger wurden ermordet.
Zugriffebenfalls: Spartakus-Aufstand: ein Ereignis, das die Geschichte der römischen Republik prägte
Caio Graco
Zehn Jahre nach Tiberius' Tod wurde sein Bruder Caius Gracchus bei seiner Wahl zum Volkstribun. Caio arbeitete wie sein Bruder direkt an der Agrarfrage, obwohl seine Maßnahmen waren viel breiter und nicht ausschließlich auf die Frage der Reform beschränkt.
Die von Caio ergriffenen Maßnahmen waren auch zum Wohle der ärmsten Schichten von Rom. Mary Beard sagt, er habe ein Dutzend Initiativen zur Verteidigung der Bedürftigsten ergriffen, wie z Vorladung von Kindern unter 17 Jahren zur Armee und Verpflichtung des Staates, die militärische Ausrüstung der Soldaten.
Bei den Agrargesetzen stechen zwei heraus: der Versuch, Agrarreform durchführen in den Ländern Siziliens und wo sich die Stadt Karthago (heute Tunesien) befand und die Festlegung einer Menge von Getreide zu niedrigen Preisen zu verkaufen für jeden römischen Bürger.
Die Gesetze zeigten Caios Besorgnis zu garantieren Zugang zu Land für die Enteigneten und Zugang zu Nahrung für die Ärmsten. Dies liegt daran, dass Rom durch Produktion aus Sizilien, Sardinien und Nordafrika beliefert wurde, aber als die Die Produktion an diesen Orten war unzureichend, die Lebensmittelpreise in Rom schossen in die Höhe und schadeten am meisten Arm.
Dieser Vorschlag sah vor, dass monatlich eine bestimmte Menge Getreide durch staatliche Subventionen zu niedrigen Preisen verkauft wurde. Mary Beard erklärt, dass Caio daran interessiert war, eine Mindeststruktur zu entwickeln, um seine Absicht zu verwirklichen, und so wurde ein Ort für die Lagerung und Verteilung von Lebensmitteln organisiert. Darüber hinaus wurden Mittel für den Kauf dieser Körner bereitgestellt und ein System entwickelt, um zu kontrollieren, wer seinen Anteil eingenommen hat und wer nicht.
Bei der Agrarreform forderte er die Gründung von Kolonien in Sizilien und Karthago, doch seine Idee wurde verworfen. Caios Handeln und seine immer auf die Verteidigung des Volkes gerichteten Gesetze wurden von den Senatsmitgliedern als Bedrohung. Sie glaubten, dass Caius bei den Armen beliebt werden wollte, um sich Unterstützung zu sichern, wenn er König werden wollte.
Caius wurde wie Tiberius schließlich ins Visier genommen, als in Rom ein kleiner Aufstand ausbrach. In 121a. a., ein Feind Caios beleidigte ihn öffentlich und wurde aus diesem Grund von den Anhängern Caios angegriffen und getötet. Infolgedessen verabschiedete der Senat schließlich ein Gesetz, das es ihm erlaubte, ohne Gerichtsverfahren jeden hinrichten zu lassen, der als Bedrohung für den Staat wahrgenommen wurde.
Dieses Gesetz löste eine große Verfolgung von Caius und seinen Anhängern aus, und im Zuge dieser Situation starb Caius. Historiker sind sich nicht sicher, ob er es war ermordet oder wenn er Selbstmord beging, um nicht zu Tode geprügelt zu werden. Andere dreitausend Anhänger von Caius wurden getötet basierend auf dem Vakuum dieser staatlichen Vollmacht zur Hinrichtung von Menschen, die als „Bedrohung“ für Rom angesehen werden. Caios Reformen, mit Ausnahme der Getreideverteilung, waren rückgängig gemacht nach seinem Tod.
Der Tod von Tiberius und Caius Gracchus zeigte die Bereitschaft der römischen Behörden, stalken und Stille all diejenigen, die radikalere Reformen anstrebten und die den Interessen der wohlhabenden Römer missfielen.
Hinweis:
|1| BART, Maria. SPQR: Eine Geschichte des antiken Roms. São Paulo: Planet, 2017
Bildnachweise
[1]Gemeingüter
