Sie transgen, oder gentechnisch veränderte Organismen (GVO), werden im Labor durch die Einführung von Genen anderer hergestellt Arten, um ihnen Eigenschaften zuzuschreiben, die auf natürliche Weise oder durch Selektion nicht aufgenommen werden konnten künstlich.
Ein Beispiel ist eine neue Baumwollsorte, die aus einem Bakteriengen entwickelt wurde Bacillus thuringensis, das ein Protein produziert, das für bestimmte Insekten und Würmer extrem giftig ist. Andere, gewagtere, sind dürreresistente Bohnen, Soja mit Antikörpern gegen Krebs, Salat und Tomaten mit Anti-Durchfall-Protein und transgene Tiere mit angereicherter Milch.
Die Verwendung dieser Organismen und der sie enthaltenden Produkte ist Gegenstand großer Bedeutung und Kontroversen. Sie Verteidiger - wie Monsanto, Dupont, Syngenta, Groupe Limagrain, Land OLakes, KWS AG, Bayer Crop, Takii, Sakata und DLF-Trifolium - behaupten, dass diese Essen ist produktiver und beständig, den Einsatz von Pestiziden reduzieren und kann das Hungerproblem beenden
in der Welt. So verbrauchen GVO ihrer Meinung nach weniger natürliche Ressourcen und verbessern das Leben der Landwirte.schon die gegenüberliegender Hang Betonen Sie zuerst die ethische Fragen, hinterfragt, wie weit das Menschenrecht auf Naturveränderung geht und weist darauf hin, dass seit Malthus bekannt ist, dass das Problem des Hungers nicht es liegt an dem Mangel an Nahrungsmitteln, aber an der schlechten Verteilung dieser – was der Argumentation der Verteidiger widerspricht GVO.
Darüber hinaus wurden bereits einige Beweise identifiziert, wie die Tatsache, dass transgenes genetisches Material den Umfang von 20. überschreitet Meter (von CTNBio als "sicher" definiert) zwischen den Kulturen, die konventionelle Kulturen, wie in Paraná, durch MON-Mais kontaminieren 810; Vergiftung von Tier- und Pflanzenarten durch transgene Bestandteile, wie Amphibien, durch Glyphosat; die Resistenz von GVO (und landwirtschaftlichen Schädlingen wie dem Herbstheerwurm) gegenüber Pestiziden, was dazu führt, dass diese Produkte nach einigen Jahren verwendet werden Jahre, übertrifft die in konventionellen Kulturen verwendeten Werte erschreckend (laut IBAMA 85% mehr), was immer noch zu Umweltbelastungen führt größer; das Auftreten von Allergien, Nahrungsmittelunverträglichkeiten und anderen physiologischen Problemen (die britische Zeitung The Independent berichtete, dass Monsanto führten Untersuchungen durch, die zeigten, dass Ratten, die mit einer Ernährung reich an genetisch verändertem Mais gefüttert wurden, kleinere Nieren und Veränderungen in ihren Nieren entwickelten. Blut); Beseitigung oder Entfernung von Bestäubern; und die mögliche Monopolisierung der Landwirtschaft in den Händen großer Unternehmen, die die landwirtschaftliche Familie (die den größten Teil der in Brasilien konsumierten Lebensmittel ausmacht) schadet. In Bezug auf diesen letzten Faktor ist es interessant, auf den Fall von sterilen transgenen Pflanzen hinzuweisen, die dem Typ „Terminator“ zugeordnet werden: Da sie sich nicht vermehren, machen den Landwirt die ständige Notwendigkeit, neues Saatgut zu kaufen, zusätzlich zu dem spezifischen Pestizid dieser Pflanze, genannt Round-up, das von derselben produziert wird Unternehmen.
Es besteht auch die Möglichkeit, dass diese Lebensmittel die Wirkung von Antibiotika im Körper reduzieren oder aufheben (denken Sie daran, dass in vielen von ihnen Gene verwendet werden Bakterien) und der Verlust der Kontrolle über die ursprünglichen und transgenen Individuen, was unschätzbare Auswirkungen auf die gesamte Biodiversität haben kann, wie z neuer Genotypen, Eliminierung von Arten, Exposition von Individuen gegenüber neuen Krankheiten, Verringerung der genetischen Vielfalt und Unterbrechung des Nährstoffrecyclings und Energie. Erwähnenswert sind die Forschungen von Forschern des Central Institute of Experimental Animals of Japan, die in der wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht wurden Nature, die gezeigt hat, dass transgene Affen das implantierte Gen an ihre Nachkommen weitergeben können – was bedeutet, dass solche Möglichkeiten real sind zitiert.
Somit ist klar, dass zumindest bis weitere Studien durchgeführt werden, bis Verbesserungen bei der Inspektion angenommen werden und bis Es werden konsistente Argumente und Ergebnisse zur Sicherheit dieser Art von Produkten geliefert, das Prinzip der Vorsicht. Der Mangel an Anerkennung für diese Praxis ermöglichte es, dass auch der Rinderwahnsinn eine Kontamination verursachen konnte und dass unzählige Babys mit Missbildungen aufgrund der Einnahme von Thalidomid durch ihre Mütter geboren wurden, während der Schwangerschaft.
Von Mariana Araguaia
Diplom in Biologie