Wir wissen, dass die Weltbevölkerung bereits 7 Milliarden Menschen übersteigt. Es sind viele Leute! Warum wächst diese Bevölkerung so schnell? Werden uns Ressourcen zur Verfügung stehen, um die Grundbedürfnisse so vieler Einwohner zu ernähren und zu decken?
Um diese Fragen zu beantworten, wurden verschiedene Antworten formuliert. Wir geben ihnen den Namendemographische Theorien.
Diese Sorge um den Zusammenhang zwischen dem Angebot an natürlichen Ressourcen und der Zahl der Menschen auf der Welt ist nicht neu. Tatsächlich wurden im 19. Jahrhundert Bevölkerungstheorien entwickelt. Lassen Sie uns jetzt jeden von ihnen kennen:
Malthusianismus
Der erste, der dies tat, war Thomas Robert Malthus. Für ihn wäre die Zunahme der Nahrungsmittelproduktion geringer als das Wachstum der Weltbevölkerung. Daher würde es bald keine Nahrung mehr für die Menschen geben. Die Menschheit wäre somit dazu verdammt, Probleme wie Unterernährung, Hunger, Krankheiten, Epidemien und andere Faktoren zu erleben.
Thomas Malthus, englischer Ökonom des 19. Jahrhunderts
Um dieses Problem zu lösen, plädierte Malthus für eine "moralische Kontrolle", bei der die Menschen aufgeben sollten Sexualpraktiken, um die Zahl der Geburten zu reduzieren und das Gesamtwachstum von. zu kontrollieren Population. Darüber hinaus verteidigte er die Idee, dass die arme Bevölkerung für den Überschuss an Menschen auf der Welt, wobei jeder Mensch nur so viele Kinder wie möglich haben muss. erschaffen.
Die von Malthus entwickelten und von vielen Menschen verteidigten Theorien heißenmalthusianische TheorieoderMalthusianismus.
Das Problem dieser Theorie ist, dass Malthus im 19. Jahrhundert nicht damit gerechnet hatte, dass die Technologien in der landwirtschaftlichen und industriellen Produktion so weit fortgeschritten sein würden. Diese Entwicklung ermöglichte es, dass die Nahrungsmittelproduktion viel höher war als die Zahl der Einwohner der Welt, was beweist, dass er falsch lag.
Neomalthusianismus
Trotzdem glauben viele Menschen immer noch, dass Probleme im Zusammenhang mit Hunger und Unterernährung in der Welt durch Nahrungsmangel und Überbelegung verursacht werden. Aber im Gegensatz zu Malthus argumentieren diese Theoretiker, dass zur Kontrolle des Bevölkerungswachstums Verhütungsmethoden erforderlich sind, dh solche, die die Geburt neuer Menschen verhindern.
Die Leute, die diese Ideen verteidigen, heißen Neo-Malthusianer (das Wort „neo“ bedeutet „neu“).
Diese Methoden werden von Ländern und internationalen Organisationen, wie z Kondome, Verkauf von Verhütungsmitteln ohne ärztliche Verschreibung u.a Aktionen.
reformistische Theorie
Es gibt diese Theoretiker, die völlig gegen die Ideen sind, die von Thomas Malthus und den Neomalthusianern verteidigt werden, sie sind die Reformer oder Marxisten. Diese Theoretiker bauten ihre Ideen aus dem, was der deutsche Ökonom und Soziologe sagte. Karl Marx.
Karl Marx, deutscher Denker, der sagte, das Problem sei die soziale Ungleichheit
In dieser Theorie wird festgestellt, dass das Problem von Hunger und Armut in der Welt weder der Mangel an Nahrung für die Bevölkerung noch die Schuld an der Überbelegung ist. Diese Probleme würden in der Tat durch die schlechte Einkommensverteilung und den Zugang zu Konsumgütern verursacht. Mit anderen Worten, für Reformer geht es nicht um Ressourcenmangel, sondern um wirtschaftliche Ungleichheit.
Um das Ende von Hunger und Elend zu fördern oder zu verhindern, reicht es nach dieser Theorie, zu verteilen demokratischere Einkommen durch soziale Reformen, die die Lebensbedingungen der Bevölkerung weiter verbessern Arm. Wenn diese Menschen also bessere Lebensbedingungen, bessere Bildung, Gesundheit und andere Dinge haben, werden sie die Armut besser hinter sich lassen können. Außerdem muss verhindert werden, dass die Reichen mehr und die Armen immer weniger verdienen.
Von Rodolfo Alves Pena
Diplom in Geographie
