Jahrhundertelang stand ein Großteil des Nahen Ostens unter der politischen Kontrolle des Osmanischen Reiches, das sich auf Istanbul in der heutigen Türkei konzentrierte. Seit der französischen Invasion Ägyptens im Jahr 1798 haben europäische Länder begonnen, in die Politik des Nahen Ostens einzugreifen. Die europäische Kolonialherrschaft erreichte ihren Höhepunkt am Ende des Ersten Weltkriegs, als das Osmanische Reich zerstückelt und an Großbritannien und Frankreich übergeben wurde.
Einige Staaten des Nahen Ostens (Iran, Ägypten, Türkei, Irak und Saudi-Arabien) erreichten zwischen den 1920er und 1930er Jahren die Unabhängigkeit von Großbritannien und Frankreich. Der Rest erlangte zwischen 1944 und 1971 die Unabhängigkeit. Die Grenzziehung entsprach nicht dem Ideal der Nation oder noch weniger den Wünschen der jeweiligen Gesellschaften, was auch auf dem afrikanischen Kontinent üblich war. Nach der Unabhängigkeit herrschten mit seltenen Ausnahmen Monarchen und Diktatoren im Nahen Osten. Wie in allen postkolonialen Zonen stand der Nahe Osten vor zwei Herausforderungen: der Schaffung politischer Stabilität und der wirtschaftlichen Entwicklung.
Die politische Stabilität der Region wurde durch interne und externe Faktoren beeinträchtigt. Intern trugen Staatsstreiche, Bürgerkriege, Revolutionen und Grenzstreitigkeiten zur politischen Instabilität bei. Äußerlich wird die Bedeutung des Nahen Ostens von ausländischen Mächten (USA und Sowjetunion von Jahrhundert und in einigen europäischen Staaten) hat auch als erschwerender Faktor im politischen Leben der of gedient Region.
Zwischen den 1950er und 1970er Jahren gab es in der Region den Versuch, eine regionale Integration auf der Grundlage von Werten und Werten zu gestalten kulturelle Identität, um die nach dem Zweiten Weltkrieg gegründete Arabische Liga zu stärken und die Panarabismus. Der ehemalige ägyptische Präsident Gabal Abdal Nasser war der Hauptgründer dieses Projekts. 1956 verstaatlichte Ägypten den Suezkanal, eine wichtige Passage zwischen dem Mittelmeer und dem Roten Meer, mit der sofortigen Reaktion Frankreichs, Englands und Israels, die in Ägypten einmarschierten. Aufgrund von Abkommen zwischen der UdSSR und den Vereinigten Staaten zogen sich die Invasionsländer zurück und Ägypten wurde gestärkt, wodurch die Ideale des Panarabismus verstärkt wurden. Nach Nassers Tod 1970 und dem Jom-Kippur-Krieg 1973 wurde der Panarabismus langsam abgeschwächt und schließlich von seiner Bevölkerung diskreditiert.
In den 1990er Jahren bewegten sich einige Staaten des Nahen Ostens langsam in Richtung einer stärkeren Demokratisierung. In Israel und der Türkei ist die Demokratie bereits gut etabliert und hat in vielen – aber nicht allen – Ländern des Nahen Ostens begonnen, Wurzeln zu schlagen. Diese Bewegung in Richtung Demokratie ist eine Antwort auf die Forderungen der Bürger nach mehr Teilhabe am Leben Politik ihrer Länder und die Hoffnungen der politischen Führer auf Legitimität, sowohl in ihrem Staat als auch in der draußen.
Die Faktoren, die für die fehlende wirtschaftliche Entwicklung in der Region verantwortlich sind, hängen mit dem Öl zusammen: Die Mieten aus dieser Ressource konzentrieren sich in den Macht transnationaler Unternehmen, die in der Region tätig sind und unter staatlicher Kontrolle stehen, die in der Regel in Oligarchien integriert sind, die durch Fürsten, Monarchen und Scheichs. Darüber hinaus wird Ölwährung in die Ölförderkette selbst investiert (Prospektion, Förderung, Handel, Veredelung, Herstellung von Derivaten etc.), ohne Diversifizierung der Industriestruktur aus den Gewinnen aus dem Verkauf der Rohöl. Bemerkenswert sind auch die Wertschwankungen eines Barrels Öl, die eine Planung verhindern ausgewogen und langfristig wirtschaftlich Extraktion.
Noch 1960 definierten die arabischen Nationen die Bildung eines Kartells mit großen Produzenten Öl, hauptsächlich im Nahen Osten: OPEC (Organization of Exporting Countries of Petroleum). Die Gründung der Gruppe hatte das Hauptziel, den Einfluss westlicher Konzerne zu reduzieren, die die Gewinnung und Produktion von Öl, die damals als „die sieben Schwestern“ bekannt waren (derzeit entsprechend den Firmen ExxonMobil, ChevronTexaco, Shell und BP). Mit Israels Vorstößen in die palästinensischen Gebiete hat die OPEC den Wert eines Barrels Öl erhöht als eine Form des Protests gegen die mangelnde Initiative der westlichen Welt bei der Suche nach einer Lösung des Konflikts. 1973 führte dies zum 1. Ölschock, aber die Interessen der OPEC beschränkten sich auf wirtschaftliche Gründe und nach dieser Episode war es nicht mehr möglich das Kartell als Verteidiger der Interessen der arabischen Völker hervorzuheben, denn selbst in einigen dieser Länder, die über Ölreserven verfügen, bestehen soziale Ungleichheiten akzentuiert.
Julio César Lázaro da Silva
Schulmitarbeiter in Brasilien
Studium der Geographie an der Universidade Estadual Paulista - UNESP
Master in Humangeographie von der Universidade Estadual Paulista - UNESP
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/aspectos-populacao-oriente-medio.htm