Macht: was es ist, Theorien, Formen, Autoren, Beispiele

Das Wort Leistung kommt aus dem latein potere, und seine Bedeutung bringt uns in den Besitz von Fähigkeit oder Fähigkeit, etwas zu tun, sowie der Besitz der Befehl und die Auferlegung des Willens. DAS Soziologie und der Philosophie Sie diskutieren Formen und Theorien über Macht und präsentieren unterschiedliche Definitionen im Laufe der Jahrhunderte, entsprechend dem historischen, politischen und sozialen Szenario jeder Epoche.

Lesen Sie auch: Totalitarismus: politisches Regime, das Machtfiguren zentralisiert

Was ist Macht?

Neben der Autorität, dem Befehl oder einfach der Fähigkeit, durch physische oder intellektuelle Eigenschaften zu etwas fähig zu sein, ist Macht ein Kraft, die die sozialen Beziehungen seit Anbeginn der menschlichen Gesellschaft durchdringt. Macht drückt sich durch das Aufeinanderprallen der Kräfte aus, aber vorher existiert sie in sich selbst als Kraft.

Im Mikrophysik der Macht, diskutiert Foucault die Einfügung von Macht in soziale Institutionen, die unseren Körper und unser Verhalten kontrollieren wollen. [1]

Angesichts so vieler historischer Epochen, die der Macht auf unterschiedliche Weise gegenüberstanden, mehrere Denker haben verschiedene Theorien zu diesem Thema entwickelt.. In diesem Sinne ist die des französischen Philosophen vielleicht die komplexeste Theorie, die die Gegenwart detaillierter erklärt Michel Foucault, der verstanden hat, dass die Gesellschaft ein Komplex von Mikrobeziehungen disziplinarischer Befugnisse ist, die darauf abzielen, die Körper der Menschen durch die Auferlegung von Disziplin zu kontrollieren.

Machttheorien

für den deutschen soziologen Max Weber, Macht ist die Auferlegung des Willens einer Person oder Institution gegenüber Einzelpersonen. Diese Auferlegung erfolgt direkt und vorsätzlich und kann als Ordnungsmaßnahme akzeptiert werden oder nicht. Wenn Menschen unter der Macht von jemandem den Befehl akzeptieren, gibt es einen Übergang der Kräfte aus dem Reich der Macht für den Herrschaftsbereich, dh wer die Anordnung annimmt, unterwirft sich der Autorität des anderen.

Für den deutschen Philosophen, Soziologen und Ökonomen Karl Marx, Ö Macht liegt in dem, der die materiellen Mittel zur Kapitalproduktion besitzt, die zu seiner Zeit die Fabriken und die Ländereien waren. Durch den Besitz der Produktionsmittel unterwirft der Eigentümer seine Mitarbeiter seiner Gewalt. Dies verursacht für Marx soziale Ungerechtigkeiten, da sich der Chef die Arbeit seines Mitarbeiters aneignet, um das gesamte Kapital für sich selbst zu beschaffen.

Marx' Vorschlag wäre ein Aufstand des Proletariats Gegen die Bourgeoisie dass sie die Produktionsmittel nehmen, sie an die Arbeiter verteilen und Auflösungskraft in der Bevölkerung. Allerdings müsste Marx eine Art Zentralmacht schaffen, die sozialistischer Staat, der sich um die Hausverwaltung kümmern würde.

Für den französischen Soziologen PierreBourdieu, Macht wird in einer sozialen und kollektiven Sphäre verstanden, die von dem durchdrungen ist, was er Habitus. Ö Habitus Es ist eine Reihe von Werten, Normen, Regeln, Geschmäckern und kulturellen Elementen wie Religion, Kunst usw., die die Gesellschaft formen und die Fähigkeit haben, Menschen zu verbinden und zu trennen. Ö Habitus ist völlig unbewusst, und seine Assimilation erfolgt durch Repräsentationen kulturell denen wir ausgesetzt sind und die Verinnerlichung und Nachahmung dieser Darstellungen.

Für Bourdieu, es gibt eine Macht hinter allem das führt dazu, dass Menschen unbewusst versuchen, zu konsumieren, sich anzupassen bestimmte Elemente zum Nachteil anderer. Die kollektive und unbewusste Beherrschung dieser Präferenzen verleiht bestimmten Akteuren wirtschaftliche oder soziale Macht in dem Sinne, dass sie symbolische Repräsentationen schaffen, denen andere Menschen folgen.

MichelFoucault, französischer Philosoph zeitgenössisch, machte eine gründliche Analyse der Macht in seiner Arbeit und kam zu dem Schluss, dass Macht in der heutigen Zeit ist nicht zentralisiert, sondern in der Gesellschaft aufgelöst. Laut Foucault gab es einen Meilenstein in der Gesellschaft, der die Industrielle Revolution und das Aufkommen des Kapitalismus Liberale. Vor diesen Ereignissen konzentrierten die alten Monarchien die Macht in den Händen des Königs, was uns zu der Idee einer Macht führt, die Foucault nannte Makrophysik, einer, der groß und konzentriert ist.

Nach der Geburt des Kapitalismus Als liberaler Industrieller begann sich die Macht in mehrere verschiedene Kontrollinstitutionen aufzulösen. Wenn die Kontrolle früher vom König eingeführt wurde, wird sie jetzt von den Schule, Industrie, Kasernen, Gefängnisse, Krankenhäuser und Hospize.

All diese Institutionen sind Haftanstalten, die Schimmel das Verhalten von Einzelpersonen (Schule und Kaserne), kontrolliere uns produktiv sein (Fabrik) und richtig diejenigen, die soziale Normen nicht erfüllen (Gefängnis und Hospiz) oder deren Körper aufgrund von Krankheit einer hohen Produktion nicht standhalten können (Krankenhäuser).

Formen der Macht

für den zeitgenössischen italienischen Philosophen NorbertBobbio, es gibt Machtformen, die klassifizieren Sie die verschiedenen Möglichkeiten, sie zu erhalten und in der Gesellschaft auszuüben. Ausgehend von einer marxistisch inspirierten Lektüre der politischen Szene identifizierte Bobbio drei Formen der Macht. Sind sie:

• Wirtschaftskraft: von denen ausgeübt wird, die im Besitz von materiellen Gütern und Geld sind. Es ist diese Form der Macht, die Menschen dazu bringt, die nicht die Ressourcen haben, ein bestimmtes Verhalten beizubehalten und sich bestimmten Arten von Arbeit zu unterwerfen. Es ist die wirtschaftliche Macht, die das kapitalistische System am Laufen hält und die Arbeiter der Macht des Chefs unterwirft.
• Ideologische Macht: von denen ausgeübt wird, die die Fähigkeit haben, Ideen und Ideologien zu schaffen und damit andere zu beeinflussen. Diese Art von Macht hält eine ganze soziale Struktur in vollem Gange, da sie die Untertanen dazu bringt, die gegen sie angelegte Macht zu akzeptieren.
• Politische Macht: offizielle Macht, die den Staat kontrolliert und das Recht hat, physische Gewalt gegen Mitglieder einer politischen Gemeinschaft anzuwenden. Politische Macht ist legitim, solange sie die Ziele einer politischen Gemeinschaft verfolgt.

Typischerweise sind diese drei Formen der Macht von denselben Gruppen ausgeübt exercise innerhalb einer Gesellschaft, da die bürokratische Staatsmacht tendenziell von denen kontrolliert wird, die die wirtschaftliche Macht und die ideologische Macht haben.

Weiterlesen: Anarchismus - politische Theorie zur Unterdrückung des Staates und der Machtinstitutionen

soziale Macht

Heute nennen wir soziale Macht die Fähigkeit bestimmter Individuen, die Gesellschaft zu beeinflussen, durch Sprache, ihr Charisma oder durch den Besitz von Mitteln, die eine weite Verbreitung ihrer Ideen ermöglichen. In diesem Sinne haben diejenigen, die es schaffen, die Gesellschaft oder soziale Gruppen für ein gemeinsames Projekt zu mobilisieren, soziale Macht, die die Ideen- und Meinungsbildung beeinflusst.

Beispiele für Leistung

Beim TheorieFoucaultsche, Als Beispiel für Macht können wir die disziplinarische Kontrolle nehmen, die von mikrophysischen sozialen Beziehungen in Haftanstalten ausgeübt wird. Beispiele für diese Beziehungen sind: die Beziehung zwischen Schüler und Lehrer, Arbeitgeber und Arbeitnehmer, Patient und Arzt oder Gefangener und Gefängniswärter.

Zum Bobbio, wirtschaftliche Macht lässt sich am Beispiel des Verhältnisses zwischen Chef und Arbeitnehmer verdeutlichen; ideologische Macht durch die Beziehung zwischen Medien (Medien) und Menschen; und politische Macht durch die Beziehung zwischen politischen Akteuren (Gouverneuren) und Bürgern.

Bildnachweis

[1]Redaktionelle Datensatzgruppe (Reproduktion)

von Francisco Porfirio
Professor für Soziologie