Das Wort Proletariat es ist älter als es aussieht. beziehen auf Antikes Rom, die die armen Bürger ohne Eigentum bezeichnete, deren Funktion für das Römische Reich darin bestand, Nachkommen zur Versorgung der Armee zu erzeugen, d.h. seine Verwendung war negativ und abwertend.
Im 19. Jahrhundert wurde der Begriff positiv neu definiert durch Ideen und Bewegungen, die mit dem politischen Spektrum der Linken verbunden sind, wie z
Sozialismus;
Kommunismus;
Anarchismus.
Aus den Schriften von Karl Marx, dem Proletariat wurde als die soziale Klasse der Arbeiter verstanden ohne eigenen Lebensunterhalt, die ihre Produktionskapazitäten gegen Bezahlung verkaufen.
Lesen Sie auch: Soziale Ungleichheit - Problem deutlich beobachtet durch à Klassenkampf

Herkunft und Geschichte des Proletariats
DAS Übergang von feudales Regime für das kapitalistische Produktionsregime sie führte zu tiefgreifenden sozialen, institutionellen und wirtschaftlichen Veränderungen. Industriekapitalismus, ab dem 18. Jahrhundert,
geänderte Arbeitsbeziehungen durch die Konditionierung, dass Personen, die keinen Besitz hatten – mit anderen Worten, ihre eigenen Mittel Subsistenz – um ihre Arbeitskräfte, d. h. ihre physischen und intellektuellen Fähigkeiten, sowie die deine Zeit. Sein Lebensunterhalt würde aus der Entlohnung kommen, aber das Ergebnis seiner Arbeit, also das, was er produzierte, würde demjenigen gehören, der ihn anstellte.So, Arbeitsbeziehungen wurden kommodifiziert, also in Ware umgewandelt. Die Kommodifizierung ersetzte die Gemeinschaftsbindungen von Feudale Gesellschaft durch den Kauf und Verkauf von Beziehungen. Die Waren wurden in Geldwerte mit messbarem Wert umgewandelt und ersetzten den in natura-Handel (wo der Austausch zwischen Produkten ohne Verwendung von Geld erfolgt).
In Ergänzung Vertreibung von Bauern aus gemeinschaftlich genutzten Flächen damit sie eingezäunt und zum Weiden genutzt werden konnten, ein Phänomen, das als "Gehege“ bildete sich in England, der Wiege der industriellen Revolution, ein großes Kontingent von Fabrikarbeitern.
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
DAS Industrielle Revolution es markierte den Übergang vom kommerziellen Kapitalismus zum industriellen Kapitalismus. Unter den gesellschaftlichen Veränderungen, die diesen Prozess vorangetrieben haben, können wir die folgenden hervorheben: Massenmigration vom Land in die Städte und deren ungeordnetes Wachstum, ohne Planung. Die soziale Segregation der europäischen Gesellschaft, die einerseits die Arbeiterklasse hat, die nur ihre Arbeitskräfte hatte, und andererseits die die Großindustriellen, die die Produktionsmittel und den von ihnen produzierten Reichtum besaßen, spiegelte sich in der Konfiguration wider Platz. Die Arbeiter lebten in den Randgebieten der Stadt, weit weg von den städtischen Zentren, in denen sie arbeiteten.
DAS Ungesundheit es war ein permanenter Faktor, sei es im häuslichen Umfeld oder im Arbeitsumfeld. In dieser frühen Phase der Industrieentwicklung es gab keine Regulierung und Kontrolle der sanitären Maßnahmen zur Vermeidung von Kontaminationen oder Sicherheitsmaßnahmen, um Arbeitsunfälle zu verhindern oder zu bestrafen. Es gab keine Gesetzgebung, die Arbeitszeitgrenzen für die Industrie, Altersgrenzen für Arbeiten, die Kinder und ältere Menschen ausschlossen, einen Ruhetag und eine Mindestlohnuntergrenze festlegte. Zusamenfassend, es gab keine arbeitsgesetze, noch Regulierungsbehörden oder Aufsichtsbehörden. In diesem Zusammenhang erzeugte die Prekarität der Arbeit a viele sehr arme Arbeitnehmer mit sehr geringer Lebenserwartung und schlechte Bedingungen von:
Arbeit;
Zuhause;
Sicherheit;
Bildung;
Lebensmittel;
Gesundheit;
Hygiene.
Ö Proletarier unterscheidet sich von einem Bauern, kleinen Kaufmann oder Handwerker, da sie das Produkt ihrer Arbeit haben und es entweder zum Lebensunterhalt, zum Tausch oder zum Verkauf verwenden können. Der Proletarier dagegen verkauft deine Arbeitsfähigkeit, daher gehört das Produkt seiner Anstrengung nicht ihm, sondern dem, der ihn dafür bezahlt. Indem er seine Fähigkeiten dem Willen seines Arbeitgebers unterstellt, entfremdet er sich nicht nur vom Endprodukt seiner Arbeit, sondern auch von seinem eigenen täglichen Handeln in der Arbeitsumfeld, in der produktiven Tätigkeit, die die meiste Zeit verbraucht und in der er sein Bestes verbringt, keinen Sinn oder Sinn erkennt Jahre alt. Deshalb, das Proletariat steht unter einer bedrückenden Art der Überlebenssicherung, deshalb verlieren sie durch die Trennung von ihrem eigenen Lebensunterhalt auch ihre Autonomie, ihre Möglichkeit, ihre Talente ihrem Willen und ihrer Kreativität zu unterwerfen.
Proletarisierung, der Prozess, durch den Individuen ihrer Lebensgrundlage beraubt und darauf konditioniert werden, Lohnarbeit zu werden bedeutet, dass immer weniger Arbeiter Eigentümer des Produkts ihrer Arbeit. Die Dynamik von Kapitalismus, die durch Akkumulation statt durch freie Konkurrenz große Konglomerate hervorbringt, mit denen kleine Produzenten, kleine Händler, Kleinindustrielle und Kleinbauern sind nicht konkurrenzfähig, erzeugen eine Masse an Arbeitskräften, die für die Arbeit zur Verfügung stehen angestellt.
Auch sehen: Sozialer Status - Position, die jede Gruppe in der sozialen Dynamik einnimmt
Merkmale des Proletariats
- Es ist ein Produkt des industriellen Kapitalismus.
- Es verfügt nicht über einen eigenen Lebensunterhalt.
- Sie verkaufen Ihre körperliche und intellektuelle Leistungsfähigkeit, Ihre Zeit und Energie, um Tätigkeiten für andere auszuführen.
- Er ist dem Prozess und dem Ergebnis seines Handelns entfremdet, da er nach dem Willen des Arbeitgebers handelt.
- Sie haben nicht das Endprodukt Ihrer Arbeit; dafür erhält er ein Gehalt, das nicht der geleisteten Arbeit entspricht.
Karl Marx und das Proletariat
Karl Marx ist der Theoretiker, von dem aus der hier untersuchte Begriff des Proletariats formuliert und verbreitet wurde. Wie im Kommunistischen Manifest definiert |1|:
„Unter Bourgeoisie verstehen wir die Klasse der modernen Kapitalisten, Eigentümer der gesellschaftlichen Produktionsmittel und Arbeitgeber der Lohnarbeit. Durch das Proletariat, die Klasse der modernen Arbeiter, die ohne eigene Produktionsmittel darauf reduziert werden, ihre Arbeitskraft zu verkaufen, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten.

Für Marx, Der Klassenkampf ist der große Motor der Geschichte. Die intensive Unterdrückung einer Gruppe gegenüber einer anderen würde in der unterdrückten Gruppe die Fähigkeit schmieden, die sozialen Beziehungen zu revolutionieren und das Wirtschaftsmodell zu ändern. DAS Bourgeoisie hatte den Übergang vom Feudalismus zum Kapitalismus vollzogen, als er gegen die Adel von wem unterdrückt wurde. Ö Proletariat würde den Übergang vom Kapitalismus zum Sozialismus vollziehen als er sich der Bourgeoisie widersetzte, die ihn unterdrückte. Für Marx war das Proletariat von Natur aus revolutionär. Klassenbewusstsein, d. h. das Verständnis ihrer gemeinsamen Ausbeutungsbedingungen, und organisieren sich politisch, um den Kapitalismus zerstören und ein egalitäres Wirtschaftsmodell aufbauen das würde zu Autonomie führen, zu freien Vereinigungen, zur Freiheit, nicht auf einen Beruf beschränkt zu sein beruflich bedingt sein oder anstrengend arbeiten müssen, um den eigenen Lebensunterhalt zu sichern.
Für Max ist Proletariat gleichbedeutend mit der Arbeiterklasse oder der Arbeiterklasse. Die Ausbeutung dieser Klasse ist die Profitquelle ihres Gegners, der Bourgeoisie. Die Arbeit des Proletariers wertet das Endprodukt auf, aber das Kapital, das durch den Mehrwert generiert wird, den es auf das Produkt druckt, fließt ihm in keiner Weise zurück. Ihr Gehalt entspricht nicht der Bedeutung Ihrer Rolle im Produktionssystem. Darüber hinaus entmenschlichen ihn seine Unterwerfung unter den Willen des Arbeitgebers und die Art und Weise, wie der Produktionsprozess in Etappen zersplittert ist, wobei sich die Menschen dem Rhythmus der Maschinen anpassen.
Die bürgerliche Klasse, durch die Ideologie, die Marx nennt falsches Bewusstsein verzerrt die Realität damit den Arbeitern die erlittenen Ungerechtigkeiten als natürlich, normal und unveränderlich erscheinen und die Arbeitsschwierigkeiten werden als individuelles Versagen, mangelndes Engagement und Stärke der werden. Das Gegenmittel gegen diesen Kreislauf wäre die Entwicklung des Klassenbewusstseins der Proletarier, gefolgt von der politischen Organisation. Diese Schritte wurden bis zu einem gewissen Grad erreicht und führten zu einer Ausweitung des Arbeitsschutzes durch die Staaten, aber das Wirtschaftsmodell blieb kapitalistisch. Um mehr über Leben und Werk dieses klassischen Soziologen zu erfahren, lesen Sie den Text: Karl Marx.
Proletariat und Bourgeoisie
die Idee von Antagonismus zwischen den Soziale Klassen, genannt Proletariat und Bourgeoisie, stammt aus der von Marx vorgeschlagenen Theorie zur Analyse des Kapitalismus. Die wahre Dimension dieses Antagonismus ist bei diesem Autor zeitgenössisch, da im neunzehnten Jahrhundert fanden die ersten großen Streiks sowie Arbeiter- und Gewerkschaftsbewegungen statt.. Diese Streiks beinhalteten nicht nur die Infragestellung ihrer prekären Arbeitsbedingungen, sondern drückten auch den Wunsch nach Autonomie bei der Sicherung ihres Lebensunterhalts aus. Außer Marx systematisierten auch andere Autoren Ideen, die mit den Forderungen der Proletarier konvergieren, wie etwa Michail Bakunin und Piotr Kropotkin, anarchistische Denker.
Die Streiks der Proletarier wurden gewaltsam unterdrückt, aber sie brachten Ergebnisse.. Im Laufe des 20. Jahrhunderts entwickelten viele Staaten Arbeitsgesetze und regulierten Gewerkschaften – Arbeiterverbände mit Weltraum des Dialogs mit staatlichen Stellen und Unternehmen, um Arbeitskonflikte durch Verhandlungen zu vermitteln und zu lösen, anstatt instead Repression. In europäischen Ländern, in denen Industrie und Proletariat entstanden, Etappen der ersten und großen Streiks, die Lebensbedingungen dieser Gruppe verbesserten sich im 20. Jahrhundert., hauptsächlich im Vergleich zum 18. und 19. Jahrhundert. Bereits im 21. Jahrhundert gibt es in diesem Prozess einen Rückschritt. In vielen Ländern gab es eine Lockerung der Arbeitsgesetze und neue Berufe, die entstehen, sind Ziel der Prekarität.
Der Gegensatz zwischen Bourgeoisie und Proletariat wird weitgehend vom Staat verwaltet. Die Streiks sind bis heute der wichtigste Druckmechanismus der Arbeiter auf die Chefs. Veränderungen, insbesondere technologische, wirken sich direkt auf die Arbeitsbeziehungen aus und stellen den Staat vor neue Vermittlungsaufgaben.
Auch zugreifen: Anarchokapitalismus - besondere Form des Kapitalismus ohne staatliche Regulierung
![App-Pause: App-verknüpfter Zustellerstreik fordert bessere Gesundheitsmaßnahmen und bessere Bezahlung während der Pandemie. [1]](/f/1dac130eb8372b8c6568bfc6058077fb.jpg)
Proletariat und Kapitalismus
Das Verhältnis zwischen Proletariat und Kapitalismus, nach der Marxistische Theorie, es ist von Erkundung und Herrschaft dieser über jenem. Der Prozess der Proletarisierung, d. h. die Trennung zwischen Kleinproduzenten und ihrem Lebensunterhalt, ist seit dem Aufkommen des Kapitalismus von Großgrundbesitzern mit Zustimmung der Staaten durchgeführt, durch Enteignung, Mercantilisierung von Waren und unlauteren Wettbewerb. Die Eigentümer der Produktionsmittel oder die Bourgeoisie reagierten, wenn sie von den Arbeitern durch Streiks eingeschüchtert wurden, indem sie die Staaten zu gewaltsamer Unterdrückung drängten.
Als Verhandlungen und Zugeständnisse unvermeidlich wurden und einige Forderungen in Arbeitsgesetze in den europäischen Ländern, in denen der Kapitalismus entstand, machten sich die Großindustriellen auf die Suche nach Peripherieländer mit leichterer Gesetzgebung in Bezug auf Umwelt und Arbeit, dieses Kriterium zu verwenden, um Investitionen zu tätigen.
Die Produktionsdynamik selbst spiegelt diese Explorationsbeziehung wider, da das Ziel der Kostensenkung im Laufe der Zeit zu einer Beschleunigung der Aktivitäten geführt hat der Arbeiter, sich an die Maschinen anzupassen und dann die Produktionsstufen aufzuteilen und jede Arbeitergruppe führt nur eine Tätigkeit aus sich wiederholend. Zuletzt, die Split-Schritte selbst wurden unterschiedlichen zugeordnet Entwicklungsländer, wo die Gehälter niedriger waren und das Arbeitsschutznetz in den Anfängen stand.
Hinweis
|1| MARX; ENGEL, 2009, p. 23.
Bildnachweis
[1] SW-Presse / Shutterstock
Von Milka de Oliveira Rezende
Professor für Soziologie