Wenn wir über die Unterschiede zwischen einer homogenen Struktur und einer geschichteten Struktur nachdenken, werden wir hauptsächlich die gesellschaftliche Positionen, die Individuen zueinander einnehmen, d. h. in Bezug auf die Spaltung der Gesellschaft und organisiert. Daher sind in der homogenen Struktur die Aspekte und Faktoren, die Individuen unterscheiden, nicht die gleiche Anzahl oder Art wie die in einer geschichteten Struktur.
Einer der Aspekte ist die Darstellung der Arbeitsteilung. In gesellschaftlichen Gruppierungen von Epochen, wie im Mittelalter, als der Feudalismus vorherrschte, gab es keine große Arbeitsteilung, noch eine Spezialisierung, da alle Mitglieder der Familiengruppe bei der Produktion der Pflanzen oder bei der Schaffung von zusammengearbeitet haben Tiere. Es herrschte eine Ständegesellschaft vor, in der es keine soziale Mobilität gibt. Das Arbeitsprodukt war für alle, mit einer einfacheren Arbeitsteilung, nur eine Aufgabenteilung. Die Organisation der Gesellschaft war durch Schichten und nicht durch soziale Klassen gegeben, wie in der Industriegesellschaft. In einfacheren Gesellschaften von
homogene Struktur, überwiegt eine Art sozialer Solidarität, die Èmile Durkheim als Mechanik bezeichnete, bei der die sozialen Bindungen intensiver sind, mit größerer Nähe und weniger Unterschieden zwischen den Menschen. Daher größere Homogenität. Ein weiteres interessantes Beispiel wären die indigenen Stämme, bei denen das Gefühl der Zugehörigkeit und Einheit sehr stark ist.Bereits in den Gesellschaften von geschichtete Struktur, herrscht eine hohe Spezialisierung der Arbeit. Die in Europa entstandene Industriegesellschaft, das Ergebnis der Entwicklung des Kapitalismus, ist das klassischste Beispiel. Darin würde eine stärkere Arbeitsteilung vorherrschen, die eine integrative Funktion hätte, wie sie in Kontakt mit verschiedenen Personen, Spezialisten für die Herstellung jedes Teils, das das Ganze ausmacht Produkt. In diesem Typ überwiegt eine Gesellschaft, die Èmile Durkheim als organische Solidarität einstufen würde, in der die sozialen Bindungen lockerer wären.
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
Es würde eine Klassengesellschaft entstehen, wie Karl Marx behauptete, eine Gesellschaft, die gekennzeichnet ist durch Konstituierung einer bürgerlichen Klasse (Besitzer der Produktionsmittel) und einer proletarischen Klasse (die nur dem Arbeit). Der Unterschied zwischen diesen sozialen Schichten würde sich nicht nur auf die Position jeder einzelnen in der Produktion des materiellen Lebens, sondern auch auf das Einkommen und den Zugang zu Produkten und materiellen Gütern beziehen. Offensichtlich würde der Unterschied zwischen den sozialen Klassen auf der sozialen Ungleichheit beruhen, die durch die Anhäufung von Reichtum und Privateigentum, eine Tatsache, die in mehreren Aspekten (Angelegenheiten, Werte, Erwartungen, usw.).
Daher besteht die gegenwärtige Herausforderung für die Herrscher geschichteter Gesellschaften darin, die Kluft zwischen den Reichsten und den Ärmsten zu verringern. Wenn auf der einen Seite die gleiche Homogenität älterer Gesellschaften nicht mehr Realität (und vielleicht Utopie) ist, wäre sie es Es ist wichtig, die Werte zu retten, die eine größere soziale Bindung garantieren, die für den Zusammenhalt und die Existenz eines sozialeren Lebens von grundlegender Bedeutung ist. Messe.
Paulo Silvino Ribeiro
Schulmitarbeiter in Brasilien
Bachelor in Sozialwissenschaften von UNICAMP - State University of Campinas
Master in Soziologie von der UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand in Soziologie an der UNICAMP - State University of Campinas
Möchten Sie in einer schulischen oder wissenschaftlichen Arbeit auf diesen Text verweisen? Aussehen:
RIBEIRO, Paulo Silvino. "Homogene und geschichtete Struktur"; Brasilien Schule. Verfügbar in: https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estrutura-homogenea-estratificada.htm. Zugriff am 27. Juni 2021.
