Ö laischer Staat erschien mit dem Republikanismus um die Gleichberechtigung aller Bürger zu gewährleisten. Nach mehreren Kriegen und Konflikten um Religion begannen die Menschen die Notwendigkeit zu erkennen staatliche Entscheidungen von der Kirche trennen, da sie nicht als Grundlage für die Rechtfertigung des Handelns der Regierung dienen konnte.
Die Verbindung zwischen Staat und Kirche wurde mit der Regierungsform des Ancien Regime von den meisten Ländern aufgegeben, weil die absolute Monarchen zuvor brauchten sie den vermeintlichen göttlichen Segen, um ihr Handeln zu rechtfertigen. Republikanismus und die Auflösung der Staatsgewalt im Parlament haben das Gewicht der Regierungshandlungen genommen der Religion und legte sie ganz in die Zuständigkeit des Volkes, in die Zuständigkeit der öffentlichen Bediensteten und in den Geltungsbereich der Zustand.
Was ist schließlich der säkulare Staat?
laischer Staat oder im religiösen Bereich säkularer Staat ist jemand, der keine offizielle Religion annimmt, sich nicht in religiöse Angelegenheiten einmischt - es sei denn, sie sind es direkten Bezug zu Rechtsfragen - und lässt sich nicht von einseitigen religiösen Vorurteilen beeinflussen, das heißt, es ist
unabhängig von irgendeiner Religion.Das Wort weltlich wird auch verwendet, um etwas zu bezeichnen, das säkular ist. Weltlich kommt aus dem Lateinischen saeculare, was weltlich bedeutet, das heißt, was von der physischen Welt ist und "nicht zu Gott gehört".
In einem säkularen Staat ist die religiöse Praxis nicht verboten, im Gegenteil, die Menschen werden durch die Verfassung ihre Überzeugungen und Kulte frei zu manifestieren, vorausgesetzt, dass das Prinzip, dass die Religion gehört zum Privatleben und kann einem Amtsträger bei der Ausübung seines Amtes nicht als Parameter dienen zu Schulden.
In einem säkularen Staat, keine aus religiösen Gründen gerechtfertigten staatlichen oder staatlichen Maßnahmen sind erlaubt.. Noch weniger wird zugegeben, dass religiöse Angelegenheiten den Charakter eines Gesetzes annehmen, um die Hegemonie nur einer religiösen Gruppe zu garantieren. Im Kontext eines säkularen Staates versteht es sich von selbst, dass jede religiöse Vision der Welt respektiert werden muss und dass die Religions- und Glaubensfreiheit muss gewährleistet sein.
Um dies zu ermöglichen, gibt es eine Verfassung und Gesetze, die den Gottesdienst garantieren und alle Religionen respektieren. Ebenso diejenigen, die sich nicht für einen religiösen Glauben entscheiden und sich lieber als definieren Atheisten oder Agnostiker, respektiert werden.
Angesichts der Tatsache, dass die Der Staat muss alle Religionen respektieren, er kann nicht einen vor dem anderen bevorzugen. Auf diese Weise ist es der Regierung oder öffentlichen Bediensteten eines säkularen Staates verboten, ihre Entscheidungen als öffentliche Personen von ihrem Glauben beeinflussen zu lassen.
Es versteht sich, dass Religion etwas Persönliches ist und dass die Bevorzugung einiger Aspekte gegenüber anderen zu Konflikten führen kann und dass der Staat als Organ, das die Gleichstellung garantieren muss, an solchen Konflikten nicht teilnehmen kann, es sei denn, im Verteidigung von Pluralität und Gleichheit.
Lesen Sie auch: säkularer Staat x religiöser Staat
Arten von Staaten
Als nächstes kommentieren wir die Staatsformen und ihr Verhältnis zur Religion, werden wir diese Beziehung auch in bestimmten Ländern wie Deutschland und Indien diskutieren.
Konfessionsstaat
Bekenntnisstaat ist derjenige, der eine offizielle Religion annehmen. diese angenommene Religion wird keine uneingeschränkte und absolute Macht haben und es ist möglicherweise nicht so stark mit Regierungsentscheidungen und staatlicher Politik verbunden. Die bloße Annahme einer offiziellen Religion kann jedoch die Bedeutung der anderen ausschließen.
theokratischer Staat
Theokratien oder theokratische Staaten sind solche, in denen es eine offizielle Religion angenommen und der Gesetzgebung und Justiz stehen unter Vormundschaft dieser Religion. Die gegenwärtigen Theokratien sind Länder, die islamischen Gesetzen unterliegen (wie der Iran) und die Vatikan, unter der Domäne von Katholische Kirche.
atheistischer Staat
Ein atheistischer Staat ist einer, der Kampf gegen die Religion in seinem Inneren, weil er in religiösen Praktiken nichts sieht, was die Ideologie und Haltung solcher verstärkt Zustand. Beispiele für atheistische Staaten sind die sozialistischen Länder des 20 Sovietunion, ein China und der Nord Korea. Alle genannten Länder garantieren heute Religionsfreiheit und Russland (Mitglied der ausgestorbenen Sowjetunion) ist derzeit ein säkulares Land.
Lesen Sie auch: Demokratie - Konzept, Herkunft, Typen und Beispiele
Verhältnis von Kirche und Staat in Deutschland
Deutschland war im Gegensatz zu anderen modernen westlichen Republiken und Nationalstaaten nie völlig säkular. Otto von Bismarck, der Bundeskanzler, der im 19. Staatsdomänen von Kirchen trennen, aber diese wurden 1919 von der Weimarer Republik.
Die Weimarer Republik war die republikanische Zeit, in der Deutschland zwischen 1919 und 1933 lebte und von einem demokratischen und konstitutionellen republikanischen System regiert wurde. Im Verständnis des Teams aus Juristen, Politologen und Ökonomen, die an der verfassunggebenden Versammlung (zwischen ihnen, war der Soziologe Max Weber), war die Annäherung zwischen Staat und Kirche aufgrund der historischen Beteiligung vertretbar von Protestantismus in den deutschen Regierungen.
der Aufstieg der Regierung Nazi- in Deutschland, das 1933 die Weimarer Republik beendete, brachte die religiösen Bereiche näher zusammen (Christen) des Staates. Eines der Elemente, durch die Hitler rechtfertigte die Pläne von Judenverfolgung und die Gründung dessen, was er die reine Rasse nannte, war die christliche Religion. Laut dem Nazi-Führer hätten nur die arischen Rassen (weiße und germanische Völker), die gleichermaßen christlich waren, das Recht, auf deutschem Territorium zu leben und zu gedeihen. Hitlers Absicht war es, sein Projekt der Erweiterung Deutschlands und der Intensivierung seiner tyrannischen Herrschaft durchzuführen.
Während der Kalter Krieg (der politisch-ideologische Konflikt begann nach der Niederlage des Nationalsozialismus und dem Ende des Zweiten Weltkriegs), Vor allem nach dem Bau der Berliner Mauer (die Ost-Berlin von West-Berlin trennte) gab es einer ideologischer Streit zwischen Religiösen und Politikern sehr stark. Das marxistisch regierte Ost-Berlin ließ keine religiöse Beteiligung innerhalb der Regierung zu und entmutigte die Bevölkerung ebenso wie die Sowjetunion. West-Berlin mit liberaler und kapitalistischer politischer Orientierung unterhielt ein System der Angleichung der Regierung an katholische und protestantische christliche Führer.
Derzeit ist Deutschland offiziell ein säkulares Land, obwohl es eine Art flirtet mit der christlichen religion in der Bildungspolitik zum Beispiel. Religionsunterricht in christlicher Tradition ist an deutschen Schulen Pflicht und wird in der Regel von Lehrern unterrichtet mit Ausbildung zum Religionspädagogen, in der Regel von katholischer oder evangelischer Seite Christentum. In Bayern wie auch in anderen Bundesländern ist das Anbringen eines Kruzifixes im Klassenzimmer gesetzlich vorgeschrieben.
Lesen Sie auch: Nietzsches Kritik der christlichen Moral moral
Beziehung zwischen Kirche und Staat in Indien
Der indische Fall ist ziemlich kompliziert, da der alte Hindu-Staat (Bezeichnung für die bis ins 19. Jahrhundert im Land vorherrschende indische Regierungsform) System von Kasten |1|, sehr exklusiv. Ebenfalls üblich, als Folge des alten politisch-religiösen Systems, waren Kinderehen. Heute ist Indien ein säkulares Land, aber mit Folgen des theokratischen Staates, die in der Kultur des indischen Volkes bleiben.
Laien- und Konfessionsbildung
Die Idee einer Laienausbildung kommt von AufklärungFranzösisch. Aufklärungstheoretiker glaubten, dass politischer Fortschritt mit wissenschaftlichem Fortschritt erreicht werden kann und dass je größer die Reichweite des Wissens in der Gesellschaft ist, desto besser. Daher die Notwendigkeit, über öffentliche, kostenlose, universelle und säkulare Bildung nachzudenken.
Während der Mittelalter bis zu MOrdentlichkeit, die Bildungseinrichtungen waren nur Beichtstuhl, das heißt, sie nahmen religiöse Vorstellungen an, weil sie von religiösen Orden und Kirchen gepflegt wurden. Das brasilianische Bildungssystem ermöglicht die Existenz von konfessionellen Privatschulen oder die Bildung von Partnerschaften des öffentlichen Bildungssystems mit konfessionellen Einrichtungen, sofern unter Beachtung der Zugangsgarantie für alle Kinder zu diesen Einrichtungen.s, unabhängig von Ihrem Glauben oder Glauben.
Lesen Sie auch: Unterschied zwischen Ethik und Moral
Welche Bedeutung hat der säkulare Staat?
Die Geschichte der Menschheit hat verschiedene Formen von religiöse und politische Konflikte, die durch Religion verursacht oder getragen werden. Beim Antiquität, beispielsweise, Sokrates er wurde hingerichtet, nachdem er unter anderem wegen des Glaubens an andere Götter als die Griechen vor Gericht gestellt worden war. Die Verurteilung des Philosophen, die später von als Unrecht angesehen wurde Plato und Aristoteles, war auf den Ärger zurückzuführen, den Sokrates über mächtige Politiker Athens verursachte.
Bis heute gibt es keinen Hinweis darauf Sokrates bekennt sich tatsächlich zum Glauben an andere Götter. Was jedoch auf dem Spiel steht, ist nicht die Schuld des Denkers oder nicht, sondern die Haltung der Jury und der Versammlung von Athen bei der Beurteilung eines Mannes wegen seiner angeblich gegensätzlichen religiösen Überzeugung.
Wenn wir das sehen Religion als Waffe benutzen, um einen Menschen zu verurteilen Aufgrund politischer Reibungen ist es offensichtlich, wie wichtig es ist, das Recht aller zu wahren, sich zu ihren Göttern zu bekennen und sie anzubeten. Zu einem anderen Zeitpunkt in der Geschichte hat die Menschheit die Kreuzzüge, die aus einem politischen Konflikt mit politischen und territorialen Interessen bestand, der als heiliger Krieg (religiöser Krieg) durchging.
Ein weiterer Moment, der die Menschheit schockierte, war der Brandopfer, provoziert von der Nazi-Regierung in Deutschland. Der von den Nazis verübte Völkermord hatte oberflächlich eine religiöse Rechtfertigung (den antisemitischen Glauben, dass Juden für den deutschen Untergang verantwortlich seien). Die Absicht der Nazis war es jedoch, den politischen Feind (offenbar durch die Religion) für das Übel verantwortlich zu machen. die Bevölkerung um eine Ideologie zu vereinen und folglich den Führer zu unterstützen (in diesem Fall Adolf Hitler)
DAS Bedeutung des säkularen Staates konzentriert sich darauf, dass die Religionsfreiheit ist ein Menschenrecht grundlegende, das muss gewährleistet sein. Nur ein säkularer Staat kann Respekt und Gleichheit zwischen allen Religionen gewährleisten, ohne einige zu privilegieren oder andere herabzusetzen. Es sollte daran erinnert werden, dass auch das Nichtbekennen des Glaubens an Gott (Atheismus) und der Verzicht auf Religionen oder der Verzicht auf eine Religionsentscheidung (Agnostizismus) respektiert werden müssen.
Lesen Sie auch: Menschenrechte - was sie sind, Artikel, wie sie entstanden sind
Wann entstand der säkulare Staat in Brasilien?
Im 7. Januar 1890, das Dekret 119-A, die Brasilien (schon seit dem republikanischen) Staatsstreich von 1889) ein säkulares Land. Im folgenden Jahr wurde die Bundesverfassung von 1891 verkündet, die erste der RepublikDas. Dieses Dokument garantierte auch die Religionsfreiheit und entfernte die Regierung und den Staat, eine offizielle religiöse Position einzunehmen.
Das Dekret 119-A brachte eine Reihe von Veränderungen im zivilen Leben und in der brasilianischen Regierungsorganisation. Bei dieser Gelegenheit wurde die standesamtliche Hochzeit, die religiöse Ehe optional macht und die Lebenspartnerschaft die von der Regierung anerkannte Form. Friedhöfe, die früher von Kirchen verwaltet wurden, werden jetzt von der Regierung verwaltet.
Die Option für den säkularen Staat ist Teil des republikanischen Denkens und die Positivismus, Ideale, die das Handeln des Militärs bewegten, das für die Ausrufung der Republik und von der provisorischen Regierung der Marschall Deodoro da Fonseca.
Martin Luther und der säkulare Staat
DAS Protestantische Reformation, initiiert von Luther, verursachte den Beginn von a Überprüfung des Verhältnisses zwischen Staat und Kirche. Viele der Kritiken des Reformators enthalten in seinem 95 Thesen es waren nicht nur Fehler der katholischen Kirche, sondern Fehler der katholischen Kirche, die mit staatlicher Erlaubnis oder in Absprache mit den Herrschern begangen wurden.
Luther verstand, dass die zwei Domänen, der christlichen Religion und des Staates (den er die Domäne des Schwertes nannte), waren göttliche Schöpfungen, aber deutlich. Die Domäne der christlichen Religion war die erste und natürlichste. Luther glaubte, dass es Ordnung und Respekt geben würde, wenn alle wirklich Christen wären, und die Beherrschung des Schwertes nicht erforderlich wäre.
Da es nur wenige wahre Christen gab, das heißt, die den Lehren Christi folgten, war es notwendig, Möge Gott laut Luther die Domäne des Schwertes schaffen, damit alles in seiner Vollkommenheit funktioniert Auftrag.
Noten
|1| Für die traditionelle hinduistische Religion gehören die Menschen zu Kasten, die von Gottheiten gegründet und erblich sind. Das traditionelle Kastensystem begründete die Existenz von fünf Kasten. Die edelste wäre die der Brahmanen, die aus dem Kopf der Gottheit Brahma aus der hinduistischen Mythologie hervorgegangen wären. Die niedrigste wäre die der Parias, die aus dem Schmutz von Brahmas Füßen auferstanden wären. Dieses System machte die Parias als schmutzig, „unantastbar“ und wertlos, was lange Zeit zu einer extremen Marginalisierung in der indischen Gesellschaft führte. Mit dem Ende der englischen Vorherrschaft in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts begann ein Umdenken in der Kastenpolitik. Das wirksame gesetzliche Verbot kam mit der indischen Verfassung von 1947. Dennoch gibt es in Indien immer noch Diskriminierung aufgrund hinduistischer Kasten.
von Francisco Porfirio
Professor für Soziologie
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estado-laico.htm
