Empfangshalle. Die Debatte über Lobbying in Brasilien

protection click fraud

Ö Empfangshalle, beim Politik, ist definitionsgemäß alle Praktiken, die von Menschen oder Unternehmen ausgeübt werden, um Entscheidungsräume zu beeinflussen der öffentlichen Gewalt, die sowohl in der Exekutive als auch in der Legislative tätig ist, häufiger im letzteren Sektor erwähnt. Die Gruppe von Personen und Institutionen, die versuchen, öffentliche Entscheidungen zu beeinflussen, nennt man Aktionsgruppe.

Grundsätzlich ist Lobbying eine Art zu kommunizieren, zu debattieren oder zu versuchen, Parlamentarier oder Regierungsvertreter zu überzeugen (zusätzlich zu enge Mitarbeiter, wie Berater und Sekretäre), um eine bestimmte Entscheidung zu treffen, um bestimmten Interessen zu dienen, oder Allgemeines.

Lobbyarbeit sollte nicht immer als fehlerhafte, unmoralische oder negative Praxis betrachtet werden. Stellt beispielsweise eine zivilgesellschaftliche Gruppe einen Antrag auf Nichtgenehmigung oder Sanktionierung eines Gesetzes, liegt ein Fall von Lobbyarbeit vor. Diese Praxis ist jedoch häufiger in der sogenannten "Backstage-Politik" anzutreffen, in der Gruppen oder organisierte Caucuses in den Korridoren des Parlaments agieren, um Politiker dazu zu bringen, bestimmte Aktionen zu billigen oder abzulehnen Öffentlichkeit.

instagram story viewer

In Brasilien hat das Konzept der Lobbyarbeit eine negative Konnotation erlangt, da es häufig mit Korruption in Verbindung gebracht wird, aber seine ursprüngliche Konzeption sieht dies nicht vor praktizieren als etwas Unerlaubtes, da jeder Bürger mit gewählten Politikern sprechen oder eine Debatte fördern kann, um ihre Interessen.

Das große Problem bei dieser Diskussion liegt darin, dass in einigen Fällen Lobbyisten (sogenannte „Agenten“, die für die Erleichterung oder Lobbying-Praktiken operationalisieren) Bestechungsgelder oder Bestechungsgelder anbieten, illegal oder ohne öffentliches Wissen handeln, um Interessen zu dienen Spezifisch.

Es gibt daher diejenigen, die gegen die Praxis des Lobbyings sind, wenn man bedenkt, dass dies bedeutet, dass es undemokratisch im Sinne der Priorisierung spezifischer Interessen statt der Wünsche der Gesellschaft im Allgemeinen. Auf der anderen Seite gibt es Meinungen, die Lobbying sogar befürworten, aber deren Regulierung verteidigen, oder das heißt, die Schaffung von Rechtsvorschriften, die sagen, was richtig und was falsch ist und wie alles zu tun ist.

Das Hauptproblem bei Lobbying-Praktiken ist der Mangel an Transparenz, der theoretisch mit einer Regulierung dieser Art von Verhalten angegangen werden würde. Zum Beispiel: Wenn der Landwirtschaftsminister bei einem Treffen Agrarlobbyisten empfängt, muss eine Veröffentlichung in offizielles Medium, in dem die Tagesordnung und die Themen konkret beschrieben sind, damit die Bevölkerung weiß, worum es geht Frage. Dies ist auch für andere Gruppen wichtig, die sich schließlich den Entscheidungen oder Interessen dieser entgegenstellen Treffen kann auch Lobbyarbeit leisten und die Divergenz von Ideen sicherstellen, was für das Feld notwendig ist demokratisch.

In den USA beispielsweise ist die Praxis des Lobbyings reguliert. Es gibt sogar Aufzeichnungen über die Position eines Lobbyisten, der von Unternehmen, Gewerkschaften oder sogar Einzelpersonen spezialisiert und eingestellt wird, um die Lobby zu vermitteln. Der Verdienst dieser Funktion wäre die Tatsache, dass der Lobbyist die Artikulationen und Funktionsweisen des politischen und öffentlichen Umfelds besser kennt, um besser auf die Forderungen von Interessengruppen eingehen zu können.

Neben dieser Diskussion gibt es aus ethischer Sicht auch einige Einschränkungen der Lobbyarbeit. Die erste ist, wenn diese Praxis private Interessen zum Nachteil der Wahrung öffentlicher, sozialer oder Umwelt, wie z.B. das Durchführen eines Spiels von Einflüssen, damit ein bestimmtes Gebiet zur Abgrenzung von abgeholzt werden kann landet.

Ein weiterer häufiger Fall, in dem Lobbyarbeit als falsch oder unmoralisch angesehen wird, ist, wenn sie innerhalb der Justiz stattfindet. Im Jahr 2012 startete die OAB (Lawyers Organization of Brazil) eine Kampagne, um dieses Vorkommnis zu beenden, da es sehr Es ist üblich, dass Anwälte, Juristen oder Personen, die nicht direkt mit der Umwelt verbunden sind, versuchen, Richter zu beeinflussen und Richter.


Von Rodolfo Alves Pena
Diplom in Geographie

Teachs.ru

Krisenalarm? Reifenhersteller in Brasilien entlässt 600 Mitarbeiter

Reifenhersteller gibt die Entlassung von 600 Mitarbeitern im Werk Santo André bekannt. die Fabrik...

read more

Ein optimistischer Mensch kann seine Lebenserwartung erhöhen

Sein Ein optimistischer Mensch kann seine Lebenserwartung verlängern, laut einer im Mai in der Fa...

read more

Die Frauen, die es erfunden haben, aber es waren die Männer, die den Ruhm einheimsen

Wie Sie wissen, haben Frauen im Laufe der Geschichte viele Schwierigkeiten durchgemacht. menschli...

read more
instagram viewer