Ö Zivil-Militär-Coup von 1964 ist der Name der Putschbewegung, die zwischen dem 31. März und dem 9. April 1964 die Macht übernahm, die bestehende Ordnung im Land untergrub und die Militärdiktatur, ein diktatorisches Regime, das sich in Brasilien von 1964 bis 1985 erstreckte und war von Zensur geprägt, Entführungen und Hinrichtungen von Agenten der brasilianischen Regierung begangen. Während des Staatsstreichs im Jahr 1964 wurde der damalige Präsident João Goulart, wurde von seinem Posten entfernt.
Historischer Zusammenhang
Ö Der Putsch von 1964 war das Ergebnis einer politischen Artikulation des Putsches, die von Zivilisten und Militärs durchgeführt wurde im Übergang von 1961 bis 1962. Es ist wichtig, klarzustellen, dass trotz dieser Verschwörung im Jahr 1961 die Vierte brasilianische Republik es war gekennzeichnet durch verschiedene Versuche, den Befehl der UDN zu unterlaufen.
Der Weg, der zum Staatsstreich von 1964 führte, wurde mit der
Besitz von João Goulart (Jango) im Jahr 1961. Für Jangos Amtsantritt als Präsident, der nur deshalb das Amt übernahm, wurden mehrere Hindernisse geschaffen, weil ein parlamentarisches System, das die Befugnisse der Exekutive reduzierte, hastig eingeführt wurde.Wegen Jangos enger Beziehung zum brasilianischen Gewerkschaftertum, den konservativen Gruppen der Gesellschaft society sie sahen den Gaucho-Politiker mit äußerstem Misstrauen und beschuldigten ihn oft, ein Kommunist zu sein Konservativen. Die politische Krise der Jango-Regierung wurde auch durch Reformen verstärkt, die von der Regierung verteidigt wurden – die Basic Reforms.
Jangos Amtseinführung war nicht nur ein Ärgernis für konservative Gruppen in Brasilien, sondern verärgerte auch die Regierung von USA, die João Goulart als Politiker betrachteten, der „zu weit links“ von dem war, was von einem Präsidenten erwartet wurde Brasilianer.
Zwei Aktionen von Jangos Regierung verstärkten diesen Widerstand der amerikanischen Regierung, die begann, Putschbewegungen in Brasilien zu finanzieren. Die erste Maßnahme war der Profit Remittances Act von 1962, der multinationale Unternehmen daran hinderte, mehr als 10 % ihrer Gewinne ins Ausland zu schicken. Die zweite Maßnahme, die den Amerikanern missfiel, war die Fortsetzung der unabhängigen Außenpolitik Brasiliens, die von Außenminister San Tiago Dantas praktiziert wurde.
Damit ist ab 1962 die Die Vereinigten Staaten begannen, konservative Gruppen und Politiker in Brasilien aktiv zu finanzieren. Zwei Gruppen, die umfangreiche amerikanische Mittel erhielten, wurden als „Ipes-Ibad-Komplex“ bekannt. mit Ipes als Institut für Forschung und Sozialstudien und Ibad als Brasilianischem Aktionsinstitut Demokratisch.
Ibad war 1962 sogar das Ziel eines CPI, weil es von der US-Regierung Millionen erhielt, um den Wahlkampf von mehr als 800 Politikern während der diesjährigen Wahlen zu finanzieren. Die unterstützten Politiker waren konservative Politiker, und das Ziel war es, eine parlamentarische Front zu schaffen, die die Regierung von João Goulart in jeder Hinsicht blockieren würde. Nach brasilianischem Recht war diese Art der Finanzierung damals illegal.
Ipes hingegen war eine Gruppe, die 1964 entscheidend zum Erfolg des zivil-militärischen Putsches beigetragen hat. In seiner öffentlichen Fassade fungierte Ipes als eine Institution, die intellektuelle Produktion von Büchern und Dokumentarfilmen machte, aber die Die geheime Rolle von Ipes im politischen Rahmen Brasiliens wird von den Historikern Lilia Schwarcz und Heloísa. zusammengefasst Star:
[…] Ipes ging mit einer zweigleisigen Politik gegen Goulart vor. Die erste war die Vorbereitung und Durchführung einer gut organisierten Destabilisierungsaktion der Regierung, die auch die Finanzierung einer Propagandakampagne beinhaltete. antikommunistisch, finanzieren regierungsfeindliche öffentliche Demonstrationen und Unterstützung, auch im Finanzbereich, Opposition oder ganz rechts1.
DAS Destabilisierung von Jangos Regierung es wurde auch weitgehend von der brasilianischen Presse durchgeführt. Die auflagenstarken Zeitungen in Brasilien schlossen sich zu einer putschartigen Artikulation zusammen, die den ironischen Namen Rede da Democracy (Demokratienetzwerk) erhielt. Die Mobilisierung für den Pressecoup basierte auf folgender Lesart der brasilianischen politischen Realität:
[…] Zeitungen wurden ab Ende 1963 zu Hauptakteuren der Verschwörung. Traditionell mit der liberal-konservativen Linie verbunden, konsolidierte die große brasilianische Presse die Lesart, dass das Land steuerte auf den Kommunismus und die Subversion im Herzen der Macht zu, d. h. auf die Präsidentschaft der Republik2.
Lesen Sie auch: Unterschied zwischen rechts und links
politische Radikalisierung
Die anhaltende Verschwörung gegen die Regierung von João Goulart war das Ergebnis der Angst konservativer Gruppen mit dem Aufkommen sozialer Bewegungen wie Bauern-, Arbeiter- und Studentenbewegungen. Die brasilianische Gesellschaft war ideologisch zwischen rechts und links gespalten, und eines der Hauptziele der Debatte waren die Grundreformen.
Beim Grundreformen sie waren ein Programm der Jango-Regierung, das eine Agenda erstellte und eine Debatte über strukturelle Hindernisse in der brasilianischen Gesellschaft förderte. Sie sahen eine Agrar-, Steuer-, Wahl-, Banken-, Stadt- und Bildungsreform vor. Unter all diesen Vorschlägen war der agrarpolitische Vorschlag der, der im politischen Rahmen Brasiliens am weitesten fortgeschritten war.
DAS Bodenreform sie dominierte von März bis August 1963 die nationalpolitische Debatte und spaltete links und rechts. Gruppen von Bauernarbeitern bildeten sich und begannen, in ländliche Besitztümer einzudringen und die Regierung unter Druck zu setzen, die Reform durchzuführen – wenn auch mit Gewalt. Die Eigentümer wiederum waren gegen die Agrarreform.
Der von der Linken verteidigte Vorschlag sah vor, dass unproduktive Flächen mit mehr als 500 Hektar das Ziel von Reformen wären und dass die Enteignung dieser Ländereien durch die Freistellung von langfristig einzulösenden öffentlichen Schuldverschreibungen erfolgen würde. Frist. Die Rechte hingegen akzeptierte sogar Verhandlungen, verteidigte aber, dass die Agrarreform im Einklang mit dem verfassungsrechtlichen Mechanismen, d. h. bei Zahlung einer Entschädigung in bar und in bar in Höhe des Wertes von Marktplatz.
Dadurch stockte die Debatte, und das Scheitern der Agrarreform verschärfte die Situation. Eigentumsverletzungen in verschiedene Teile Brasiliens verbreitet. Darüber hinaus wandte sich Jangos parlamentarische Basis, die mit der PSD verbunden ist, aufgrund der Abnutzung durch die Debatte an die udenistische Opposition.
Die Schwierigkeiten der Jango-Regierung nahmen mit der Unnachgiebigkeit vieler linker Gruppen zu, die die Grundreformen um jeden Preis durchführen wollten. Dieser Flügel hatte den großen Namen LeonelBrizola – Der Schwager von João Goulart war Gouverneur von Rio Grande do Sul und ab 1963 Bundesbeauftragter für Guanabara.
Diese radikale linke Aktion zur Verteidigung der Grundreformen wurde von den Gruppen ausgenutzt, die den Putsch artikulierten. So verbreitete sich eine Rede im ganzen Land:
Um einen möglichen Putsch von rechts zu rechtfertigen, verbreitete sich zunehmend die Idee eines im Entstehen begriffenen Putsches von links. […] der Trick der Rechten bestand darin, eine Gleichwertigkeit zwischen der reformistischen Agenda, die mehr soziale Gerechtigkeit und mehr Demokratie forderte, […] und einem Schlag gegen Freiheit und Demokratie selbst herzustellen. Diese Behauptung führte zu einer logischen Schlussfolgerung: Der letztendliche Putsch der Rechten wäre tatsächlich nur reaktive, also legitime Verteidigung der Demokratie und der „westlichen und christlichen“ Werte gegen die „Radikalen“ der links3.
Das große Paradox dieser ganzen Situation war, dass trotz der Putschrede, die von der Presse, zivilen und militärischen Gruppen artikuliert wurde, die Unterstützung der Bevölkerung für die Regierung von João Goulart konsistent war. Daten von Ibope für März 1964 zeigen, dass 45% die derzeitige Regierung für „gut“ oder „großartig“ hielten, und die Abstimmungsabsichten für eine mögliche Kandidatur Goularts für das Präsidentschaftsrennen 1965 waren von 49%4.
Lesen Sie auch:Was ist ein Staatsstreich?
Jangos Schwächung
Ende 1963 war die Lage in Brasilien chaotisch. Bauern und städtische Arbeiter revoltierten, die Linke forderte die Ausweitung der Reformen und verteidigte eine energischere Haltung der Regierung, und die and mit den Streitkräften artikulierte Rechte zur Machtergreifung. In diesem Zusammenhang zeigte João Goulart Schwächen.
Am 12. September 1963 wurde der Aufstand der Feldwebel. Motiviert wurde diese Revolte durch die Unzufriedenheit der Unteroffiziere, denen vom Bundesgerichtshof (STF) die Besetzung von Posten in der Legislative untersagt worden war. Rebellenunteroffiziere beschlagnahmten Regierungsgebäude in Brasilia, wurden aber schnell eingedämmt und die Lage unter Kontrolle gebracht. Da Jango keine Strafmaßnahmen ergriffen hatte, vermittelte die Regierung einem bestimmten Flügel der Streitkräfte einen Hauch von Straflosigkeit, wenn es zu anderen Rebellionen kam.
Die zweite Schwächephase ereignete sich im Oktober 1963, als João Goulart dem Kongress einen Vorschlag für ein Dekret der Belagerungszustand30 Tage lang. Es gibt viele Divergenzen in der Geschichtsschreibung über diese von Jango ergriffene Maßnahme.
Der amerikanische Historiker Thomas Skidmore behauptet, Jango sei von seinen Militärministern dazu verleitet worden, gegen Gewalt zu intervenieren durch soziale Bewegungen verursacht und wegen der Äußerungen von Carlos Lacerda gegen das Militär im Bundesstaat Guanabara zu intervenieren Brasilianer5. Journalist Elio Gaspari behandelt dies als Putschversuch von João Goulart6.
Der Vorschlag wurde vom Gesetzgeber aller großen Parteien (UDN, PSD und PTB) abgelehnt. Drei Tage später zog Jango den Antrag aus dem Kongress zurück. Die Summe der beiden Ereignisse erschütterte Jangos Image zutiefst.
März 1964 und der Putsch
DAS Situation in Brasilien blieb äußerst instabil und im März 1964 wurden die Maßnahmen ergriffen, die das Schicksal des Landes bestimmten. Die Verschwörung der rechtsextremen Gruppen war in vollem Gange und eine Aktion von Jango löste den Putsch in Brasilien im Vorfeld aus. Am 13. März 1964 wurde der Rallye Central do Brasil.
Diese Kundgebung mobilisierte 150.000 bis 200.000 Menschen. Darin bekräftigte João Goulart sein Engagement für die Durchführung der Grundreformen. Jangos Rede implizierte, dass der Präsident die Versöhnungspolitik aufgegeben habe und die Grundreformen mit den sozialen Bewegungen verteidigen werde.
Der rkonservative Maßnahmen waren sofort was und fand am 19. März auf den Straßen mit den Familienmarsch mit Gott für die Freiheit. Dieser Marsch mobilisierte mehr als 500.000 Menschen in São Paulo gegen den Kommunismus und forderte die Intervention des Militärs in die brasilianische Politik. Dieser Marsch wurde von Ipes organisiert und machte die Machtausweitung der Putschgruppen und die Angst der Mittelschicht mit den Reformen und den im ganzen Land entstandenen sozialen Bewegungen deutlich.
Lesen Sie auch:Kirche und Militärdiktatur in Brasilien
Mindmap: Militärdiktatur
*Um die Mindmap als PDF herunterzuladen, Klicke hier!
Der Putsch gegen João Goulart wurde für den 10. April in einer gemeinsamen Aktion des Militärs organisiert. Mitglieder der Ipes und der USA (die Amerikaner organisierten sich von der Operation Brother Sam), aber die Dinge entwickelten sich nicht so vorgesehen. Am 31. März begann eine von Olympio de Mourão organisierte Rebellion den zivil-militärischen Putsch.
Olympio Mourão war der Kommandant der 4. Militärregion und begann eine Rebellion in Juiz de Fora. Seine Truppen marschierten in Richtung Rio de Janeiro mit dem Ziel, die Regierung zu stürzen. Der Aufstand von Mourão hatte die Unterstützung des Gouverneurs von Minas Gerais, Magalhães Pinto, und wurde von Angehörigen der Streitkräfte wie Castello Branco zunächst mit Argwohn betrachtet.
Während dieser Veranstaltungen, João Goulart blieb völlig träge und unternahm keine wirksamen Maßnahmen, um das Militär festzuhalten der gegen seine Regierung marschierte. Die Gruppen auf der linken Seite warteten auf einen übergeordneten Befehl für möglichen Widerstand, aber dieser Befehl kam nie. Jango war sich bewusst, dass der anhaltende Putsch von den USA unterstützt wurde und wusste, dass ein Widerstand einen Bürgerkrieg auslösen würde – eine Möglichkeit, die vom Präsidenten abgelehnt wurde.
Jangos großer Verbündeter in der Armee, Amaury Kruel, entzog Jango seine Unterstützung, was ihn isolierte und die Möglichkeiten des inneren Widerstands in den Reihen der Streitkräfte beseitigte. Während das Militär gegen die Regierung marschierte, beschlossen brasilianische Parlamentarier zu handeln, und am 2. Moura, Senator der Republik, erklärte die Präsidentschaft der Republik für vakant und machte der Militärjunta den Weg frei, die Macht der Brasilien. Am 9. April, die Institutionelles Gesetz Nr. 1 und der Die Militärdiktatur in Brasilien nahm Gestalt an.
Noten
1 SCHWARCZ, Lilia Moritz und STARLING, Heloísa Murgel. Brasilien: Eine Biographie. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, S. 441.
2 NAPOLITANO, Marcos. 1964: Geschichte des brasilianischen Militärregimes. São Paulo: Kontext, 2016, p. 46.
3 Gleiches, S. 50.
4 Gleiches, S. 47.
5 SKIDMORE, Thomas E. Brasilien: von Getúlio nach Castello. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, p. 306.
6 GASPARI, Elio. Die verlegene Diktatur. Rio de Janeiro: Intrinsisch, 2014, p. 49.
Bildnachweis
[1] Evandro Teixeira/Institut Moreira Salles
Von Daniel Neves
Abschluss in Geschichte
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/golpe-militar.htm
