Die Rechtschreibung war eines der Hauptziele für Abweichungen von der Standardnorm der portugiesischen Sprache, denn richtiges Schreiben setzt voraus, dass man die Zusammenhänge zwischen Lauten und between gut kennt Briefe. Ein gutes Beispiel für einen Rechtschreibfehler ist das Wort für die Aktion zur Beseitigung von Schädlingen in einem bestimmten Raum. Sie kennen den richtigen Weg: erkennen oder erkennen?
Bevor wir diesen Zweifel ausräumen, lassen Sie uns eine kurze Studie durchführen, um den Grund für diese Abweichungen besser zu verstehen.
Beim alphabetischen Schreiben gibt es Fälle, in denen eine gewisse Übereinstimmung zwischen Lauten und Buchstaben besteht, dh wenn derselbe Laut wird durch mehr als einen Buchstaben wiedergegeben, was jedoch nicht bedeutet, dass die Schrift die Oralität. Einige sehr häufige Abweichungen, die aufgrund dieser Korrespondenz auftreten, sind die der Buchstaben: s, ss, c, ç, z, sc, sç und xc (Kopf/Kopf, stornieren/jagen, wachsen/erwachsen werden, Präzedenzfall/
undxcZahn, Diskussion/discussão, usw.). Es gibt diese Verwirrung, weil mehrere Buchstaben dasselbe Phonem darstellen.Aus dieser Perspektive der Beziehung zwischen Klängen und Texten haben wir noch einen weiteren Faktor, der zum Austausch von Phonemen beiträgt und die Sprecher ist zum Zeitpunkt des Schreibens zweifelhaft: die Ähnlichkeit der Vokalisation (Klangbildungsprozess: Schwingung oder nicht der Saiten) Gesang). Dies ist der Faktor, der die Zweifel an der Verwendung der Begriffe deetize und Detect erklärt, zum Beispiel angesichts der Ähnlichkeit zwischen den Phonemen /t/ und /d/. Beachten Sie, dass wir hier a Ähnlichkeit in einem der Phonembildungspunkte, ohne vollständige Symmetrie zwischen ihnen.
Der Austausch von Phonemen führt nicht immer zu einem Fehler, da ein neues Wort gebildet werden kann, das etwas darstellt, das wir kennen minimales Paar. Dieses linguistische Phänomen besteht darin, ein Phonem gegen ein anderes auszutauschen, wodurch ein anderes Wort gebildet wird, das bereits das Lexikon unserer Muttersprache integriert.
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
Beispiele:
Mindestpaare /p/ und /b/
POK und BOK, Pingo und Bingo, Pging und Bgehen, Pompom und Bgut, Pgehen und BKomm schon, Bote und POh, PHallo und Bhallo, gehPhallo und saBnein usw.
Mindestpaare /k/ und /g/
GHallo und çHallo, GGold und çGold, çordad und GTortur, çHallo und GHallo, çTöpfer und GTöpfer usw.
Mindestpaare /t/ und /d/
tging und dgehen, tDastdas und dDasdo, mehrtund es ist totdund, rota und rodoh gatWas ist losddie Farbetdie und farbeddie, wedtro und wasdro usw.
Was ist schließlich der richtige Weg: Dedetize oder Detetize?
Minimale Paare zeigen Änderungen in der Schreibweise des Wortes, aber das ist kein Problem Rechtschreibung, da durch die Änderung ein neues Wort entsteht, dessen Existenz im Wortschatz unserer Sprache bereits vorhanden ist es ist eine Tatsache. Dies geschieht jedoch nicht mit zu erkennen und zu erkennen. In diesem Fall führt uns die Ähnlichkeit der Vokalisierung in die Irre, da der richtige Name für die Schädlingsbekämpfungsaktion lautet: Dedetize (erkennen erscheint nicht offiziell in unserer Sprache).
Nun, da wir bereits einige Wurzeln kennen, die einigen Rechtschreibabweichungen zugrunde liegen, und wir unsere Zweifel bezüglich des Wortes ausgeräumt haben entschlüsseln, beachten Sie eine Kuriosität bezüglich dieses Namens. Das Wort Begasung erschien, als die Substanz Dichlor-diphenyl-trichlorethan (im Volksmund genannt DDT) wurde während des Zweiten Weltkriegs gegen Insekten eingesetzt. Da es sich um ein sehr giftiges Pestizid handelt, DDT war verboten, aber der Name Begasung es ist immer noch die gebräuchlichste Bezeichnung für die Bekämpfung von Schädlingen und Insekten.
Aufgrund anderer Kampfpraktiken und des Verbots der Verwendung des DDT-Stoffes haben wir heute andere Namen, die sich auf die Praxis der Beseitigung von Insekten und anderen Tieren beziehen, wie z Desinfektion. Daher sind die entsprechenden Formen sowohl in der Mündlichkeit als auch in der Schreibweise: Begasung oder Desinfektion.
von Mariana Pacheco
Abschluss in Briefen
