Die Landless Workers Movement (MST) ist eine der wichtigsten sozialen Bewegungen in Brasilien als Fokus auf die Fragen der Landarbeiter, insbesondere im Hinblick auf den Kampf für die Agrarreform Brasilianer. In Brasilien herrscht bekanntlich historisch eine Ungleichheit des Zugangs zu Land, als direkte Folge von a patrimonialistische und patriarchalische Gesellschaftsorganisation im Laufe der Jahrhunderte, wobei das große Latifundium als Synonym vorherrscht der Macht. Auf diese Weise hätten angesichts der Landkonzentration die weniger begünstigten Schichten wie Sklaven, Ex-Sklaven oder freie Männer aus weniger wohlhabenden Schichten größere Schwierigkeiten, Land zu besitzen.
Vom kolonialen Brasilien der Monokultur bis zum Osten der Agrarindustrie im 21. Landkonzentration, die die Notwendigkeit von Diskussionen und politischem Kampf als wichtigste vom MST.
Laut Bernardo M. Fernandes, in seinem Buch Die Bildung der MST in Brasilien (2000) ist die MST aus der Landbesetzung entstanden und hat in dieser Aktion ihr Instrument im Kampf gegen die Landkonzentration und den Staat selbst. Laut diesem Autor intensivierten die Landlosen aufgrund des Scheiterns der Agrarreform durch Besetzungen den Kampf und zwangen die Regierung zu einer Politik der ländlichen Siedlungen.
Die Organisation der MST als soziale Bewegung begann in den 1980er Jahren des letzten Jahrhunderts und ist heute in 24 Bundesstaaten präsent, was ihre Repräsentativität in nationaler Hinsicht verdeutlicht. Die Gründung dieser Bewegung fand in einem politischen Kontext statt, in dem das harte Militärregime, das in den 1960er Jahren begann, das letzte Jahrhundert ging zu Ende und ermöglichte der brasilianischen Zivilgesellschaft eine politische Öffnung für Forderungen und Debatten. In diesem Kontext der Redemokratisierung des Landes entstand 1985 der Vorschlag zur Ausarbeitung des ersten PNRA (National Plan for Agrarian Reform). Seine zweite Version (II PNRA) wurde erst 2003 unter der Regierung von Präsident Luiz Inácio Lula da Silva vorgeschlagen.
Die Ziele des MST stehen neben der Agrarreform im Mittelpunkt der Diskussionen über wichtige soziale Veränderungen in Brasilien, insbesondere im Zusammenhang mit der sozialen Eingliederung. Wenn es in diesem Kampf einerseits Fortschritte und Errungenschaften gab, bleibt in Bezug auf die Agrarreform in Brasilien noch viel zu tun, sei es in Bezug auf Enteignung und Ansiedlung oder in Bezug auf die Qualität der Infrastruktur, die den Familien bereits zur Verfügung steht sitzt. Nach Angaben des INCRA (Nationales Institut für Kolonisation und Agrarreform) wurden in den letzten Jahren 614.093 Familien angesiedelt, wobei im gleichen Zeitraum 551 Siedlungen entstanden. Dennoch hat Brasilien laut INCRA insgesamt 85,8 Millionen Hektar, die in die Agrarreform einbezogen wurden, und insgesamt 8.763 bewirtschaftete Siedlungen, in denen 924.263 Familien leben.
Die angezeigten Zahlen sind positiv. Berücksichtigt man jedoch die Aussagen des MST selbst und von Experten zum Thema, waren es bis 2010 noch rund 90.000 Familien lagerten im ganzen Land, was trotz der vorgeschlagenen Vorschüsse eine erhebliche Nachfrage nach Land darstellt vorher. In Bezug auf die diesen Familien zur Verfügung stehende Infrastruktur wurden einige Daten aus der Umfrage von Die Qualitätsbewertung der 2010 von INCRA geförderten Agrarreformsiedlungen ist sehr von Bedeutung. Die Umfrage zeigt, dass 31,04 % der Siedlungen über Energieverfügbarkeit verfügen, jedoch mit konstanten Rückgängen oder mit „wenig“ Stärke" und 22,39 % haben keinen Strom, was bedeutet, dass mehr als die Hälfte der Haushalte nicht vollständig darauf angewiesen sind Vorteil. Auch bei der sanitären Grundversorgung zeigen die Daten, dass noch Fortschritte erforderlich sind, da nur 1,14% der Siedlungen haben ein Abwassersystem, dagegen 64,13% (zusammen mit einer einfachen Klärgrube und einer "schwarzen" Jauchegrube), die sie haben Gruben. Die negative Dimension dieser Daten wiederholt sich bei der allgemeinen Bewertung anderer Faktoren wie dem Zustand der Zufahrtsstraßen und der allgemeinen Zufriedenheit der Siedler, die an Bedeutung gewann, als fast die Hälfte der Siedler keine Finanzierung oder kein Darlehen erhielt, um ihre Produktion. Dies zeigt, dass in Bezug auf die Siedlungen noch viel zu tun ist, da allein der Zugang zu Land die Lebens- und Produktionsbedingungen der Landarbeiter nicht garantiert.
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
Wenn einerseits der Kampf um Land, abgesehen davon, dass er lobenswert ist, legitim ist, andererseits die von den by Bewegung, um ihre Invasionen in einigen bestimmten Fällen zu fördern, erzeugen in der Meinung eine Menge Kontroversen Öffentlichkeit. In bestimmten Episoden mit nationalen Auswirkungen wurde der Bewegung vorgeworfen, von Gewalt geleitet zu sein und ihre Aktionen im Bereich der Illegalität durchdrungen zu haben, sowohl in Besitztümer eindringen, die nach Angaben des Staates produktiv waren, wie z. B. einige ihrer Militanten in Plünderungen, Brände, Raubüberfälle und Gewalt gegen diese Siedler verwickelt sind. Bauernhöfe.
Bemerkenswert ist jedoch, dass in vielen Fällen auch die Gewalt und das brutale Vorgehen des Staates bei einem so wichtigen gesellschaftlichen Thema wie diesem vorhanden sind. Denken Sie nur an die Episode des Massakers von Eldorado de Carajás in Pará im Jahr 1996, als Militante bei Konfrontationen mit der Polizei getötet wurden. Das Datum, an dem dieses historische Ereignis stattfand, der 17. April, wurde zum Tag des Nationalen Kampfes für die Agrarreform. Wenn die Kontroverse um Gewalt (ob durch die Bewegung oder durch den Staat) nicht genug wäre, treten andere in den Vordergrund, wie z Landregulation im ganzen Land, die den Interessen von Landbesitzern und Familien dienen kann, die mit der Landwirtschaft. Trotz der Kritik, die er erhält (nicht nur für seine umstrittenen Handlungen selbst, sondern manchmal auch wegen mangelnder öffentlicher Meinung beeinflusst von Medien, die verzerrt werden können), ist die MST ein wichtiges Instrument bei der Transformation einer ländlichen Realität im Land: die Konzentration des Bodens.
Die Agrarreform gehört zu vielen anderen Reformen, die die brasilianische Gesellschaft so sehr sehnt, um Armut und Ungleichheit zu beseitigen und die soziale Funktion des Landes zu würdigen. Die Rechte der Landarbeiter zu wahren, bedeutet gleichzeitig, ihre Würde als Brasilianer zu verteidigen.
Paulo Silvino Ribeiro
Schulmitarbeiter in Brasilien
Bachelor in Sozialwissenschaften von UNICAMP - State University of Campinas
Master in Soziologie von der UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand in Soziologie an der UNICAMP - State University of Campinas
