Regentschaft, sowohl die verbale Regentschaft sowie nominelle Regentschaft, ist der Prozess, in dem ein bestimmender Begriff einen anderen, ihm bestimmten Begriff regiert, Unterordnungsverhältnis zwischen den beiden. Das Unterordnungszeichen kommt normalerweise von Präposition die einen Begriff mit einem anderen verknüpft oder fehlt.
Auch sehen: A oder gibt es?
Wie läuft die verbale Regentschaft ab?
Wie der Name schon sagt, beschäftigt sich die verbale Regentschaft mit den Unterordnungsbeziehung zwischen einem Verb und einem anderen Begriff, wobei dies das Komplement und/oder die Präposition ist.
Also wenn a Verb intransitiv (benötigt kein Komplement) oder direkt transitiv (benötigt Komplement, aber keine Präposition), heißt es, dass es nicht durch Präposition geregelt wird. Siehe die folgenden Aussagen:
→ Verb + ergänzen
- Die Studenten hättengute Noten.
- er liebte fahrendas Auto selbst.
- Sie fertigdas Projekt?
In den drei Beispielen das Verb musste von keiner Präposition beherrscht werden um die Aussage zu verstehen.
wenn das Verb ist indirekt transitiv, Es wird gemunkelt, dass eine Präposition "regiert" dieses Verb, das heißt, dass die Präposition notwendig ist, um sie mit ihrem Komplement zu verbinden und der Äußerung die richtige Bedeutung zu geben. Siehe die Sätze:
→ Verb + Präposition + ergänzen
- Ist es da drüben meinteÜberder Fall.
- Es ist wahr, dass du geschiedenvonJoão?
- Mich Ich habe es versuchtzumNimm den Job.
In den drei Beispielen wird das Verb von a. bestimmt Präposition, die es mit dem Komplement verbindet um der Aussage einen Sinn zu geben: äußern, scheiden, anstreben. Das Verb hängt von der Präposition ab, das heißt, es ist ihr untergeordnet.
Auch sehen: verbale Stimmens – aktive Stimme, passive Stimme und reflektierende Stimme
Verben mit mehr als einer Regentschaft
Die Präposition ist so wichtig, dass oft die gleiches Verb kann geregelt werden durch verschiedene Präpositionen um anzuzeigen unterschiedliche Bedeutungen. Lass uns analysieren einige sehr häufige Fälle:
→ aspirieren / aspirieren zu
Keine Präposition (direkter Transitiv) = "Geruch":
angestrebtdie Düfte und entschied sich für das beste Parfüm.Mit Präposition (indirekter Transitiv) = „zielen“, „beabsichtigen“:
angestrebt Dasbessere Positionen im Unternehmen.
→gucken/schauen
Keine Präposition (direkter Transitiv) = "Hilfe", "Hilfsmittel":
die Krankenschwester schauteDer Doktor während der Operation.Mit Präposition (indirektes Transitiv) = "sehen", "bezeugen", "folgen":
Wir schon Wir beobachten Dasdieser Film mehrmals hat es uns sehr gut gefallen.
→ kosten/kosten die
Keine Präposition (direkter Transitiv) = "Wert haben":
dieses Outfit Kostensehr teuer.Mit Präposition (indirektes Transitiv) = "jemandem teuer sein":
Kostenzumjung gib dein Verlangen auf.
→ implizieren/implizieren mit
Keine Präposition (direkter Transitiv) = "Konsequenzen haben":
- Karte stornieren wird bedeuteneine Rechnung.
- Mit Präposition (indirekter Transitiv) = "irritieren", "provozieren", "nicht mögen":
- die Kinder lebten implizieren mitdas Neueste.
→ Informieren/benachrichtigen
Jemandem wird etwas gesagt, daher ist es direkt und indirekt transitiv und hat beide Komplemente:
Ich habe... informiertdie FolgeàManager und zumSupervisor.
→ Ziel
Keine Präposition (direkter Transitiv) = "schauen", "sehen", "zeichen":
- Der Jäger gezieltdas Ziel. / Der Kunde gezieltdie Prüfung.
- Mit Präposition (indirekter Transitiv) = „zielen“, „beabsichtigen“:
- Sie gezieltzumhöchste Position im Unternehmen.
BEACHTUNG:
Wenn es zwei Verben mit gibt andere Regentschaft, ist es ideal, den Satz so zu konstruieren, dass für jeden von ihnen die entsprechende Regentschaft verwendet wird. Uhr:
Ging und Ich ging zurückvonBedienung.
Die bisherige Konstruktion folgt nicht der Standardnorm, da "ging" in diesem Zusammenhang die Präposition "to" oder "to" erfordert, während "I come back" die Präposition "from" erfordert. Um die Aussage angemessen zu machen, wäre es notwendig, sie zu rekonstruieren:
Ging zumBedienung und Ich ging zurückder.
Interessanterweise im Umgangssprache, einige Verben werden oft mit dem verwendet unzureichende Präposition aus der Sicht des Standardstandards. Dies ist bei den Verben „ankommen“ und „ir“ der Fall, die von der Präposition „a“ (die Bewegung anzeigt) und nicht von der Präposition „in“ gesteuert werden müssen. Uhr:
- ich kam an im mein Haus. — Unangemessen
- ich kam an àmein Haus. - Angemessene
- Wir waren Bei der Einkaufszentrum. — Unangemessen
- Wir waren zumEinkaufszentrum. - Angemessene
Unterschied zwischen verbalem und nominellem Dirigieren
DAS nominelle Regentschaft es bezieht sich auch auf die untergeordnete Beziehung zwischen zwei Begriffen. Während sich die verbale Herrschaft jedoch mit der Beziehung zwischen einem Verb und seiner Ergänzung befasst, befasst sich die nominale Herrschaft mit dem Beziehung zwischen Namen (Substantive, Adjektive oder Adverbien) und seine Ergänzungen.
Ein Nomen hat die gleiche Herrschaft wie das Verb, von dem es abgeleitet ist. Wenn wir also die Beispiele aufgreifen, die wir bereits in diesem Text gesehen haben, haben wir:
- Ist es da drüben meinteÜberder Fall.
- Sie hatte ein MeinungÜberder Fall.
- Mich Ich habe es versuchtzumNimm den Job.
- ich machte AnstrengungzumNimm den Job.
- die Kinder lebten implizieren mitdas Neueste.
- Die Kinder hatten Neckerei mitdas Neueste.
Um mehr über den Fall einer Regentschaft zu erfahren, der nur mit Namen auftritt, greifen Sie auf unseren Text zu: Rnominelle Agentur.
Übung gelöst
Frage 1 (ESPM-2006) Obwohl es im täglichen Leben häufig vorkommt, akzeptiert die normative Grammatik nicht die Verwendung desselben Komplements für Verben mit unterschiedlichen Regeln. Diese Art der Übertretung kommt nicht nur im Satz vor:
a) Man kann der gesamten brasilianischen Außenpolitik zustimmen oder sogar radikal ablehnen. (Clóvis Rossi)
b) Erzieher ist jeder, der dieses Wissen vermittelt und damit lebt. (J. Carlos de Sousa)
c) Ich habe den Film „O jardiniro believe“ gesehen und sehr gemocht, dessen Regisseur ein Brasilianer ist.
d) Die brasilianische Gesellschaft will Frieden, sehnt sich danach und strebt danach.
e) Ich habe mich fast gleichzeitig für das Thema interessiert und desinteressiert.
Auflösung
Alternative „d“, da sie die Herrschaft der Verben „wollen“ (ohne Präposition), „ängstlich“ (Präposition „für“) und „streben“ (im Kontext Präposition „a“) respektiert. Bei den anderen Alternativen wurden Verben mit unterschiedlichen Regeln verwendet („stimme zu“ und „stimme nicht zu“; „überprüfen“ und „leben mit“; „sehen“ und „wie“; „interessiert an“ und „desinteressiert an“).
Von Guilherme Viana
Grammatiklehrer
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbal.htm
