Nachdem die Grenzen Englands selbst überwunden waren, führte die industrielle Revolution dazu, dass andere Länder in die Eroberung der über die ganze Welt verteilten Verbrauchermärkte eingriffen. In diesem Aspekt haben wir erkannt, dass die Nachfrage nach neuen Technologien nicht nur notwendig war, um die Produktionskosten zu erhöhen und zu senken. Die technologische Erneuerung war auch von grundlegender Bedeutung, um den kommerziellen Wettbewerb zwischen Unternehmen auf demselben Gebiet zu überwinden.
Ohne Zugang zu neuen Technologien wäre ein Unternehmen nach und nach dem Untergang geweiht. Branchen, die mit größeren Lagerbeständen, billigeren Produkten und besseren Maschinen ausgestattet waren, eroberten über Nacht die Märkte ihrer Konkurrenten. Auf diese Weise erkennen wir, dass die technologische Entwicklung Türen für die Bildung von Monopolen geöffnet hat und Oligopole, in denen kleinere Unternehmen gegenüber Großindustrien nicht bestehen konnten etabliert.
Der Begriff Monopol wird immer dann verwendet, wenn wir feststellen, dass in einem bestimmten Wirtschaftszweig kein kommerzieller Wettbewerb besteht. In diesem Fall dominiert eine einzelne Branche oder Wirtschaftsgruppe den gesamten Handel mit einem bestimmten Industrieprodukt. In anderen Fällen, wenn eine Unternehmensgruppe den Verkauf oder die Produktion eines bestimmten Gutes kontrolliert und dessen Verfügbarkeit und Preise beeinflusst, beobachten wir die Bildung eines Oligopols.
Die Kontrollmacht eines Monopols oder Oligopols kann je nach den Situationen variieren, die den beobachteten Konzentrationsprozess definieren. Im Treuhänder haben wir eine Wirtschaftsgruppe, die ihre kleineren Wettbewerber aufnimmt und danach mit den verbleibenden Wettbewerbern um die Beherrschung des Verbrauchermarktes verhandelt. In diesem Fall kann es horizontale Trusts geben, bei denen Unternehmen, die dasselbe Produkt herstellen, eine Vereinbarung treffen, und vertikale Trusts, bei denen sich Unternehmen aus verschiedenen Branchen zusammenschließen.
Eine andere einfachere und häufigere Form des konzentrierten Handelns ist bei der Bildung von Kartellen zu sehen. In dieser Situation behalten Unternehmen derselben Branche ihre Verwaltungsautonomie, beschließen jedoch, den Markt durch Festsetzung des gleichen Preises aufzuteilen, was den kommerziellen Wettbewerb beendet. In vielen Ländern, wie beispielsweise Brasilien, gilt diese Praxis als Finanzkriminalität, die gegen die Grundprinzipien des freien Wettbewerbs verstößt.
Etwas jüngeren Datums gibt es noch eine weitere monopolistische Praxis, die sich aus der offenen Expansion des Finanzkapitalismus entwickelt hat. In der Holding erleben wir ein Finanzinstitut oder eine Bank, die durch den Kauf von Aktien verschiedene Wirtschaftszweige kontrolliert. In einer solchen Situation beobachten wir, dass die „Muttergesellschaft“ beginnt, die Richtlinien und Investitionen der verschiedenen Unternehmen zu verwalten, die Teil derselben „Unternehmensgruppe“ sind.
Diese Arten von Praktiken treten normalerweise in Zeiten auf, in denen die Möglichkeit eines Wirtschaftswachstums spürbar ist. In Krisenzeiten können wir jedoch beobachten, dass diese zentralisierende Politik gleichzeitig verschiedene Sektoren der Wirtschaft ernsthaft destabilisiert. So stellen wir fest, dass diese Monopole und Oligopole nur durch eine Neuordnung der Wirtschaftspolitik in der Lage sind, die Folgen eines möglichen Konsumrückgangs zu überwinden.
Von Rainer Sousa
Master in Geschichte
Quelle: Brasilien Schule - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-concentracao-capital-industrial.htm
