Eine der wichtigsten historiographischen Strömungen des 20. Jahrhunderts heißt Mikrogeschichte (Mikrogeschichte, auf Italienisch). Eine "historiographische Strömung" oder ein "Zweig der Geschichtsschreibung" besteht grob gesagt aus einer Gruppe von Historikern - im Allgemeinen konzentriert im selben Land und country um eine oder mehrere Institutionen herum – die einem Forschungstrend folgen, sich auf gemeinsame Themen konzentrieren und methodisch sehr grob vorgehen. Die Mikrogeschichte hat sich in Italien entwickelt und wird daher manchmal auch genannt MikrogeschichteItalienisch.
Die Entwicklung der italienischen Mikrogeschichte erfolgte in den 1970er Jahren, zunächst rund um das Magazin QuaderniStorici, gegründet in Ancona, Italien, von AlbertoCaracciolo. In dieser Zeitschrift wurden die ersten Arbeiten veröffentlicht, die den Verfahren der Mikrogeschichte entsprechen. Nach einigen Jahren wurde dieses Magazin in Bologna herausgegeben, wo es die Produktion seiner wichtigsten italienischen Mitarbeiter hatte:
EdoardoGrendi, CarloPony, GiovanniLevi und CarloGinzburg. Ebenfalls in den 1970er Jahren wurden die Werke von Quaderni Storici in einer von Giulio Einaudi herausgegebenen und benannten Sammlung zusammengefasst Mikrogeschichten, die diese Art des historiographischen Vorgehens prägte.Aber wie geht die Mikrogeschichte vor? Die Mikrogeschichte zeichnet sich durch die „Mikroanalyse“ aus, also die Analyse von Elementen der historischen Vergangenheit in sehr kleinem Maßstab, die auf kulturelle, wirtschaftliche und soziale Aspekte abzielt. Ein Beispiel ist die Analyse des Lebens einfacher Menschen, die im Leben nie eine Berühmtheit hatten, wie etwa die armen Bauern des Mittelalters oder der frühen Neuzeit. Das Ziel der Mikroanalyse ist es, von der Skala auf der Mikroebene das breitere Panorama zu erreichen aus dieser Zeit und förderte damit ein "Waagenspiel", um die Vergangenheit weiter aufzuklären historisch.
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
Der brasilianische Forscher Henrique Espada Lima, Spezialist für Geschichtsschreibung, entwickelte eine sorgfältige Studie über die italienische Mikrogeschichte und äußerte sich damit zur Bedeutung dieser Strömung für die Geschichtswissenschaft des Jahrhunderts XX:
“Die Mikrogeschichte spiegelt die Flexion der historiographischen Debatte um die Themen des „Gelebten“, des Alltäglichen, der „Subjektivität“ und der Aufmerksamkeit für das „Narrative“ wider. Wenn wir also seine Kohärenzelemente mit dem Text betonen, wäre er auf der Seite der neuen Geistes- und Kulturgeschichte und würde an der breiten Bewegung der „Rückkehr“ von der Geschichtsschreibung zur politischen Geschichte, Biografie, der Geschichte des Ereignisses und von fait taucher, endlich aus dem „Limbo der Aufbauten und Randerscheinungen“ gerettet. Diese ohnehin eher vage Wahrnehmung enthüllt jedoch einige Aspekte, die mir wichtig erscheinen, um die Mikrogeschichte in einen breiteren intellektuellen Kontext einzufügen.“ (LIMA, Henrique Espada. Italienische Mikrogeschichte: Skalen, Zeichen und Singularitäten. Rio de Janeiro: Brasilianische Zivilisation, 2006. pp. 384-85).
Durch die Konzentration auf singuläre Themen der Geschichte und deren Verflechtung mit breiteren Kontexten gelingt es der Mikrogeschichte, wie Espada Lima gut suggeriert, zu produzieren Werke, die einen engen Bezug zur neuen Kulturgeschichte und der neuen Geistesgeschichte haben, die in Ländern wie Frankreich, England und den USA entwickelt wurden UNS. Darüber hinaus gelingt es ihr auch, Werke von großer erzählerischer Fließfähigkeit zu schaffen, wie im Fall des Buches „Der Käse und die Würmer“ von Carlo Ginzburg, trägt damit nicht nur zur Verbesserung historischer Forschungstechniken, sondern auch zur Verbreitung von Forschungsarbeiten bei historisch.
* Bildnachweis: Gemeingüter
Von mir. Cláudio Fernandes
