Derzeit herrscht die Vorstellung vor, dass Regierungen manchmal die Marktergebnisse verbessern können, indem sie in die Wirtschaft eingreifen. Zu den relevantesten Aspekten der Wirtschaftswissenschaft gehört ihre Fähigkeit, Instrumente für Staaten, genauer gesagt an Regierungen, um die Ökonomie von Gesellschaften zu bewerten und nach Effizienz zu streben und Eigenkapital _ zwei grundlegende Konzepte zur Förderung von Wirtschaftswachstum und Entwicklung.
Generell wäre Effizienz mit der Frage der Optimierung von Produktion, Einsatz und Allokation von Ressourcen verbunden (ob Rohstoffe oder Kapital) und die Entwicklung der Produktionskapazität im Sinne der Entwicklung technologisch. Gerechtigkeit hingegen würde sich auf die Umverteilung von Einkommen beziehen, die Schaffung von Bedingungen für eine gute Lebensqualität, Suche nach Bedingungen, damit alle Menschen Zugang zu den grundlegenden und notwendigen Bedingungen für das Gute haben sozial sein. Das Streben nach Effizienz und Gerechtigkeit in einem Kontext, in dem das kapitalistische System vorherrscht, ist jedoch keine leichte Aufgabe, da die Grundlagen des Kapitalismus beruhen auf der Akkumulation von Vermögen, auf Privateigentum und damit auf der Ungleichheit zwischen den Menschen.
Aber die Präsenz des Staates als Regulierer der Wirtschaft wurde nicht immer verteidigt. In der Vergangenheit, als ein klassischer Gedanke der Ökonomie mit Werken wie dem von Adam Smith (Wealth of Nations, 1776) konstituiert wurde, es gab eine Kritik des Merkantilismus und des Handelsmonopols der Staaten, die eine starke Kontrolle über die Transaktionen hatten. wirtschaftlich. So wurde die Idee verteidigt, dass die Entwicklung des Freihandels notwendig sei, eine Bedingung sine qua non für das Wachstum des Kapitalismus. Es wurde angenommen, dass das Marktgleichgewicht (zwischen Angebot und Nachfrage) durch die „unsichtbare Hand“ der Wirtschaft gewährleistet würde, die an sich die wirtschaftliche „Gesundheit“ gewährleisten würde.
Aber was die Geschichte uns nicht nur in der sehr fernen Vergangenheit gezeigt hat, sondern heute, in den Anfangsjahren von Jahrhundert war, dass der Markt ohne Interventionen die Gesellschaft in ein wirtschaftliches Chaos führen kann, Situationen von Krise. Angesichts der Fragilität des Diskurses der „unsichtbaren Hand“ ist daher die Idee einer größeren Staatliche Wirtschaftsregulierung, auch in Zeiten wie heute, in denen Naturwirtschaften vorherrschen neoliberal.
So bezeichnen Ökonomen den Begriff Marktversagen, um sich auf eine Situation zu beziehen, in der der Markt allein Ressourcen nicht effizient zuordnen (investieren, direkt, direkt) kann. Wie Nicholas betont Gregory Mankiw (2004), derDas Marktversagen kann durch mindestens zwei Faktoren verursacht werden: Externalitäten und Konzentration der wirtschaftlichen Macht.
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
In Bezug auf die Externalität ist dies die Auswirkung der Handlungen einer Person auf das Wohlbefinden ihrer Umgebung. So gibt es „negative“ Externalitäten wie Umweltverschmutzung, aber auch andere „positiven“ Charakters, wie etwa eine wissenschaftliche Entdeckung durch einen Forscher. Somit kann die Regierung die negativen Aspekte bekämpfen, um den Schaden für die Gesellschaft im Allgemeinen zu verringern. Was die positiven betrifft, so kann der Staat die Entfaltung seiner Ergebnisse fördern und erreichen immer mehr Menschen (ein Beispiel dafür ist die Förderung von Biodiesel, die Herstellung von Arzneimitteln) Generika).
Wirtschaftsmacht hat mit der Fähigkeit eines Einzelnen oder einer Gruppe zu tun, die Marktpreise unangemessen zu beeinflussen, eine Fähigkeit, die zur Bildung von Monopolen beitragen kann. In diesem Fall wird der Staat in der Lage sein, den Preis so zu regulieren, dass kein Missbrauch stattfindet und eine höhere Effizienz erreicht wird wirtschaftlich (ein gutes Beispiel findet sich in der Verordnung zum Betrieb von Energiekonzessionären elektrisch).
Es sollte also klar sein, dass die „unsichtbare Hand“ nicht in der Lage ist, Gerechtigkeit im wirtschaftlichen Wohlstand zu gewährleisten. Natürlich müssen wir hier betonen, dass die Marktautonomie zwar grundlegend für das Rad der Wirtschaft ist, aber die wirtschaftliche Deregulierung mit Eine verschärfte Verkleinerung des Staates, wie sie von den ersten Ideologen des Wirtschaftsliberalismus verteidigt wurde, scheint etwas Gefährliches zu sein, wenn nicht undurchführbar.
Gerechtigkeit und wirtschaftliche Effizienz erfordern daher die Präsenz des Staates, um erreicht (oder zumindest angestrebt) zu werden. Daher ist gleichzeitig die Bedeutung öffentlicher Maßnahmen (die versuchen, soziale Unterschiede im Kampf um Gerechtigkeit) sowie die Präsenz des Staates bei der Schaffung eines Mechanismus zur Förderung der Produktion, d. h. der Effizienz produktiv.
Paulo Silvino Ribeiro
Schulmitarbeiter in Brasilien
Bachelor in Sozialwissenschaften von UNICAMP - State University of Campinas
Master in Soziologie von der UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand in Soziologie an der UNICAMP - State University of Campinas
