Der Begriff Demokratie hat griechischen Ursprung und lässt sich etymologisch wie folgt einteilen: Demos (Menschen), Kratos (Leistung). Im Allgemeinen ist Demokratie die politische Praxis, Macht und politische Entscheidungen unter den Bürgern irgendwie aufzulösen.
Ursprung
Die westliche Demokratie hat Herkunft in Athen, beim klassisches griechenland. Die alten Griechen haben die Idee von Staatsbürgerschaft, die sich auf diejenigen erstreckte, die als Bürger gelten und daher ihre Macht zur Mitwirkung in der Stadtpolitik ausüben könnten.
Griechische Demokratie war beschränkt und diese Idee begann sich von der Französische Revolution Es ist von Aufklärung modern, die durch den Republikanismus begann, sich für die politische Teilhabe aller gesellschaftlichen Klassen einzusetzen. Auch in der Moderne hatten Frauen trotz politischer Fortschritte und einer Erweiterung des Demokratiebegriffs keinen Zugang zu jede Art von aktiver demokratischer Beteiligung in republikanischen Ländern, eine Tatsache, die erst mit der Explosion zu revidieren begann von
Frauenbewegungdes Suffragisten, die zum ersten Mal in der Geschichte der Frauenstimme in Neuseeland gipfelte, in 1893.Obwohl wir Demokratie genau kennen, ist der Begriff, der das Wort bezeichnet, weit gefasst und kann auf verschiedene Weise unterteilt und dargestellt werden. Da es nicht nur eine Art demokratischer politischer Regime gibt, wird die Demokratie grundsätzlich unterteilt in: Direkte, partizipativ und Vertreter.
Hör jetzt nicht auf... Nach der Werbung kommt noch mehr ;)
Arten von Demokratie
Demokratien können in verschiedene Typen eingeteilt werden, basierend auf der Moduswie sie sich organisieren, und kann auch präsentieren viele verschiedeneStufenimEntwicklung. Daher ist der Begriff weit gefasst und schwer zu definieren, da einfach gesagt wird, dass "Demokratie die Macht des Volkes" oder die Verbindung von Demokratie mit der Praxis von Wahlen definiert den Begriff nicht in seiner Gesamtheit.
wir können etablieren drei Arten Grundlagen der Demokratie:
direkte Demokratie
Und der klassische Form der von den Athenern ausgeübten Demokratie. Es gab keine Wahlen für Vertreter. Es gab eine Bürgerschaft, die Gesetze erlassen hat. Bürger versammelten sich am ájetzt, ein öffentlicher Ort, an dem die sogenannten gesetzgebenden Versammlungen untergebracht waren, wo athenische Gesetze geschaffen, debattiert und geändert wurden. Jeder Bürger konnte sich direkt beteiligen, indem er eigene Gesetzesvorschläge unterbreitete und über Gesetzesentwürfe anderer Bürger abstimmte.
Athener Bürger liebten ihre Politik sehr und erkannten sich als privilegiert an in diesem für die Stadt so wichtigen Gremium mitwirken zu können, deshalb nahmen sie die Politik. Die Bürger bereiteten sich durch die Studium der Rhetorik, von Recht und von der Politik, für die Versammlungen. Nur männliche Bürger wurden in ihrer Mehrheit als Eingeborene Athens oder Kinder von Athenern und als frei angesehen. Entscheidungen wurden also von allen getroffen, was aufgrund der reduzierten Einwohnerzahl machbar war.
repräsentative Demokratie
Es ist häufiger bei den Republikanische Länder der zeitgenössischen Welt. Aufgrund der Existenz riesiger Territorien und unzähliger Bürger ist an eine direkte Demokratie wie in Griechenland nicht zu denken. Mehrere Faktoren haben zur Bildung dieser Art von Demokratie beigetragen, von denen wir hervorheben können:
Allgemeines Wahlrecht;
Existenz von a Verfassung das die Politik, das öffentliche Leben und die Rechte und Pflichten aller regelt;
Gleichheit aller vor dem Gesetz, das in der Verfassung verankert ist;
Notwendigkeit, Vertreter zu wählen, da nicht jeder teilnehmen kann;
Notwendigkeit eines Machtwechsels zur Erhaltung der Demokratie.
Lesen Sie auch:Menschenrechte: was sie sind, Artikel und wie sie entstanden sind
Repräsentative Demokratien werden durch Verfassungen geregelt, die einen demokratischen Rechtsstaat begründen. In diesen politischen Organisationen gilt jeder Bürger vor dem Gesetz als gleich und jeder Mensch als Bürger. Es kann keine Missachtung der Verfassung geben, die größte Liste von Rechten und Pflichten im Land, und die Bürger wählen Vertreter, die in ihrem Namen Gesetze erlassen und regieren, als Vertreter der Volksmacht in der Exekutive und Gesetzgebung.
DAS Vorteil dieser Art von politischer Organisation ist die Durchführbarkeit, und Ihre Nachteil ist die öffnung für die Korruptionund für politisches Handeln in privat gut vorteil und nicht das Gemeinwohl. Da es sich um ein System handelt, in dem politische Partizipation nicht direkt, sondern durch Repräsentationen ausgeübt wird, heißt es it indirekte Demokratie.
Die Wahl der politischen Vertreter ist das Hauptmerkmal der repräsentativen Demokratie.
partizipative Demokratie
Weder eine direkte Demokratie, wie es in der Antike der Fall war, noch eine völlig indirekte, wie die repräsentative Demokratie, vermischt die partizipative Demokratie Elemente des einen und des anderen. es gibt wahlen die Mitglieder der Exekutive und der Legislative auswählen und ernennen, aber Entscheidungen werden nur durch die Teilnahme und Volksberechtigung.
Diese Teilnahme findet in lokalen Versammlungen statt, an denen Bürger teilnehmen, oder durch Beobachtung von Volksführern in eingeschränkten Versammlungen, die stimmberechtigt sein können oder nicht. Es gibt auch Volksabstimmungen, um eine Volksbefragung abzuhalten, bevor eine politische Entscheidung getroffen wird. Diese Art von Demokratie ermöglicht größerBeteiligungBürger, sogar mit der Erweiterung des Konzepts der Staatsbürgerschaft und kann als halbdirekte Demokratie bezeichnet werden.
Lesen Sie auch: Was ist ein Staatsstreich?
Beispiele für Demokratie
Die Möglichkeit der direkten Beteiligung an der Politik ist das Hauptmerkmal der partizipativen Demokratie.
Viele LänderRepublikaner Westler haben bis zu einem gewissen Grad die Entwicklung einer Art von Demokratie. Es gibt auch große Monarchien wie England, die demokratisch sind. Die meisten demokratischen Länder sind Länder der repräsentativen Demokratie.
Ö SystempolitischBrasilianisch repräsentativ genannt werden kann, aber unsere Bundesverfassung von 1988 erlaubt eine breite BeteiligungBeliebt dass wir, wenn sie wirksam angewandt würde, uns auf die Ebene der partizipativen Demokratie bringen könnten, einschließlich der Möglichkeit einer Gesetzesinitiative des Volkes.
Einige Staaten der ZuständeVereinigt ausüben partizipativhalbdirekt, und ein gutes Beispiel für ein Land, das eine partizipative Demokratie praktiziert, ist die Schweiz. Die direkte Demokratie hingegen existiert auf nationaler Ebene in der heutigen Zeit aufgrund ihrer Undurchführbarkeit angesichts der Ausweitung des Staatsbürgerschaftsbegriffs nicht mehr.
Lesen Sie auch:Wie laufen Präsidentschaftswahlen in den USA ab?
moderne Demokratie
Protest gegen Donald Trump, den derzeitigen Präsidenten der Vereinigten Staaten, am Tag seiner Amtseinführung. Die moderne Demokratie schafft Gleichbehandlung für alle.
Der Wirbelwind der Ideale, der in der Moderne in Europa auftauchte, führte zu der Aufklärung und zu telefonieren RevolutionenBourgeois. Die Aufklärung ist ein gutes Beispiel für die Rettung einiger längst vergessener westlicher Ideale gegen das sogenannte Ancien Regime. Es ging darum, an a zu denken Erweiterung des Souveränitätsbegriffs (jetzt beliebt) und von Staatsbürgerschaft. Dazu war es notwendig, den Demokratiegedanken der Griechen wiederzubeleben und eine neue Form der über Politik nachzudenken, ohne soziale Schichtung, wie es im europäischen Adelssystem bis dann.
die Ideale von Freiheit, Gleichberechtigung und Brüderlichkeit, als Mantras gesungen während der Französische Revolution, sind ein starkes Symbol der modernen Demokratie, die gleichzeitig mit dem Republikanismus geboren wurde. Es lohnt sich jedoch, daran zu denken Republik und Demokratie sind nicht gleichbedeutend. Die moderne Demokratie sieht die Schaffung eines Rechtsstaats vor, in dem jeder grundsätzlich frei und gleich ist, unabhängig von Herkunft, sozialer Schicht, Hautfarbe oder Religion.
Darüber hinaus muss der Demokratische Staat säkular sein, damit er Menschen aller bestehenden Religionen berücksichtigt. Beim reifere Demokratien sie stammen aus der gleichen Zeit, in der das europäische Aufklärungsdenken wuchs, in der XVIII Jahrhundert, und wir können erwähnen die Frankreich und der UNSwie die ältesten.
In diesen reifen Demokratien gibt es in letzter Zeit ein Problem im Zusammenhang mit wenig populäre Beteiligung und die Unzufriedenheit mit der Staatsgründung, manchmal nachlässig und manchmal zu bürokratisch, Bürgern das Leben schwer machen, soziale Ungleichheiten verschärfen oder durch die Korruption der System.
Es gibt auch die junge und fragile Demokratien die sich nach modernen Vorbildern noch nicht vollständig etabliert haben und viele Bürger das demokratische Leben noch nicht gewohnt sind. Es sind Demokratien, die erst im 20. Jahrhundert entstanden sind, nach rechtskonservativen Diktaturen, kommunistischen Diktaturen oder langen totalitären Regimen (wie im Fall Portugal und Spanien).
Lesen Sie auch: Wie Orangen bei Korruption verwendet werden
Demokratie und Diktatur
Demonstranten brennen Auto während des Protests. Uneinigkeit ist ein grundlegendes Merkmal der Demokratie.
Systematisch Demokratie und Diktatur Sie sind gegenteilige Begriffe. Es ist nicht die einfache Tatsache, dass es in einem Land eine politische Entscheidung (Wahl) gibt, die es automatisch zu einer Demokratie macht. Viele Diktaturen erlauben Wahlen, um den politischen Prozess legitimer erscheinen zu lassen. Das Fehlen einer Beteiligung der Bevölkerung an der Politik und andere Faktoren können jedoch als Diktatur bezeichnet werden.
Um effektiv als Demokratie angesehen zu werden, muss ein Land unter anderem Folgendes enthalten:
Meinungs- und Pressefreiheit;
Wahlmöglichkeit und politische Wählbarkeit;
Freiheit der politischen Vereinigung;
Zugang zu Informationen;
seriöse Wahlen.
Die Nichtbeachtung der oben genannten Faktoren kann zusammen mit anderen Faktoren, wie der Aufhebung einer gesetzlichen Verfassung ohne Bildung einer verfassungsgebenden Versammlung, auf das Bestehen einer Diktatur hinweisen.
Wenn ein demokratischer Rechtsstaat, der durch die Verfassung repräsentiert wird, aus irgendeinem Grund ausgesetzt, unterbrochen oder beiseite gelassen wird, können wir sagen, dass sich eine Ausnahmezustand, was eines der Merkmale einer Diktatur ist.
Der zeitgenössische französische Philosoph Jacques ranciere schrieb ein Buch mit dem Titel Hass auf Demokratie Demo, in dem er über die demokratische Krise spricht, die die Länder des 21. Jahrhunderts verwüstet hat. Nach Ansicht des Denkers die Welt hat gegen die Demokratie gehandelt durch eine Art Angst, die sie dem Durchschnittsbürger einjagen kann: die Angst, dass die Demokratie das politische Regime par excellence ist.
Rancière behauptet, die Demokratie sei die Dissensregime, und dies hat die Spaltung der Bevölkerung gefördert. Es ist normal, dass innerhalb eines demokratischen Regimes Meinungsverschiedenheiten herrschen, aber es muss auch gegenseitiger Respekt für alle herrschen Parteien, die die Demokratie respektieren, und es muss versucht werden, ein gemeinsames Projekt aufzubauen, das auf Uneinigkeit.
Von dem Moment an, in dem autoritäre Sektoren ihre Gegner nicht respektieren, a Hassprozess gegen die Demokratie der das Ende fordert, damit der Gegner und seine politische Position eliminiert werden. Daher kommt die Sehnsucht nach Diktatur.
Lesen Sie auch: Wie viele Staatsstreiche hat es in Brasilien seit der Unabhängigkeit gegeben?
Demokratie in Brasilien
Wie so vieles in Brasilien ist auch hier das Verhältnis zwischen Demokratie und Politik kompliziert. Beim Erste Republik, oder RepublikAlt, wir hatten eine provisorische Periode, die von militärischen Sektoren kommandiert wurde (1889 - 1894). Eine Zeit, in der die sogenannte „Kaffee-mit-Milch-Politik“ einen langen Kampf zwischen den Führern von São Paulo und Minas Gerais um die Präsidentschaft des Landes begann.
1930 wurde eine von Júlio Prestes aus São Paulo geführte Schiefertafel nominiert und gewählt. Die Politiker von Minas Gerais akzeptieren die Wahl jedoch nicht und beginnen die 1930 Revolution, die die Republik beendet und die Es war Vargas. Ein Merkmal der Ersten Republik war die Halterabstimmung, bei dem lokale Oberste bei der Abstimmung die Leute anordneten und inspizierten, was zu einem Betrug führte, der die Legitimität des demokratischen Prozesses untergrub.
Die Demokratie wurde in Brasilien erst 1945 wiederhergestellt, und 1964 erlebte das Land einen weiteren Schlag gegen die brasilianische Republik und gegen die Demokratie. es geht um die Coupbürgerlich-Militär- die zwischen 1964 und 1965 ein Ausnahmeregime auferlegte, die Bürgerrechte und die Verfassung außer Kraft setzte, die Presse zensierte und den Nationalkongress für einige Augenblicke schloss.
1985 endet die Militärdiktatur, aber sie hinterlässt Spuren in der Wahlenindirekt als Präsident. Es herrscht eine große Bewegung vor, die am Ende der Diktatur begann und den Namen "Jetzt direkt!“ und forderte die Einrichtung von Direktwahlen zum Präsidenten. 1988 wurde die verfassunggebende Versammlung, die die Bundesverfassung von 1988 und es stellt die Möglichkeit einer vollen Demokratie wieder her, stärkt die Rechte und fördert die Gleichstellung.
Achtung dieser Demokratie, auch von Vertretern der Legislative, Judikative und Exekutive und der Zivilbevölkerung, es ist immer noch ein Problem, da wir die systemische Verletzung verfassungsrechtlicher Werte durch vom Volk gewählte Politiker und von den Menschen. Inmitten der Höhen und Tiefen, die Die brasilianische Demokratie schwingt weiter.
von Francisco Porfirio
Professor für Soziologie
