Var nazismen til venstre eller til højre?

I de senere år har en debat optaget meget plads, når emnet er det Nazisme: Var denne bevægelse fra højre eller fra venstre? Formålet med denne tekst er at rejse nogle spørgsmål vedrørende de historiske fakta og den debat, der findes om emnet blandt historikere, som en måde at afklare emnet på. Med hensyn til forskellene mellem højre og venstre foreslår vi at læse denne tekst: forskellen mellem venstre og højre.

Var nazismen til venstre eller til højre?

Den akademiske konsensus, det vil sige konsensus blandt historikere, er, at nazismen var en bevægelse, der var placeret i yderst til højre på tværs af det politiske spektrum. Historikernes argumenter bruger analysen af ​​diskursen i hitler og nazistpartiets ideologi samt historiske fakta og grupper, der støttede nazisterne, som var højreorienterede politiske og paramilitære grupper.

Påstand om, at nazismen var en højre højre regime betyder ikke at benægte, at de eksisterede længst til venstre diktatoriske bevægelser, som det var tilfældet med regeringen i Stalin, i Sovjetunionen eller fra Pol Poti Cambodja.

Også adgang:Oplev folkemordet på Røde Khmer i Cambodja

I tilfælde af nazisme er det fremherskende koncept blandt de største historikere i verden, at det var et regime af yderst til højre, som som nævnt, skete partiets støtte gennem støtte fra konservative og paramilitære grupper fra Tysk ret. Med en detaljeret analyse af træk ved nazistpartiet, er det muligt at identificere disse problemer bedre.

Hele bibliografien, der blev brugt til udarbejdelsen af ​​denne publikation, findes i slutningen af ​​teksten.

Et centralt træk ved nazistisk ideologi var angrebene på marxisme og sovjetkommunisme. foragtet for kommunisme det var et centralt element i nazistisk ideologi. Frygten for kommunisme hæves endda af historikere som en af ​​de faktorer, der udnyttede nazismen i Tyskland.

I Tyskland i løbet af 1910'erne og 1920'erne var kommunistiske ideer meget indflydelsesrige og havde mange tilhængere. Med hensyn til dette emne nævner historikeren Ian Kershaw det faktum, at skrifterne fra hitler angav, at han ikke havde studeret marxismen¹og alligevel stræbte Hitler efter at være marxismens ødelægger².

Resultatet af Hitlers søgen efter ødelæggelse af marxismen, repræsenteret i sovjetisk kommunisme, gav anledning til en generation tyskere, der, Med udgangspunkt i en omfattende indoktrinering så han i kommunismen og i jøderne to ting, der skulle ødelægges, som det fremgår af historikeren Max Hastings.

O anti-marxisme af nazisterne ekko delvist med antisemitisme. Dette forklares med det faktum, at nazisterne mente, at sovjetkommunisme var en del af en jødernes plan af international dominans. Denne konspirationistiske idé over for jøder var stærkt påvirket på det tidspunkt af en anonym publikation kaldet Protokollerne for de ældste i Zion.

I tilfælde af anti-marxisme kan vi også citere freikorps, de paramilitære grupper, der støttede nazismen i 1920'erne og udførte angreb mod dens ideologiske modstandere. Således var sager om paramilitære grupper, der forfulgte og angreb socialdemokrater (centrum-venstre) og marxister / kommunister (venstre) almindelige.

Se også: Totalitarisme: hvad det er, oprindelse, karakteristika

Var nazismen liberal eller anti-liberal?

Med hensyn til økonomien er der meget forvirring, især fordi nazismen var et parti illiberal. Dette skyldes, at Hitler kun accepterede en kapitalistisk økonomi, der var under statens magt og benægtede, at den kapitalistiske udvikling fandt sted på det frie marked. Under alle omstændigheder var retten til privat ejendom garanteret inden for nazistaten, og som Ian Kershaw påpegede, adskilte Hitler "industriel kapital" fra "finansiel kapital". Den første blev set på en positiv måde, og den anden på en negativ måde, da det var angiveligt i hænderne på jøderne, blev gruppen betragtet som ansvarlig for alt det onde, som det tyske samfund havde konfronteret.

Hvorfor det nationalsocialistiske tyske arbejderparti?

Et andet vigtigt punkt er forvirringen omkring partiets navn: Nationalsocialistisk tysk arbejderparti. Denne nomenklatur var en del af partipropaganda at tiltrække mennesker. I denne forstand blev der brugt udtryk fra to meget populære bevægelser på det tidspunkt: nationalisme Det er socialisme. Begge bevægelser havde adskillige tilhængere i Tyskland på det tidspunkt.

Så længe festfarver blev betragtet af Hitler som en måde at tiltrække folk til nazisme. Denne type propaganda baseret på nomenklatur blev brugt af andre parter gennem historien. Et eksempel, der i vid udstrækning overvejes i dag, er tilfældet med Den Demokratiske Republik Korea eller simpelthen Nordkorea, som vi trods sit navn ikke ved noget demokratisk ved det.

Endelig er det vigtigt at specificere, at dette debat om, at nazismen er venstreorienteret den findes ikke blandt akademiske kredse, da dens legitimitet i historiske fakta ikke er bevist ved undersøgelser, der er udført om emnet.

Hvad var nazismen?

O ingenAzisme var et politisk parti, der opstod i Tyskland i 1920, og som hurtigt steg til magten ved at udnytte fortvivlelsen i det tyske samfund, som blev ødelagt som et resultat af Første verdenskrig og af stor depressionstil. Nazisterne formåede at komme til magten i 1933 og startede et totalitært regime, der førte Tyskland til Anden Verdenskrig og at begå menneskehedens største folkedrab: brændoffer.

Nazipartiet er resultatet af idealer, der var beviser i det tyske samfund siden det 19. århundrede, og som fik en ny dimension efter Første verdenskrig. I det 19. århundrede gennemgik regionen svarende til Tyskland sin proces med forening (fremkomsten af ​​den moderne tyske stat) omkring stærke nationalistiske idealer. Denne proces blev udført af Otto von Bismarck. Den forværrede nationalisme, der eksisterede i det tyske samfund, blev ledsaget af fremmedhadede tendenser (foragt for udlændingen), der vendte sig mod andre folkeslag (som polakkerne) og af antisemitisme (Aversion mod jøder).

Disse idealer blev støttet af tidens ideologier baseret på social darwinisme der forsøgte at videnskabeligt bevise visse folks "overlegenhed" i forhold til andre. I tilfælde af tyskeren udviklede et ideal sig omkring det nordiske eller det ariske som et overlegen folk. Dette overlegenhedsideal blev ledsaget af et imperiumideal, hvor tyskerne ville danne et ”stue”, En slags landdistriktsmyte, hvor tyskerne ville besætte et stort område og leve af slavernes arbejde.

ud over nationalismeekstrem, giver fremmedhad Den er fra antisemitisme, Reproducerede det tyske samfund også andre idealer, såsom ophøjelsegiverkrig som en måde at opnå udvikling og påskønnelse for stærkt lederskab. Alle disse værdier blev ført ind i det 20. århundrede og eksporteret til de ekstremistiske bevægelser i 1920'erne, da det tyske samfund var på randen af ​​sammenbrud.

Fremkomsten af ​​nazisme er direkte relateret til scenariet i Tyskland efter første verdenskrig. Afslutningen på denne konflikt blev præget af Tysklands overgivelse og landets leders fratræden for at tage det fulde ansvar for konflikten. Dette blev set af en betydelig del af det tyske samfund som en forræderi, og landets overgivelse blev set i et konspiratoriske, det vil sige, at elementer i samfundet troede, at Tysklands overgivelse havde været resultatet af en sammensværgelse.

Også adgang:Oplev traktaten, som tyskerne underskrev i slutningen af ​​første verdenskrig

For at forværre situationen stod Tyskland over for den værste økonomiske krise i sin historie i 1920'erne og 1930'erne på grund af nederlaget i krigen og krisen i 1929 (den store depression). Den økonomiske krise fik den tyske valuta til at lide under en brutal devaluering, og arbejdsløsheden steg til næsten halvdelen af ​​befolkningen i den arbejdsdygtige alder.

Det var inden for denne sammenhæng, at nazismen fik styrke. Festen optrådte officielt i 1920 under navnet Nationalsocialistisk parti af tyske arbejdere (på tysk var navnet på festen Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterparteimed akronym NSDAP). Hitler var involveret i fremkomsten af ​​partiet på ovennævnte dato og hjalp til med udarbejdelsen af ​​partiets program.

Gradvist fik Hitler større betydning i nazisternes popularisering, hovedsageligt på grund af hans fremragende talestil, der tiltrak folks opmærksomhed. Han blev leder af nazistpartiet i 1921 og var en central figur i styrkelsen af ​​nazismen gennem 1920'erne og nåede magten i Tyskland i 1933.

_______________________
¹ KERSHAW, Ian. Hitler. São Paulo: Companhia das Letras, 2010, s. 84.
² Idem, s. 171.

Teoretisk ramme anvendt:
EVANS, Richard J. Ankomsten af ​​Det Tredje Rige. São Paulo: Planet, 2016.
EVANS, Richard J. Det tredje rige ved magten. São Paulo: Planet, 2014.
GOLDHAGEN, Daniel Jonah. Hitlers villige bødler: det tyske folk og holocaust. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.
HASTINGS, Max. Helvede: Verden i krig 1939-1945. Rio de Janeiro: Intrinsic, 2012.
HOBSBAWN, Eric. Age of Extremes: det korte 20. århundrede 1914-1991. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
KERSHAW, Ian. Hitler. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
RICHARD, Lionel. Weimar-republikken 1919-1933. São Paulo: Companhia das Letras, 1988.

* Billedkreditter: Everett Historical og Shutterstock
Af Daniel Neves Silva
Uddannet i historie

Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/o-nazismo-era-esquerda-ou-direita.htm