Hvad er et statskup?
En statskup det defineres almindeligvis som en undergravning af den institutionelle orden, der udgøres af en given nation. Denne undergravning kan eller ikke har voldelige egenskaber. Som forskeren Mafalda Félix do Sacramento påpeger, i sin artikel "Statsgrebet som det vigtigste middel til undergravning", i et kup:
[...] der behøver ikke nødvendigvis at være en oprørskraft mod regeringen. Det sker undertiden, at det er regeringens egne medlemmer eller ledere, der handler mod systemet for at øge magten, de har over en nation. Som et eksempel observerer vi sagen om Brasilien i 1937 med Getúlio Vargas regering, der via radio erklærede implementeringen af en ny regime, eller endda i tilfældet Peru, i 1992, hvor præsident Alberto Fujimori afholdt et statskup med støtte fra de væbnede styrker og opløst Kongres; arresterede de fleste partiledere, censurerede medierne og placerede hæren på Lima's hovedgader. ” [1]
Når vi trækker krogen fra eksemplerne citeret af Sacramento, skal vi påpege, at i det brasilianske tilfælde,
GetulioVargas, som også var civil, før kup af ny stataf 1937 og var foran 1930-revolutionen, som var et slag mod Republikoligarkisk med militær hjælp. DET Republikkens proklamation, i 1889, var også et kup mod imperiet. Alle disse sager er eksempler på undergravning af den konstituerede institutionelle orden, dvs. af magtstrukturen, der er ordnet og garanteret af love og forfatningscharteret.Oprindelsen af udtrykket "statskup"
Selvom definitionen af et statskup i dag har den betydning, vi påpegede ovenfor, blev det ikke altid forstået i denne forstand. For at forstå forskellene er det nødvendigt, at vi kender sammenhængen med udarbejdelsen af dette udtryk.
Udtrykket "statskup" blev opfundet af en fransk politisk teoretiker, der hedder det 17. århundrede GabrielNaude. i din bog Politiske overvejelser sur les coups-d'état (Politiske overvejelser om statskup), offentliggjort i 1639, giver Naudé til statskup (statskup, på fransk) følgende definition:
[...] dristige og ekstraordinære handlinger, som fyrsterne er tvunget til at udføre i tilfælde af vanskelige forpligtelser, der grænser op til fortvivlelse mod almindelig lov og uden at opretholde nogen orden eller form for retfærdighed, hvilket bringer enkeltpersoners interesse i fare generel. [2]
Det bemærkes, at teoretikeren ikke henviser til styrtet af en konstitueret magt eller undergravning institutionelle, men til autoritære handlinger truffet af selve magten, i dette tilfælde repræsenteret af Prins. Et statskup for Noudé ville have formålet med selvbevarelse, selvom det var nødvendigt at angribe det politiske organ dannet af emner eller borgere (afhængigt af sammenhængen) for at gøre det. Naudés store teoretiske reference var arbejdet Prinsen, i NicholasMachiavelli, udgivet over hundrede år før Naudés arbejde, i 1513.
Et af eksemplerne på et vellykket kup for Naudé var St. Bartholomew's Night Massacre, der fandt sted i Paris den 24. august 1572 i forbindelse med religiøse borgerkrige. Den dag dronningen af Frankrig, Catherine de Medici, beordrede massakren på tusinder af Huguenot-protestanter for at genoprette kontrollen over kongeriget.
KARAKTERER
[1] SACRAMENTO, Mafalda Felix gør. Coups d'etat som det vigtigste middel til undergravning. En komparativ analyse med andre subversive systemer. I: Sol Nascente - Journal of the Research Center on Applied Ethics. n. 4. s 89.
[2] NAUDÉ, Gabriel. apud GONÇALVES, Eugênio Mattioli. Gabriel Naudés Machiavellian undskyldning for nattemassakren i St. Bartholomew. I: Griot - Journal of Philosophy, vol. 8, n.2, dec. 2013.
Af mig Cláudio Fernandes
