Gennem de undersøgelser, vi gør om de fakta, der styrer sproget, finder vi, at der blandt nogle af dem er ligheder, der nogle gange ender med at gøre vores forståelse noget forvrænget. Men når vi uddyber vores viden om de særlige egenskaber, der styrer dem, finder vi ud af, at sådanne forhindringer har tendens til at mindskes.
For at hjælpe dig med ikke at blive spurgt har vi således forberedt nogle afklaringer, der er forbundet med forskellene mellem forklarende væddemål og prædikativet, da begge er skrevet mellem kommaer. Så lad os komme til dem:
Når det kommer til grammatiske postulater, er vædde det er karakteriseret som det udtryk, der er knyttet til et navn (uanset om det er et substantiv, et pronomen eller en hvilken som helst anden ækvivalent), hvis anvendelse er defineret af en forklaring eller forståelse af det (navnet).
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen;)
Så her er et eksempel:
Sao Paulo, den brasilianske metropol, lever med flere problemer i en social orden.
Det fremhævede udtryk repræsenterer
forklarende væddemål af den pågældende bøn, der bringer en kerne med (det vigtigste, mest betydningsfulde udtryk): ordet "metropol".Beatrice, sød og kærlig, modtaget prisen, der blev vundet i studenternes spil.
Begge fremhævede udtryk repræsenterer predikativ af emnet, da de henviser til emnet "Beatriz".
Baseret på disse postulater bekræfter vi, at predikativet afslører sig som det øjeblikkelige udtryk, der tilskriver emnet en kvalifikation. Vi står derfor over for forskellen, der afgrænser begge udtryk.
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
Vil du henvise til denne tekst i et skole- eller akademisk arbejde? Se:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Forskel mellem forklarende og predikativ bet"; Brasilien skole. Tilgængelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/diferenca-entre-aposto-explicativo-predicativo.htm. Adgang til 27. juni 2021.
