O Bill Aberdeen var en engelsk lov vedtaget i 1845, som gav den britiske kongelige flåde ret til at handle stift mod slavehandel, der årligt førte tusinder af afrikanere til Brasilien. Denne drastiske foranstaltning blev truffet af England på grund af manglen på initiativer fra den brasilianske regering for at bringe en stopper for slavehandelen.
Også adgang: Forstå hvordan slaveri fungerede i tre århundreder i Brasilien
Historisk kontekst
Spørgsmålet om afslutningen af slavehandlen var et spørgsmål af stor relevans for både Portugal og Brasilien og siden begyndelsen af I det nittende århundrede handlede England diplomatisk for at opnå garantier fra de to lande for den oversøiske slavehandel ville ende. Den første aftale i denne henseende fandt sted i 1810 med Traktat om venskab og alliance med Storbritannien.
Denne aftale blev underskrevet, da Brasilien stadig var en portugisisk koloni og fandt sted i sammenhæng med kommer af den portugisiske kongefamilie til Rio de Janeiro. I denne aftale d. João, Regent of Portugal and Future
d. Johannes VI, forpligtede sig til at samarbejde med engelskmænd om spørgsmålet om slavehandel.I 1815 blev en ny aftale nået, og engelsk og portugisisk nåede til enighed om, at menneskehandel bestemt var forbudt på den nordlige halvkugle. Denne aftale blev erstattet af en anden underskrevet i juli 1817. Fra 1822 erobrede Brasilien sit uafhængighedog forhandlingerne med Portugal blev udvidet til at omfatte Brasilien.
Også adgang: Oplev nogle fakta om Brasiliens uafhængighed
Brasiliens uafhængighed blev kun anerkendt af briterne gennem et tilsagn fra Brasilien om, at der ville blive truffet foranstaltninger til at afskaffe menneskehandel. Den brasilianske forpligtelse blev gennemført gennem Anglo-brasilianske traktat af 1826 og sørgede for, at skridt i denne retning ville blive taget inden 1830.
Denne aftale blev godkendt i Brasilien bønnelovden 7. november 1831. Feijó-loven vedtog grundlæggende slutningen af slavehandelen i Brasilien og alle afrikanere, der kom ind på brasiliansk territorium, fra dets godkendelsesdato, ville blive betragtet som fri. Denne lov blev imidlertid kendt som "lov for engelsk at se”, En sætning, der antyder dens ineffektivitet i bekæmpelsen af slavehandelen.
Et par år efter denne lov steg slavehandelen i Brasilien betydeligt og mellem 1831 og 1845 ca. 470 tusind afrikanere blev ulovligt bragt til Brasilien|1|. Dette skyldes, at den offentlige mening var åbenlyst for fortsat slavehandel i Brasilien og de politiske myndigheder var nedladende og vendte det blinde øje med de tusinder af afrikanere, der blev bragt til her.
Situationen var så vid åben, at der i deputeretkammeret var lovforslag, der foreskrev slutningen af 1831-loven. Denne situation generede briterne dybt, især fordi den britiske premierminister Robert Peel det var blevet stærkt kritiseret på grund af væksten i slavehandelen fra anden halvdel af 1830'erne og fremefter.
Denne situation fik briterne til at handle mere energisk mod Brasilien og igennem HerreAberdeen der blev vedtaget en lov, der vakte brasiliansk stolthed og ophidsede ånderne mellem de to lande: Bill Aberdeen-loven.
Hvad var Bill Aberdeen?
Bill Aberdeen var en lov udarbejdet af George Hamilton-Gordon, kendt som Lord Aberdeen, og vedtaget i august 1845.
Bill Aberdeen var en engelsk lov, vedtaget den 8. august 1845 i det engelske parlament og blev udarbejdet af George Hamilton-Gordon, også kendt som Lord Aberdeen, daværende udenrigsminister. Denne lov gav den britiske kongelige flåde rettigheder til at overvåge Sydatlanten for skibe, der smuglede afrikanere.
Alle brasilianske skibe fundet menneskehandel med slaveriske afrikanere vil blive beskyldt for piratkopiering og medlemmerne af disse skibe ville blive prøvet i overensstemmelse med bestemmelserne i engelsk lov. Skibe fanget af briterne kunne sælges, slaver frigøres og sendes tilbage til det afrikanske kontinent.
Denne lov blev også kendt som Lov om undertrykkelse af slavehandel eller Aberdeen-loven og genererede stærke reaktioner i Brasilien. Brasilianske repræsentanter gav udtryk for deres stærke modstand mod briterne og de taler, der opstod efter, at den engelske lov blev anklaget nationalistisk indhold. Dette skete, fordi denne lov tillod britiske skibe at invadere Brasiliens territoriale farvande.
Engelsk lov anvendte som argument traktaten underskrevet mellem Brasilien og England i 1826 og det faktum, at Brasilien har påtaget sig forpligtelsen, men har kun taget få skridt til at gennemføre opfyldelsen af dette Vågn op. En analyse af alle Bill Aberdeens beslutninger placerer det som en hård og kompromisløs lov fra Englands side.
Også adgang: Forstå hvordan eks-slavers liv blev med den gyldne lov
Reaktioner på Bill Aberdeen
Som nævnt genererede engelsk lovgivning stærke reaktioner i Brasilien, og adskillige repræsentanter udtrykte deres utilfredshed med denne lov. Et af argumenterne var, at brasilianske borgere ikke kunne bringes for retten af den britiske retfærdighed. En anden utilfredshed var det faktum, at briterne sidestillede slavehandelen med piratkopiering.
Denne situation vækkede humør mellem Brasilien og England og forstærkede nationalistiske taler i landet. Det store spørgsmål var engelske fartøjers invasion af brasilianske territorialfarvande og muligheden for krig mellem de to lande skræmte mange og skræmte dem, der troede på de negative konsekvenser, som dette ville have for forældre.
Intolerance over for britiske handlinger med hensyn til afslutningen på slavehandelen endte med at mishage selv dem, der forsvarede afslutningen på denne handel. Talerne fremkaldte altid følelsernationalister og situationen blev forværret af en hændelse, der fandt sted i 1850. Ved den lejlighed åbnede et fort installeret på kysten af Paraná ild mod et britisk skib, hvilket resulterede i en engelsk sømands død. Briterne reagerede og satte fyr på brasilianske slaveskibe.
Situationen kunne have ført landet til krig mod England eller bruddet på diplomatiske forbindelser mellem de to lande. Den langsigtede situation ville være skadelig for Brasilien, og desuden blev landet isoleret internationalt, som slavehandelen var upopulær i verden. Den eneste vej ud var definitivt at forbyde slavehandel.
Eusébio de Queirós-loven
Det var i denne sammenhæng, at loven om Eusébio de Queirós blev foreslået, hvilket definitivt forbudt slavehandel i Brasilien. Loven havde imidlertid ikke en humanitær karakter, men havde udelukkende til formål at sikre Brasiliens position internationalt. Med denne lov ville en krig mod briterne undgås, og derudover ville den brasilianske økonomi ikke lide af mulige sanktioner, der blev truffet af England.
Dette er tydeligt, hovedsageligt fordi når man analyserer antallet af afrikanere sendt til Brasilien mellem 1845-1850 blev det bemærket, at afrikanernes indrejse i Brasilien forblev høj (det årlige gennemsnit var omkring 40 tusind Afrikanere). Bill Aberdeen mislykkedes derfor på sit væsentlige punkt - at forhindre afrikanere i at komme ind i Brasilien - men på den anden side formåede at presse Brasilien og satte ham i en situation, hvor han blev tvunget til at forbyde menneskehandel en gang for alle.
Brasilien sluttede derfor ikke menneskehandel, fordi den britiske handling havde skadet denne forretning og for at have været overbevist om grusomheden i denne aktivitet, men gjorde det udelukkende af frygt for krig mod briterne eller sanktioner økonomisk. De interne interesser relateret til landets suverænitet og økonomi førte til forbud mod slavehandel.
| 1 | ARAÚJO, Carlos Eduardo Moreira de. Afslutning af menneskehandel. I.: SCHWARCZ, Lilia Moritz og GOMES, Flávio (red.). Ordbog over slaveri og frihed. São Paulo: Companhia das Letras, 2018, s. 232.
Af Daniel Neves
Uddannet i historie
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/bill-aberdeen.htm
