DET politisk reform det er en række foranstaltninger og lovændringer for at transformere det valg- og politiske system for at rette op på mangler, uligheder eller forvridninger, der fremmes over tid. Målet er også at bekæmpe eksisterende problemer i det politiske partis valgmiljø, som f.eks korruption.
Der er en bred debat om, hvordan og om der skal ske en politisk reform i Brasilien, da den involverer adskillige temaer og afhængigt af, hvordan ske, kan det udvide eller reducere demokrati og befolkningens deltagelse i valgprocessen og i beslutningsrummet for suverænitet national.
Blandt de vigtigste emner, spørgsmålet om kampagnefinansiering. I øjeblikket finansieres ansøgninger af offentlige og private midler, det vil sige både staten og enkeltpersoner og juridiske enheder kan bidrage til at rejse midler i en parts og en persons kampagne kandidat.
Forslaget er, at den politiske reform skal afslutte dette beføjelse, idet der kun etableres finansiering af offentlig kampagne med et loft, der skal defineres, og som vil være det samme for alle parter. Idéen er således at undgå kampagner på flere millioner dollars, som i teorien strider mod demokratiets interesser i betragtning af at bedre finansierede kandidater har større chancer ved valg.
Et andet kontroversielt punkt er, hvad der henviser til partikoalitioner. Mange hævder, at de er et problem, da de gavner små partier, der i teorien kun eksisterer for at gøre krav på positioner i kampagner og partiledelse større ud over den ulige tv-tid, da kampagnetiden fordeles til hver kandidat efter antallet af partier i deres koalition.
Blandt forslagene er: afslutningen på koalitioner, som ikke er enighed; fordelingen af tv-kampagnetiden efter kandidat snarere end af parti grænsen for partier pr. koalition blandt andre.
Tilføjet til disse temaer er spørgsmålet om proportionalitet af stemmerne. I dag vælges føderale og statslige suppleanter foruden rådsmedlemmer med det største antal stemmer og også ved undertekststemme. Således har partier, der i den endelige sum har flere stemmer, ret til flere pladser, hvilket bidrager til, at færre stemmede kandidater bliver valgt til skade for flere stemmede kandidater.
Der er flere forslag til ændringer. En af dem er distriktsafstemning, som ville opdele deputerede efter distrikt, og deputerede ville blive valgt i hver enkelt af dem med direkte flertal. Denne idé kritiserer det faktum, at partier og deputerede med mere indkomst lettere vælges, hvilket får dem til kun at repræsentere eliterne (og en lille del af befolkningen i deres respektive distrikter). En anden idé er stemme på listen, hvor de valgte kun ville stemme for akronymerne, og disse ville vælge deres kandidater (hvilket ville ske inden valget).
O afslutningen på den hemmelige afstemning i salen og i senatet er det også til stede i debatter om politisk reform. I tilfælde af tilbagekaldelse af mandater stemmer parlamentsmedlemmer for tilbagekaldelse eller ikke på en hemmelig liste, som af på den ene side forsvarer den vælgeren mod internt politisk pres, men på den anden side undgår den gennemsigtighed over for befolkning. Forslaget er at afslutte den hemmelige afstemning i sessioner for at annullere mandater.
Dette er hovedpunkterne, dem der skaber flest debatter og de største kontroverser. Der er dog andre punkter, der også kan være en del af en mulig politisk reform, såsom slutningen obligatorisk afstemning, forbud mod genvalg, tilladelse fra et antal kandidater uden partier blandt andre.
________________________
* Billedkreditter: gary yim / Shutterstock
Af mig Rodolfo Alves Pena
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-reforma-politica.htm
