Fosfater blev berømte på grund af deres ry for at være forurenende. Det er sandt? Er det rimeligt at placere al skylden for det miljømæssige "kaos", vi oplever i dag, på en simpel forbindelse?
Lad os gå tilbage til begyndelsen, da rengøringsproduktfabrikker besluttede at tilføje fosfater til produktionen, mere præcist natriumtripolyphosphat (STPP). Dette fosfat var engang en af hovedingredienserne i vaskemidler, det virker ved at gøre vand mindre tungt. Når snavs som fedt allerede er kommet ud af tøjet, er STPP ansvarlig for at holde dem hængende i vandet, så de kan fjernes senere.
Den effektive rengøringshandling af vaskemidler spredte sig hurtigt, hvilket gjorde dette produkt til en salgssucces. Med den voksende efterspørgsel kom en dyb beskyldning fra miljøforkæmpere: fosfat ville være et potentielt forurenende stof. Fra 80'erne og fremefter er procentdelen af STPP i vaskemidler faldende, indtil den når nulmærket. Fra da af var produkter, der havde ordene "intet fosfat" på etiketten, større accept af forbrugernes offentlighed.
Nu er vi nødt til at forstå årsagen til en sådan trussel fra fosfater. Fra det øjeblik STPP kommer ind i kloakkerne, er det forbundet med de fosfater, der er til stede i industrielt spildevand, og fortsætter, indtil det udledes i floder. Således begynder en økologisk ubalance.
Fosfat tilgængelighed styrer væksthastigheden for mange organismer, såsom tang. Fosfater kan forårsage en overbefolkning af overfladealger, hvilket sænker vandets opløste iltindhold. Mangel på ilt har direkte konsekvenser for vandlevende fauna, hvoraf den ene kan være hundreder af fiskes død.
Af Líria Alves
Uddannet i kemi
Brazil School Team
Miljøkemi - Kemi - Brasilien skole
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/fosfatos-poluentes-ou-nao.htm
