flad jord det vedrører et sæt ideer forsvaret af mennesker, der mener, at jorden være formet som et plan, afgrænset af polarcirklen, ikke en sfære. nogle af opkaldene jordplanlæggere de mener også, at tyngdekraft det er en svindel, og at Månen og Solen er meget tættere på Jorden, end man tror.
Hvis du stadig er i tvivl om planetens form, er det vigtigt at kende de videnskabelige opdagelser, der vidner om dens sfæriske egenskaber. Kom nu?
Læs også: Myter og sandheder om menneskets ankomst til månen
Hvad siger dem, der tror, at Jorden er flad?
flad jord er en arkaisk opfattelse, der antager, at Jorden er formet som en flad skive. Mange kulturer og gamle forskere, der manglede astronomiske teknologier og viden, troede på denne model. filosoffer som fortællinger, Leucipus og Demokrit forestillede mig, at Jorden var flad, men navne som Pythagoras og Aristoteles troede allerede på den sfæriske form på vores planet.
I nyere tid er det mere og mere almindeligt at høre om mennesker, der tror, at Jorden er flad. Imidlertid viser al den videnskabelige viden, der er akkumuleret gennem århundrederne, at Jorden er sfærisk.
Jordmænd baserer generelt deres argumenter på forenklede empiriske observationer, såsom det faktum, at vi kan ikke se krumningenafhorisont. Dette afslører imidlertid uvidenheden om forestillingen om henvisning, hvilket forklarer, hvorfor jordens krumning er umærkelig for en observatør tæt på jorden. Desuden kasserer de fotografiske beviser, videnskabelige eksperimenter, rumekspeditioner, astronomiske observationer, eksistensen af tyngdekraften, meteorologiske fænomener osv.
Selvom der ikke er nogen konsensus blandt jorden, der nivellerer de troende selv om flade jordfunktioner, da der er flere forskellige spekulationer blandt dem, kan vi præsentere nogle af de fælles punkter, der forsvares af mange af dem.
De fleste jordplanlæggere hævder, at kontinenter er arrangeret omkring Nordpolen og at hele den sydlige halvkugle er spredt over den ydre omkreds af et cirkulært plan. De forsvarer også manglende eksistens af Antarktis som vi kender det. Fra et terraplanistisk synspunkt er det frosne kontinent faktisk en stor ismur strækker sig over jordens kanter (selvom dette ikke er et samtykke blandt alle jordplanlæggere).
Desuden hævder de, at Månen og solen er relativt tæt på jorden og de cirkler rundt om Nordpolen i et plan parallelt med overfladen, drevet af en slags ukendt kraft, da mange jordmænd, som vi sagde, benægter tyngdekraften - for dem udvikler hele jorden en stigende og accelereret bevægelse med en hastighed på 9,8 m / s², som om vi var i en elevator, der går op accelereret. Derfor føler vi os fast i jorden.
Et af argumenterne, som jordplanlæggerne brugte til benægte tyngdekraften er, at det er stærkt nok til at holde bygninger forankret til jorden, mens det er svagt nok til, at fugle f.eks. kan flyve frit. Denne type udsagn viser imidlertid en klar mangel på viden om begreberne inerti og acceleration.
Det er værd at sige, at jordarbejde visning det kan for eksempel ikke forklare, hvorfor vi ser længere, når vi står i stadig større højder. Derudover ville der ikke være nogen grund til, at vi ikke kunne visualisere en god del af resten af verden, hvis alt var indeholdt i det samme plan.
Læs også:Hvorfor er mennesket ikke vendt tilbage til månen endnu?
Jordform gennem historien
Mange var de lærde, forskere og filosoffer, der gennemførte eksperimenter og observationer til identificere, hvad den virkelige jordgeometri ville være. Aristoteles lavede for eksempel endda observationer, der understøttede hans argumenter om, at Jorden var sfærisk. På det tidspunkt var hans konklusion, at den eneste mulige form for Jorden var buet.
Desuden var mange observatører gennem historien i stand til at opfatte, at nogle konstellationer kun var synlige fra bestemte punkter på Jorden (Nordstjernen kan for eksempel kun ses fra den nordlige halvkugle) og også, da de bevægede sig væk fra horisonten, forsvandt bådene gradvist og viste deres master og sejl, før de forsvandt forbi komplet.
Videnskabelige opdagelser, der afviser begrebet flad jord
→ Eratosthenes og jordens omkreds
DET Jordens omkreds blev estimeret af Aristoteles, men den første trofaste foranstaltning blev udført af Eratosthenes i 240 f.Kr. Ç. Til dette formål benyttede Eratosthenes sig af viden om geometri nedarvet fra Pythagoreere og astronomi af tiden. Han regnede med, at han kunne beregne jordens radius, hvis han var i stand til at måle afstanden mellem to byer 800 km fjernt - Alexandria og Siena - måler også størrelsen på skyggen af en pind, der er placeret på disse to steder, på samme dag i året.
Den valgte dato for foranstaltningen var ikke tilfældig. Eratosthenes ventede på solenergiet i Siena, det vil sige i denne region faldt lysstrålerne vinkelret til jorden, så stangen, der blev brugt i Siena, ikke kastede en skygge. Med det var han i stand til at måle vinkel hældning mellem stængerne placeret i byerne Alexandria og Siena og opnå en vinkel på ca. 7 grader.
Baseret på dette bestemte han, at 360 grader ville være ca. 50 gange afstanden mellem disse byer og udledes således, at den jordiske omkreds ville være ca. 40.000 km. Selv med så enkle metoder opnåede Eratosthenes et utroligt resultat. 5% afvigelse i forhold til de målinger, der i øjeblikket foretages ved hjælp af satellitter.
→ Foucaults pendul og jordens rotationsbevægelse
I 1851, den franske fysiker Jean Bernard Léon Foucault udviklet et eksperiment for at demonstrere, at Jorden roterede på sin egen akse. Eksperimentet bestod i at sætte en stor masse hængende fra en 67 meter ledning for at svinge i en stor amplitude.
DET centripetal acceleration produceret af Jordrotation får pendulet til at påvirke dets svingningsplan. Gennem dette eksperiment var det muligt at bestemme koordinaterne for breddegrad og længdegrad uden nogen form for ekstern observation.
DET acceleration der påvirker pendulets svingningsplan kaldes Coriolis acceleration. Trods at være meget lav sammenlignet med tyngdekraft, det forstyrrer havenes bevægelse og dannelsen af Havstrømme.
Se også:PHvorfor føler vi ikke Jorden rotere?
→ Euklidisk geometri og den korteste afstand mellem to punkter
Omkring 300 f.Kr. C., matematikeren Euclid udviklede geometriEuklidisk. Ifølge hende er den korteste afstand mellem to punkter i overfladersfærisk er ikke en straight, men ja a bue af omkreds, som vi i dag kalder ortodromi.
Lad os anvende dette på nutiden, for eksempel: hvis et fly forlader São Paulo mod Paris, der rejser online lige (denne linje kaldes loxodromia), den vil rejse en større afstand, end hvis den fulgte krumningen af Jorden. Dette ville ikke ske, hvis Jorden havde en flad geometri. Det er baseret på dette, at ruter af navigationer og også langdistanceflyvninger.
→ Claudio Ptolemaios og kortene over den jordiske klode
Et par århundreder efter Euclid omkring 150 e.Kr. C., astronomen Claudio Ptolemæus skrev en afhandling kaldet geografi baseret på jordens omkreds estimeret af Eratosthenes og på geometrien af Euklid, hvilket skaber et system af koordinater baseret på breddegrader og længdegrader, som stadig bruges i dag i lokationssystemer og også i navigationer.
Seogså: Astronomiens historie - tidslinjen for større astronomiske opdagelser
→ Circum-Navigations
Udviklingen af Kort tilladt realisering af omgåelser, der ikke er mere end vendinger rundt om en region. I dette tilfælde taler vi om drejninger omkring selve jorden. Ferdinand Magellanvar for eksempel kendt for at udføre den første vellykkede omgåelse i historien, rejser konstant ad en enkelt retning og vendte således tilbage til oprindelsesstedet.
DET Jordens krumning forklarer også, hvorfor vi bruger meridianer og tidszoner. Da solen stiger i øst og går ned i vest, modtager forskellige dele af kloden forskellige niveauer af lysstyrke, hvilket fremmer adskillelsen mellem dag og nat.
→ Newtons gravitation og jordens form
Frathistorie af gravitation universal, den engelske fysiker Isaac Newton viste, at det var muligt at beregne intensiteten og retningen af den tiltrækningskraft, som a pasta udøves over en anden. Beregninger foretaget af Newton lov til at forudsige banen til asterODu går og endda dannelsen af tidevandet, ud over at give en forklaring på formen på Jorden og andre planeter.
I henhold til teorien om tyngdekraft er den tyngdekraft det får store masseklumper til at tiltrække hinanden ligeligt i alle retninger. På denne måde har materie tendens til at optage mindre og mindre rum, hvis radius med tiden går tendens til at være ens i alle retninger. Det eneste format, der indrømmer en sådan betingelse, er sfærisk.
Desuden ifølge beregning og baseret på tyngdekraftuniversel, begge udviklet af Newton, hvis Jorden var flad, tyngdekraften ville stige da vi nærmede dig din kant. På disse punkter vil kontureffekter få tyngdekraften til at pege næsten paralleltiljord, i så fald ville vi ende med at "falde" tilbage til midten af jorden. På denne måde ville der ikke være nogen måde for at være noget i grænserne på en flad planet, ikke engang de polære lag, der ifølge den terraplanistiske opfattelse omgiver Jorden.
Se også: LHer er Newon - de love, der bestemmer dynamikken i kroppens bevægelse
→ Einsteins generelle relativitet og jordens form
i begyndelsen af 20. århundrede, Albert Einstein foreslået til teori omDet relativitet speciel og Det af generel relativitet. Sidstnævnte etablerer forholdet mellem lysets sti og tyngdefeltet. Ifølge generel relativitet, på elektromagnetiske bølger har deres bane ændret ved tilstedeværelsen af massive kroppe som stjerner og planeter. Dette fænomen er blevet testet og bevist mange gange.
I en af dem, to atomure blev synkroniseret, så en forskel på 1 sekund mellem dem kun kunne observeres, hvis flere milliarder af år. Derefter blev en af disse ure placeret på et fly, der bevægede sig i høj hastighed og i en stor højde over jorden, hvor det andet ur var tilbage. Da flyet landede, blev der målt en betydelig forskel i optagelserne af de to ure, hvilket tyder på tyngdekraftens indflydelse på tidens gang.
Teknologier som GPS bruges til at bestemme vores position på kloden ved at måle den tid, som a radiobølge det tager at nå os og vende tilbage til den udstedende kilde. Derfor var det nødvendigt for os at bruge denne type teknologi Marktyngdekraft af Jorden (som afhænger af dens form) blev taget i betragtning, og at nogle rettelserrelativistisk blev anvendt, ellers ville vi aldrig være i stand til at måle positioner eksternt med en sådan præcision.
Se også:7 spørgsmål, der stadig ikke er besvaret af fysik
Jeg er i tvivl, hvad nu?
foran alle videnskabelig viden akkumuleret af menneskeheden gennem historien og indrømmer, at jordens form er flad, er den samme som opgive grundlæggende begreber af videnskab, der er grundlaget for flere teknologier til stede i vores daglige liv, og som har formet vores livsstil over tid. Der er dog ikke noget problem med at tvivle eller at stille spørgsmålstegn ved ting, uanset hvor etablerede de er, da det også er videnskabens rolle at skabe nye spørgsmål.
Hvis du stadig er i tvivl, så prøv at løse dem baseret på en rationel struktur af videnskabelig undersøgelse – holde øje, lave spørgsmålrelevant, formulerehypoteser,udføreeksperimenter eller endnu Søgat vide hvis nogen allerede har gjort dem, så du måske eller måske ikke når en konklusion. Og selvom det ikke sker, er der ikke noget problem, når alt kommer til alt, forskere eksperimenterer uden at bekymre sig om, hvad de i sidste ende finder ud af - videnskabelige opdagelser kommer undervejs.
Husk: når du surfer på internettet, skal du altid være forsigtig med sensationelle publikationer og fra videoer eller indlæg lavet af andre end myndighedervidenskabelig og akademikere. I tvivl, lede efterOditlærer.
Af Rafael Hellerbrock
Fysiklærer