DET autotrofisk hypotese er en af hypoteserne, der søger at forklare, hvordan ernæringen til de første levende væsener, der opstod i vores planet. Ifølge hende er den første levende væsner de var i stand til at producere deres egen mad og var derfor autotrofiske.
Den vigtigste kritik af denne hypotese er, at de første organismer sandsynligvis var for enkle til at kunne producere det organiske stof, der var nødvendigt for deres overlevelse. Undersøgelser med bakterier kemosyntetik Nuværende beviser tyder på, at disse væsener faktisk kunne være autotrofiske.
Læs også: Hvad er autotrofisk og heterotrofisk?
Den autotrofiske hypotese
Den autotrofiske hypotese mener, at første levende væsener eksisterende på vores planet var i stand til få din egen mad gennem forskellige kemiske processer. For at udføre denne proces var de det i stand til at trække sig tilbage energi af miljøet, at det i det øjeblik ikke var gunstigt for livets udvikling.
Når vi taler om autotrofe organismer, bliver vi ofte mindet om planter, organismer, der er i stand til at udføre
fotosyntese. Imidlertid fik de første levende væsener ikke deres mad på denne måde, sandsynligvis kemosyntetiske væsener. Dette betyder, at de brugte energi fra oxidation af uorganiske forbindelser for at kunne producere deres organiske materiale baseret på Vand og kuldioxid.
Bevis, der understøtter den autotrofiske hypotese
I øjeblikket understøttes den autotrofiske hypotese af nylige opdagelser afbakterie kemosyntetik, der bor i ekstreme regioner på planetenmed f.eks. høje temperaturer og høj saltholdighed. Disse ekstreme miljøer, hvor disse nuværende bakterier lever, kan have egenskaber svarende til dem, der er udstillet af primitiv jord, da livet opstod, og støttede således ideen om, at de første levende væsener kunne være kemosyntetiske.
Kritik af den autotrofiske hypotese '
Den autotrofiske hypotese kritiseres af forfattere, der forsvarer den heterotrofiske hypotese, der siger, at de første levende væsener havde brug for at fjerne deres mad fra det miljø, hvor de boede. Ifølge disse forfattere er første levende væsener der dukkede op på Jorden de havde ikke det nødvendige apparat til at producere deres egen mad og var derfor ikke autotrofe organismer.
Læs mere: Heterotrof hypotese - siger, at de første levende væsener ikke producerede deres egen mad.
Livets oprindelse
Det er værd at bemærke, at den autotrofiske hypotese kun forsøger at forklare, hvordan de første levende væsener var med hensyn til deres måde at få mad på. Den måde, hvorpå livet optrådte på planeten, forklares med andre hypoteser, såsom:
- Panspermia Hypotese: livet ville være startet fra planeten, og partikler fra den ville være ankommet her gennem rummet, f.eks. af meteoritter.
- kreationisme: levende væsener blev skabt af Gud, som rapporteret i bibel.
- Oparin og Haldane hypotese: det er i øjeblikket den mest accepterede hypotese fra det videnskabelige samfund. Ifølge hende er virkningen af elektriske udladninger og ultraviolet stråling på stemning primitive var ansvarlig for dannelse aminosyrer, som ved regnvejr blev ført til den jordoverflade, hvor primitive oceaner blev dannet. I disse have begyndte de at kombinere sig og dannede en slags protein primitiv, hvilket gav anledning til coacervados. Over tid blev disse coacervates mere komplekse og stabile, indtil de første livsformer dukkede op.
Vil du vide mere om dette spændende spørgsmål? Læs vores tekst: Livets oprindelse.
Af Vanessa Sardinha dos Santos
Biologilærer
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/biologia/hipotese-autotrofica.htm