Et af de væsentlige krav til forståelse af alle sproglige udtalelser er den måde, hvorpå afsenderen organiserer sin tale og distribuerer den gennem en bønekontekst.
Når vi henviser til denne "fordeling" understreger vi nøjagtigt den direkte rækkefølge, som ordene vedrører. Så lad os se på en repræsentativ sag:
Alternativer, vi har brug for, levedygtige problemer at søge efter.
Især fandt vi, at idéerne ikke var organiseret for at skabe en klar og præcis kommunikation, der på denne måde repræsenterer den omvendte rækkefølge af termerne. Ved en sådan forekomst nævnes vigtigheden i forbindelse med de væsentlige vilkår i klausulen, det vil sige emnet, predikatet og deres respektive komplement. Derfor er ovenstående eksempel genstand for omformulering, en gang repræsenteret af:
Vi er nødt til at se efter levedygtige alternativer til dette problem.
Ved syntaktisk at analysere de sammensatte termer konkluderer vi:
Skjult emne - os
Vi skal søge - verbalt predikat
Levedygtige alternativer - direkte objekt
Levedygtighed - predikativ for objektet
For dette problem - nominelt supplement
Således bekræfter vi, at sådanne antagelser er perfekt afgrænsede og udgør den direkte ordrækkefølge. Et andet bemærkelsesværdigt aspekt er, at den direkte rækkefølge også er konfigureret som en primær forudsætning for opbygning af enhver tekst med henblik på at give klarhed og objektivitet til meddelelsen nu transmitteret.
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
Brazil School Team
Grammatik - Brasilien skole
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/ordem-direta-inversa-das-palavras.htm