Eufoni i pronominal placering. Euphony træk

Startende med illustrationer på billedet ovenfor anføres det, at der er tvivl, når motivet er pronominal placering. Hvor skal man placere det skrå pronomen? Før, i midten eller efter verbet? Forestil dig en situation, hvor kunden ankommer til bageriet og vender sig til ledsageren og siger:

Giv mig to brød.

Bestemt mange, der er der, vil simpelthen være i stand til at sige: - Wow, hvilken kult!

Dette sker, fordi brugen af ​​proclisis på brasiliansk portugisisk, især i oralitet, er mere udbredt end ved enclisis. Således ville det forventede være:

Giv mig to brød.

Det ville dog være mere behageligt, hvis vi talte tilfældigt uden at bekymre os om regler og visse konventioner, ikke? Faktisk sker nøjagtigt det modsatte, i betragtning af at ikke kun for den pronominale placering, men også for flere andre forhold relateret til grammatik er der regler, som skal være strengt adlød. Derfor ville det være praktisk at bruge det første alternativ, det vil sige enclisis, da det ifølge forskrifterne styret af grammatik, er sætningen ikke startet med at bruge det ubelastede skrå pronomen eller med verbum udtrykt i form bydende nødvendigt.

Således er disse regler ofte relateret til euphonic-problemer, det vil sige dem, der er relateret til god lydkvalitet. For at gøre det klart, hvad vi siger, er følgende eksempler:

Jeg har aldrig generet dig med mine holdninger.

Eller endnu:

Jeg har aldrig generet dig med mine holdninger.

Ved at være opmærksom på det første eksempel finder vi, at kombinationen af ​​verbet og pronomen forårsager en ubehagelig lyd, som det også ville forekomme i “foi-se”.

Det andet eksempel, ud over at ikke modsige de grammatiske postulater, givet tilstedeværelsen af ​​negationsadverbet "aldrig", præsenterer sig stadig med en lyd, der er perfekt behagelig for vores ører. Men hvad nu hvis vi skulle sige den samme sætning, idet dette nu er i bekræftende form, med det formål stadig opretholdt (det vil sige ikke at begå nogen afvigelse, når det kommer til den kulturelle norm)?

Det er simpelt, det ville være nok for emnet at blive eksplicit - en kendsgerning, der ville retfærdiggøre brugen af ​​proclisis effektivt, det vil sige:

Jeg irriterede dig med mine holdninger.

Og ikke sådan her:

Jeg irriterede dig med mine holdninger.

Han var hurtigt væk.

Og ikke:

Han var hurtigt væk.

Af Vânia Duarte
Uddannet i breve

Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/eufonia-na-colocacao-pronominal.htm

Madeleine McCann-sagen vinder ny mistænkt i efterforskningen

O britiske regering annonceret, at det vil finansiere endnu et års forskning i Madeleine McCann s...

read more

Bridgerton-stjerne til at medvirke i en ny 'krydret' romantikserie

Skuespillerinden Phoebe Dynevor, der medvirkede i den første sæson af Bridgerton, vil være med i ...

read more

Cremet varm chokolade: Lær hvordan du laver denne velsmagende drik

Varm chokolade er en af ​​de mest populære drikke i verden og dens oprindelse går tilbage til det...

read more
instagram viewer