Eufoni i pronominal placering. Euphony træk

Startende med illustrationer på billedet ovenfor anføres det, at der er tvivl, når motivet er pronominal placering. Hvor skal man placere det skrå pronomen? Før, i midten eller efter verbet? Forestil dig en situation, hvor kunden ankommer til bageriet og vender sig til ledsageren og siger:

Giv mig to brød.

Bestemt mange, der er der, vil simpelthen være i stand til at sige: - Wow, hvilken kult!

Dette sker, fordi brugen af ​​proclisis på brasiliansk portugisisk, især i oralitet, er mere udbredt end ved enclisis. Således ville det forventede være:

Giv mig to brød.

Det ville dog være mere behageligt, hvis vi talte tilfældigt uden at bekymre os om regler og visse konventioner, ikke? Faktisk sker nøjagtigt det modsatte, i betragtning af at ikke kun for den pronominale placering, men også for flere andre forhold relateret til grammatik er der regler, som skal være strengt adlød. Derfor ville det være praktisk at bruge det første alternativ, det vil sige enclisis, da det ifølge forskrifterne styret af grammatik, er sætningen ikke startet med at bruge det ubelastede skrå pronomen eller med verbum udtrykt i form bydende nødvendigt.

Således er disse regler ofte relateret til euphonic-problemer, det vil sige dem, der er relateret til god lydkvalitet. For at gøre det klart, hvad vi siger, er følgende eksempler:

Jeg har aldrig generet dig med mine holdninger.

Eller endnu:

Jeg har aldrig generet dig med mine holdninger.

Ved at være opmærksom på det første eksempel finder vi, at kombinationen af ​​verbet og pronomen forårsager en ubehagelig lyd, som det også ville forekomme i “foi-se”.

Det andet eksempel, ud over at ikke modsige de grammatiske postulater, givet tilstedeværelsen af ​​negationsadverbet "aldrig", præsenterer sig stadig med en lyd, der er perfekt behagelig for vores ører. Men hvad nu hvis vi skulle sige den samme sætning, idet dette nu er i bekræftende form, med det formål stadig opretholdt (det vil sige ikke at begå nogen afvigelse, når det kommer til den kulturelle norm)?

Det er simpelt, det ville være nok for emnet at blive eksplicit - en kendsgerning, der ville retfærdiggøre brugen af ​​proclisis effektivt, det vil sige:

Jeg irriterede dig med mine holdninger.

Og ikke sådan her:

Jeg irriterede dig med mine holdninger.

Han var hurtigt væk.

Og ikke:

Han var hurtigt væk.

Af Vânia Duarte
Uddannet i breve

Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/eufonia-na-colocacao-pronominal.htm

Telegram og Discord bliver kanaler for afpresning og andre forbrydelser; huske sager

Sidste tirsdag den 4. juli arresterede det civile politi i Rio de Janeiro (PCRJ) en anden mistænk...

read more

Hjemmekontor, hybride og ansigt-til-ansigt ledige stillinger med vederlag på op til BRL 20 tusind

Flere virksomheder tilbyder ledige stillinger i "Home Office"-formatet for teknologi, marketing, ...

read more

Jordnøddesmør: fordele og konsekvenser af mad

Jordnøddesmør er et fødevareprodukt fremstillet ved at male tørre ristede jordnødder, hvilket res...

read more
instagram viewer