Blandt de forskellige krigssituationer, som grækerne oplever, står invasionen af perserne som en af de mest betydningsfulde og fremtrædende militære begivenheder. Det var trods alt den persiske offensiv, der bestemte mobilisering af flere græske byer til forsvar for deres territorium. Hvis denne union ikke blev fremmet og organiseret, kunne den persiske militærmagt have domineret de græske folk og bestemt andre destinationer for denne vigtige civilisation.
Af de mange historier, der markerer de græsk-persiske krige, slaget ved Thermopylae, der fandt sted i 480 f.Kr. a., ser ud som en af de vigtigste militære begivenheder i denne konflikt. I henhold til nutidige beretninger kaldte den spartanske konge Leonidas trods alt tre hundrede af sine bedste mænd for at bekæmpe angrebene fra den mange persiske hær. Trods at være besejret, endte de tre hundrede mænd fra Leonidas berømte for deres mod.
I 2007 endte denne historie med at ramme filmskærme i en film instrueret af den anerkendte instruktør Zack Snyder. På det tidspunkt, inspireret af tegneserierne af Frank Miller - som også adresserede slaget ved Thermopylae i et af hans værker - indskrev filmskaberen en mørk og voldsom tone til den historiske begivenhed. Understøttet af flere specialeffekter og andre interessante funktioner lykkedes det at behage offentligheden med et stort skuespil af billeder og slagord.
På forskellige punkter bemærker vi, at filmens manuskriptforfatter er afhængig af det spartanske folks historiske karakteristika for at strukturere hans fortælling. Der er dog flere andre situationer, hvor den berømte poetiske licens kommer i spil for at gøre filmen mere behagelig for publikum eller for instruktørens egne valg. Men når alt kommer til alt, hvad ville de forvrængninger være, der går ubemærket hen i denne episke film, der tiltrak øjnene på tusinder af mennesker rundt om i verden?
Et første punkt, der kan bemærkes, er overdrivelsen af de barske og usikre forhold, der markerede den unge Leonidas militærdannelse. Selvom træning begyndte i en tidlig alder og var streng, blev unge spartanere ikke kastet til deres lod på den bevidste måde. I tilfælde af Leônidas viste denne militære formation sig at være mildere på grund af deres velhavende sociale oprindelse. Når alt kommer til alt havde han en betydning i tronfølgen forud for sin dygtighed som kriger.
For at fremhæve modsætningerne i historien ser vi, at instruktøren placerer de spartanske ephorer som korrupte og degenererede væsener. Langt fra at blive skæv og perverteret blev eforerne valgt af de spartanske borgere ved valg. Med hensyn til angrebet på grækerne viser flere dokumenter, at de støttede den militære handling, der blev udført af Leonidas og havde intet at gøre med oraklet - som faktisk kun eksisterede i regionen Delphi - som profeterede nederlag for Grækere.
På et højt punkt i historien ser vi, at den modstandsstrategi, der blev udtænkt af den listige kong Leonidas, til sidst blev demonteret af forræderiet mod de deforme efialter. I filmen kommer hans overholdelse af de persiske planer efter kong Leonidas 'afvisning af hans anmodning om at slutte sig til den spartanske hær. Faktisk var han ikke mere end en simpel beboer, der kendte regionen Thermopylae, og som tilbød oplysninger til perserne i bytte for penge.
Til sidst fremhæver vi det øjeblik, hvor Leonidas formår at såret den mægtige persiske konge Xerxes ved at kaste sit spyd fra en utrolig afstand. Der er mange af tilskuerne begejstrede for den spartanske statsmands fingerfærdighed og mod. Intet dokument taler imidlertid om dette møde, og den store og mægtige persiske hær er sandsynligvis beskyttede sin konge i en sådan grad, at han, kongen, aldrig dukkede op på slagmarken for at møde kongen af Sparta.
Af Rainer Sousa
Master i historie
Brazil School Team
Det gamle Grækenland - krige - Brasilien skole
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/a-ficcao-filme-300.htm
