Og du, er du gået tilbage til nogen beslutning?
Jeg holder mig til en detaljeret analyse af det pågældende udtryk, især med hensyn til betydningen udtrykt af verbet komme tilbage, bemærker vi, at brugen af udtrykket, der følger det (repræsenteret af ovenstående ord) i første omgang ser ud til unødvendig. En sådan kendsgerning, hvis det er bevist, i tilfælde af sproglige fakta, ville konfigurere det, vi kalder pleonasme, redundans eller tautologi, som vi foretrækker.
Det repræsenterer karakteristisk de mange omstændigheder, hvor taleren uforvarende begår "afvigelser", hvilket repræsenterer en uenighed med den formelle sprogstandard.
Meningen her udtrykt refererer ikke til det faktum, at man genoptager en procedure, der allerede er udført, det vil sige at tilbagevenden ikke nødvendigvis indebærer, at man overvejer et fysisk punkt, der placeres bag den betragtede person, men noget relateret til ideen om at fortryde det, der er gjort, med henblik på at tilegne sig en ny opfattelse med hensyn til et bestemt genstand.
Vær derfor sikker på, at udtrykket ikke skildrer de afvigelser, vi nævnte ovenfor, da det ud over at være en del af vores ordforråd (betragtes som korrekt), det tilhører også ordforrådet for kendte forfattere, såsom repræsentanten for den romantiske æra, José de Alencar: "Der var ingen måde at vende ham tilbage."
Men vær opmærksom på en kendsgerning:
Udtrykket "at gå tilbage" er et typisk tilfælde af redundans. Undgå derfor at bruge det i visse kommunikationssituationer.
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
Brazil School Team
Grammatik - Brasilien skole
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-expressao-voltar-atrasum-tipico-exemplo-redundancia.htm
