O under udvikling er et udtryk, der er udviklet efter afslutningen af 2. verdenskrig for at betegne de lande, der har et lavt velstandsniveau, a - en svækket økonomi med fravær af strukturelle og sociale faktorer ud over høje optegnelser over fattigdom, indkomstkoncentration og elendighed. Underudviklede lande - også kaldet "udviklende" - svarer til disse territorier som i større eller mindre grad har et forhold mellem økonomisk og strukturel afhængighed af andre. lande.
Det er forkert at tro, at underudvikling er et ”stadium” for et lands udvikling. I en berømt sætning siger Josué de Castro, at "Underudvikling er et produkt eller et biprodukt af udvikling, en uundgåelig afledning af kolonial eller neokolonial økonomisk udnyttelse, som fortsat udøves over forskellige regioner i planet".
Først var de underudviklede lande kendt af den såkaldte "tredje verden" i en politisk-økonomisk regionalisering af en klode, der også segmenterede den i første verden (udviklede kapitalistiske lande) og anden verden (socialistiske eller økonomiske lande planlagt). Med den anden verdens fald begyndte planeten at blive regionaliseret i
udviklede nordlige lande, grundlæggende sammensat af en god del af Europa og USA samt Australien og Rusland og USA underudviklede sydlige lande, dannet af de andre nationale territorier.Hvad er kriterierne for at definere, om et land er underudviklet eller udviklet?
Den vigtigste faktor til at definere et lands udviklingsniveau er økonomisk. Denne faktor er dog ikke den eneste, da der er lande, der ikke har en meget stærk økonomi, men som betragtes som udviklede, såsom Schweiz. Ud over økonomien, Human Development Index (HDI), den økonomiske og teknologiske afhængighed, som et land har eller udøver, eksisterende kroniske sociale problemer og kvaliteten af de tjenester, der tilbydes befolkningen, såsom boliger, uddannelse og sundhed, kan være fremhævet.
Det skal dog understreges, at fattigdom og elendighed ikke er eksklusive elementer i perifere lande. Selv i udviklede lande er der fattigdom og elendighed som USA, der har et stort antal fattige mennesker, selv i byer som New York. I dette tilfælde forstærkes fattigdom af de høje leveomkostninger i byens sociale rum.
Generelt har underudviklede lande en kolonial eller meget afhængig fortid. Et eksemplarisk tilfælde er de afrikanske lande, som alle blev dannet ud fra koloniseringsprocessen, der blev udført lige efter delingen af kontinentet af datidens imperialistiske magter. Som arv blev mange væbnede konflikter født eller intensiveret ud over den store udnyttelse af naturressourcerne og den dårlige indkomstfordeling.
Desuden har underudviklede lande en historie med ringe eller ingen indflydelse på det internationale politiske billede. Rusland, for eksempel på trods af økonomiske og sociale problemer - især på grund af krisen i landet i 1990'erne - det er indrammet i den udviklede verden af dets politiske magt og af de militære og materielle strukturer, der er arvet fra det uddøde Sovjetunionen. Der er dog forfattere, der klassificerer Rusland som et "overgangsområde".
Er Brasilien et underudviklet land? Og Kina? Tilmeldte hun sig den udviklede gruppe?
Brasilien og Kina betragtes i det mindste for tiden som underudviklede lande. Imidlertid har disse lande såvel som Indien vist successive økonomiske vækster i de senere år i et gennemsnit, der er meget højere end væksten i de udviklede lande og er blandt de ti højeste BNP i EU verden. Selv med finanskrisen, der ramte verden fra 2008, følte disse lande ikke særlig signifikante effekter.
For at give disse nationer den fortjente fremtrædende plads, kategorien af nye lande at henvise til de økonomier, der præsenterer en relativt høj udvikling sammenlignet med andre perifere områder. Disse lande er dog stadig underudviklet.
Vækstlande overvejes: Brasilien, Rusland, Indien, Kina og Sydafrika (BRICS), selv om der er uenighed om det russiske spørgsmål samt blandt andet Mexico, Tyrkiet, Sydkorea, Taiwan, Indonesien, Argentina, Uruguay.
Kan et underudviklet land udvikle sig?
Som vi allerede har understreget, er underudvikling ikke et stadium eller et trin, der går forud for den økonomiske udvikling. Der er dog økonomer, der mener, at underudviklede lande i sidste ende kan udvikles, så længe de formår at forbedre deres økonomier, reducere forholdene for ekstrem fattigdom og fattigdom, levere tjenester såsom sanitet til hele befolkningen og forbedre udviklingen betydeligt human.
I modsætning til denne opfattelse er der mere skeptiske tænkere, der betragter underudvikling som en iboende sammenhængende tilstand. til det verdenskapitalistiske system, som for at eksistere afhænger af eksistensen af dybe sociale uligheder mellem klasser og mellem folk. Desuden ville underudvikling fra dette perspektiv ikke bekæmpes uden økonomiske afhængighedsforhold og politik i forhold til udviklede nationer blev brudt, hvilket er praktisk taget umuligt i det globale scenario. nuværende.
Af mig Rodolfo Alves Pena
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-subdesenvolvimento.htm
