I det verdensøkonomiske scenarie søger mange klassifikationer at segmentere lande baseret på deres økonomiske vækst og sociale udvikling. Selvom det er en meget problematisk opdeling, er det således almindeligt for udviklede eller nordlige lande, også kaldet centraler eller rig, Fra underudviklede eller sydlige lande, også kaldet perifere enheder eller under udvikling. Blandt dem ville der i teorien være de såkaldte nye lande, som ville have større social og økonomisk vækst end andre fattige lande.
I betragtning af denne mængde navne og opdelinger er et spørgsmål ofte meget almindeligt i folks sind: O Brasilien er det underudviklet eller undervejs?
For at besvare dette spørgsmål er det først nødvendigt at forstå, hvad nye lande, som også kaldes udviklingslande. Det er en mellemgruppe, der præsenterer mellemniveauer af menneskelig udvikling (skønt nogle nye mister i denne henseende for lande underudviklet), relativ økonomisk vækst og frem for alt evnen til at blive store verdensmagter på mellemlang og lang sigt. deadline.
Selvom de generelt har industrialiserede økonomier og en stærk vækst i den tertiære sektor, mens mange perifere lande er overvejende agrar er det umuligt at vedtage et generelt begreb eller en egenskab, der omfatter nye lande, og det er heller ikke muligt separat, med specifikke kriterier, nye lande fra andre perifere økonomier, især i tider med globale kriser eller konjunkturel.
Derfor er ideen om et fremvoksende land mere en indsættelse i underudviklede lande end betegnelsen af en økonomisk separat gruppe. Når alt kommer til alt er disse under alle omstændigheder meget afhængige økonomier, selv industrialiserede, stærkt orienteret mod eksport af råvarer og produkter med lave teknologiske fremskridt. Selv de mest teknologisk avancerede (som Kina og Mexico) gør det gennem åbenhed af deres økonomier til indrejse af udenlandske multinationale virksomheder, der næsten alle tilhører landene centraler.
Den brasilianske økonomi har til gengæld alle disse generelle egenskaber, der normalt dominerer i nye lande: industrialisering (selv om den er sent), åbenhed økonomisk, stor adgang for multinationale udenlandske virksomheder, stærk vækst i den tertiære sektor, mellemliggende betingelser for økonomisk og menneskelig udvikling, blandt andre.
Derfor er den korrekte ting ikke at sige eller stille spørgsmålstegn ved, om vores land er underudviklet eller undervejs, men snarere at sige det Brasilien er underudviklet og nye. Når alt kommer til alt, har det brasilianske scenario faktisk præsenteret økonomiske og sociale udviklinger i forhold til nogle årtier, men han slap ikke af med forskellige socio-rumlige og historisk sammensatte forhold, der førte ham til under udvikling, såsom: høj indkomstkoncentration, begrænset menneskelig udvikling, lav kvalitet med hensyn til uddannelse og sundhed, infrastrukturbegrænsninger, blandt mange andre.
Af mig Rodolfo Alves Pena
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/brasil/brasil-subdesenvolvido-ou-emergente.htm
