Beskrivende anmeldelse er en teksttype, der objektivt præsenterer et værks karakteristika på en upartisk måde, og som ikke afslører vurderingens mening.
Læs også: Når alt kommer til alt, hvad er en anmeldelse?
Emner i denne artikel
- 1 - Sammenfatning af beskrivende gennemgang
- 2 - Hvad er en beskrivende anmeldelse?
- 3 - Karakteristika for den beskrivende gennemgang
- 4 - Opbygning af den beskrivende gennemgang
- 5 - Hvordan skriver man en beskrivende anmeldelse?
- 6 - Eksempel på en beskrivende anmeldelse
- 7 - Forskelle mellem kritiske, beskrivende og videnskabelige anmeldelser
- 8 - Forskelle mellem beskrivende gennemgang og resumé
Resumé om beskrivende gennemgang
- En beskrivende anmeldelse er den type anmeldelse, der beskriver arbejdet kortfattet.
- I denne type anmeldelse gør forfatteren sig ikke kritiske overvejelser, da han kun skal præsentere værket upartisk.
- Den består af en introduktion, beskrivelse af arbejdet og konklusion. Når den er tilgængelig, præsenterer den også en referencesektion.
- Den beskrivende gennemgang må ikke forveksles med den kritiske gennemgang, den videnskabelige gennemgang eller resuméet.
Hvad er en beskrivende anmeldelse?
En beskrivende anmeldelse er en teksttype, der fokuserer på kortfattet at præsentere et værks karakteristika, såsom en bog, film, udstilling eller enhver anden form for kunstnerisk eller intellektuel produktion. I modsætning til en kritisk anmeldelse, som omfatter analyser og værdivurderinger, er den beskrivende anmeldelses hovedformål at give et klart og objektivt overblik over indholdet af det pågældende værk.
Denne type anmeldelse indeholder normalt oplysninger om plottet, karakterer, omgivelser, forfatterens stil og andre vigtige elementer, hvilket giver læseren af anmeldelsen en fuldstændig forståelse af, hvad de kan forvente, når de engagerer sig i det arbejde, der er beskrevet i den.
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen ;)
Karakteristika for den beskrivende gennemgang
Den beskrivende anmeldelse har nogle særlige karakteristika.
- Objektivitet: Når forfatteren beskriver værket, opregner forfatteren elementer, der komponerer det på en upersonlig og ikke-dømmende måde.
- Kortfattet beskrivelse: I den beskrivende anmeldelse er beskrivelsen lavet ved på en kortfattet og præcis måde at præsentere de elementer, der udgør værket, såsom plot, kulisse, karakterer, historieudvikling m.fl.
- Kontekstualisering: Det er ofte godt at give kontekstualisering for at angive andre aspekter, der er vigtige for at forstå værket, såsom det historiske og politiske øjeblik, værkets kulturelle og sociale påvirkning.
Se også: Resumé — hvad adskiller denne tekst fra resuméet?
Beskrivende anmeldelsesstruktur
Den beskrivende gennemgang præsenterer generelt en grundlæggende struktur.
- Bibliografi over det anmeldte arbejde: ABNT-standarder følges generelt eller anden angivet standard.
- Anmelderens identifikation: bringer navn og andre relevante data på forfatteren af anmeldelsen, såsom registrering, erhverv eller akademisk titel.
-
Anmeldelsestekst: Den er opdelt i tre hoveddele: introduktion, beskrivelse af det gennemgåede arbejde, konklusion og evt. referencer.
- EN introduktion præsenterer værkets data (titel, forfatter, udgivelsesår) og, når det er relevant, den historiske eller kulturelle kontekstualisering.
- EN beskrivelse af værket bringer relevante aspekter for din forståelse, såsom plot, karakterer, rammer og forfatterstil, men på en kortfattet og objektiv måde.
- EN konklusion opsummerer kort det beskrevne og understreger vigtigheden af disse elementer for en god forståelse af arbejdet.
- Når der er, den referencer bringe andre værker ud over det anmeldte, men som blev citeret under den beskrivende anmeldelse for at hjælpe med præsentationen af værket.
Hvordan skriver man en beskrivende anmeldelse?
For at skrive en beskrivende anmeldelse skal forfatteren undgå at udtrykke personlige meninger eller vurderinger om kvaliteten af arbejdet. I stedet har han brug for præsentere fakta på en upartisk og informativ måde, såsom værkets karakteristika. Dette giver læserne mulighed for selv at afgøre, om værket passer til deres interesser, uden at blive påvirket af anmelderens perspektiv.
På den måde spiller den beskrivende gennemgang en grundlæggende rolle i give et omfattende og informativt overblik for dem, der ønsker at lære om et værk før du forpligter dig til at læse eller se den.
Eksempel på en beskrivende anmeldelse
|
ASSIS, Machado. Dom Casmurro. 23. udg. Rio de Janeiro: New Frontier, 2010. "Dom Casmurro", skrevet af Machado de Assis i 1899, er en klassiker inden for brasiliansk litteratur. Bogen fortæller historien om Bentinho, en ung mand fra Rio de Janeiro i det 19. århundrede, og hans kærlighed til Capitu. Plottet udforsker venskab med Escobar, Bentinhos usunde jalousi og kompleksiteten i forhold. Plottet er flettet sammen med karakterer som Dona Glória, Bentinhos mor, og den indflydelsesrige ven José Dias. Fortællingen udspiller sig i en melankolsk atmosfære, præget af filosofiske spørgsmål og romantiske intriger. Machado de Assis bruger en sofistikeret litterær stil, fuld af ironi og indsigt. Hans prosa beskriver minutiøst det 19. århundredes Rio de Janeiro og fremhæver detaljer i hverdagen og sociale relationer. Mens man læser, bliver karakterernes psykologiske kompleksitet tydelig, især Bentinho og Capitu. "Dom Casmurro" betragtes som et mesterværk af brasiliansk litteratur. I denne fortælling skabte Machado de Assis et værk, der ikke kun fortæller en historie, men også udforsker universelle temaer som kærlighed, jalousi og identitet. |
Få mere at vide: Sådan skriver du en god argumenterende tekst
Forskelle mellem kritiske, beskrivende og videnskabelige anmeldelser
EN beskrivende gennemgang søger at præsentere ethvert arbejde på en objektiv måde, at give detaljer om dette arbejde, men uden at analysere det fra den person, der skriver anmeldelsen.
Allerede den kritiske anmeldelse, som navnet allerede indikerer, gør denne præsentation på en analytisk måde, dvs. Ud over at præsentere værket giver anmelderens forfatter sine overvejelser om det, med positive og/eller negative argumenter om arbejdet.
Endelig, den videnskabelige gennemgang vurderer specifikt videnskabelige eller akademiske værker, analysere deres hovedpunkter, såsom metoden brugt i forskningen, resultaterne og konklusionen. Derfor, Det er også en type anmeldelse, der kræver et argument lige så meget baseret på videnskabeligt grundlag, og ikke kun på reviewforfatterens mening.
Forskelle mellem beskrivende gennemgang og resumé
Den beskrivende anmeldelse er skrevet og præsenterer lidt mere fuldstændig information om et værk (såsom plottet, karaktererne og konteksten for dets produktion), mens resuméet præsenterer kun kort indhold og mindre dybdegående om noget, uden at etablere analyser.
Kilder
FRANKRIG, Sirlene Carvalho Rocha. Anmeldelser, resuméer og akademiske artikler. Irecê: Itacaiúnas, 2016.
MEDEIROS, João Bosco. Videnskabelig skrivning: praksis med noter, resuméer, anmeldelser. São Paulo: Atlas, 2009.
Vil du referere til denne tekst i et skole- eller akademisk arbejde? Se:
VIANA, Guilherme. "Beskrivende anmeldelse"; Brasilien skole. Tilgængelig i: https://brasilescola.uol.com.br/redacao/resenha-descritiva.htm. Tilgået den 13. november 2023.
Pre-Enem Class 2023: 1. testdag
Er du spændt på den første dag af Enem 2023-eksamenerne? Vores team af lærere hjælper dig med specielle tips til at...
