Fremme af kunstig intelligens (AI) rejser en række afgørende spørgsmål, og et af dem er, om maskiner er i stand til at tage etiske beslutninger i overensstemmelse med menneskelige værdier.
Et så komplekst spørgsmål går langt ud over et simpelt svar, det kræver en dyb analyse af moral, maskinlæring og teknologiens plads i vores samfund.
se mere
Uber Eats tester ny AI-assistent til platformen;...
Kunstig intelligens bliver en bekymring for at indtage meget vand;...
For det første er det vigtigt at forstå betydningen af etik, afledt af græsk, som "adfærd" eller "vane".
I moderne tid betragtes denne egenskab som et sæt moralske principper, der styrer individers og sociale gruppers adfærd i sameksistens.
(Billede: Freepik / Reproduktion)
Med den digitale revolution vinder etik i onlineverdenen fremtrædende plads, hvilket garanterer sikkerhed, værdighed og privatliv for mennesker i det virtuelle miljø, med respekt for morale værdier og gældende love.
Selvom det er muligt at programmere maskiner til at følge etiske principper og træffe beslutninger baseret på regler foruddefineret, er det egentlige spørgsmål, om de kan internalisere og forstå de menneskelige principper, der ligger til grund disse beslutninger.
Ansvar for forkerte etiske beslutninger: hvem skal svare?
Et argument for, at maskiner træffer etiske beslutninger, er deres evne til upartisk analyse og logik. Maskiner har ingen følelser, skævheder eller personlige motiver, dette gør dem i stand til konsekvent at overholde etiske regler.
Derudover kan de behandle store mængder data og identificere tendenser og etiske standarder, hvilket kan resultere i informerede beslutninger.
Mange etiske valg involverer dog nuancer og dilemmaer, som ikke kan forenkles til algoritmer eller dataanalyse.
Forståelse af menneskelige følelser, empati og evnen til at bestemme i komplekse sammenhænge er i sagens natur menneskelige egenskaber, som maskiner ikke besidder.
Et nyligt eksempel i Colombia involverede en dommer, der brugte assistance fra en robot, den ChatGPT, for at vurdere en sag om et autistisk barns ret til sundhed.
Teknologien kan have givet svar baseret på landets love og retningslinjer, eller endda sammenlignet situationen med lignende præcedenser. Men maskinen er langt fra fuldt ud at forstå de involverede menneskers historier og perspektiver.
Derfor er det klart, at vi ikke kan uddelegere ansvaret til en maskine for beslutninger, som kun menneskelig intelligens kan veje.
At lægge det fulde ansvar i hænderne på maskiner kan forårsage mere skade end gavn. Når en robot beslutter forkert, hvem vil så reagere?
AI er et kraftfuldt værktøj, der kan optimere processer og forbedre effektiviteten på tværs af flere brancher. Det er dog afgørende at understrege, at menneskelige værdier skal forblive under kontrol human.
Maskiner kan ikke træffe beslutninger selvstændigt, men arbejder snarere sammen med vores intelligens for at sikre afbalancerede og sikre beslutninger.
Etik er et område, hvor teknologi kan være en allieret, men den kan ikke erstatte menneskelig dømmekraft og forståelse.
