Isaac Newton, en af de mest indflydelsesrige videnskabsmænd i historien, spillede en grundlæggende rolle i udviklingen af videnskab, især inden for fysik og matematik.
Ved at formulere tre love, der revolutionerede vores forståelse af kroppens dynamik, fremmede Newton en varig transformation i fysikken.
se mere
Undgå at drikke genopvarmet kaffe af DISSE 4 grunde
'Doggy' larve: ekspert forklarer FARERNE ved dette...
En ny undersøgelse tyder imidlertid på, at siden dens beskrivelse for mere end tre århundreder siden, kan vi have fortolket den første af disse love, Lov om inerti, på en lidt fejlagtig måde.
Men når alt kommer til alt, hvad kan der være galt med Newtons inertilov?
"Enhver krop fortsætter i sin hviletilstand eller i ensartet bevægelse i en lige linje, medmindre den er tvunget til at ændre denne tilstand af kræfter, der påføres den."
Med andre ord, ifølge inertiloven ændrer objekter ikke naturligt deres bevægelsestilstand på egen hånd; de har brug for en kraft til at ændre deres tilstand. Imidlertid oversættelse af den originale tekst til engelsk blev lavet i 1729.
Derfor identificerede filosoffen Daniel Hoek, da han gennemgik vilkårene, en fejl, som aldrig blev rettet i de originale skrifter: udtrykket "medmindre".
I sin gennemgang af optegnelserne bemærkede Hoek, at udtrykket "a minus" var blevet oversat fra det latinske "quatenus", som faktisk betyder "i mål". Denne opdagelse blev gjort i 1999 og betragtes som betydningsfuld af filosoffen, da den ændrer fortolkningen af Lov om inertii et vist omfang.
Med denne korrektion mener filosoffen, at Newton faktisk udtalte, at enhver ændring i bevægelsestilstanden ensartethed eller hvile af en krop opstår på grund af en ekstern kraft, snarere end at antyde, at disse kræfter ikke tidligere virker om det.
Selvom det kan virke som blot en semantisk fejl, der ikke påvirker selve fysikken, tydeliggør denne korrektion formålet med inertiloven og Newtons hensigt med at formulere den.
Ifølge Newtons opfattelse er alle legemer i universet underlagt kræfter, især tyngdekraften. Derfor eksisterer der strengt taget ikke kroppe helt fri for kræfter.
Dette rejser spørgsmål om formålet med en naturlov, der ikke styrer noget, og hvorfor den blev udpeget som Newtons første lov om bevægelse.
Men når vi analyserer mere omhyggeligt, indser vi, at eksterne kræfter, såsom tyngdekraft og friktion, altid er til stede og aktive.
Det er svært at tro, at Newton, opdageren af loven om universel gravitation, ikke ville tage disse kræfter i betragtning, når han formulerede inertiloven.
Hos Trezeme Digital forstår vi vigtigheden af effektiv kommunikation. Vi ved, at hvert ord betyder noget, og derfor stræber vi efter at levere indhold, der er relevant, engagerende og personligt tilpasset dine behov.