EN OpenAI står over for en ny runde af retssager fra sagsøgere. Denne gang slutter den berømte forfatter George R.R. Martin, forfatter til "A Song of Ice and Fire", sig også på listen over andragende forfattere.
Den amerikanske forfatterforening, kendt som Authors Guild, er ansvarlig for retssagen som anklager OpenAI for at krænke forfatteres ophavsret ved at bruge deres værker til at træne ChatGPT.
se mere
Projektet styrker det nationale skolemåltidsprogram
Daginstitutioner bør prioritere børn, der er udsat for vold
Denne handling følger samme linje som den retssag, der blev indledt i juli af andre forfattere, herunder Sarah Silverman, John Grisham, Christopher Golden, Jonathan Franzen og Elin Hilderbrand.
Anklager om systematisk tyveri af ophavsret
Authors Guild hævder, at OpenAI kopierede de sagsøgende forfatteres værker "uden tilladelse eller overvejelse" og brugte disse ophavsretligt beskyttede værker til at træne sine store sprogmodeller (LLM'er).
LLM'er har evnen til at generere menneskelige tekstlignende svar som svar på brugernes kommandoer. Her er eksemplet brugt af anklagemyndigheden nedenfor:
(Billede: Authors Guild/OpenAI/reproduktion)
I en test, der involverede ChatGPT og spørgsmål relateret til "Game of Thrones", demonstrerede ChatGPT viden om arbejdet med George R.R. Martin.
Debatten om, hvordan kunstig intelligens får adgang til og bruger information, der er tilgængelig på internettet, er dog også blevet rejst. Dette sker, da ChatGPT trænes baseret på indhold tilgængeligt på websteder, såsom værkets Wikia.
Tvisten er nu i hænderne på den amerikanske føderale domstol, som skal løse dette komplekse spørgsmål om ophavsret og kunstig intelligens.
Kampen mellem menneskelige forfattere og AI er lige begyndt
Denne nylige retssag bidrager til en voksende debat om ophavsret og brugen af generative AI'er, der involverer ikke kun forfattere, men også billedkunstnere, presseforretninger og programmører.
Løsningen af disse tvister lover at blive langvarig og kompleks, efterhånden som teknologien fortsætter med at udvikle sig og rejser stadig mere udfordrende juridiske spørgsmål.
