Sjældent rumfænomen: åbenbaringer fra et upubliceret middelaldermanuskript

Tidligere var flere forskere i stand til at genkende og dokumentere forskellige astronomiske begivenheder med rudimentære værktøjer sammenlignet med nuværende.

En af disse optegnelser kan findes i en middelalderhåndskrift dateret 1217. Dokumentet kan have været det første kendte om et fænomen kaldet "tilbagevendende nova".

se mere

Expo CIEE Virtual åbner 10 tusind ledige stillinger til praktik og læring

Jaguar brøler i nærheden af ​​skovingeniør, der har sit livs største forskrækkelse...

Ifølge aktuelle undersøgelser opstår denne begivenhed, når der er dødsfald for en stjerne, som ender med at generere adskillige lyseksplosioner med jævne mellemrum.

På denne måde kan vi forstå, at selv med manglen på udstyr eller viden, studerede og håndterede mennesker allerede denne type begivenheder for århundreder siden.

Dette indikerer derfor, at på trods af at de ikke havde videnskabelige forklaringer, rapporterede forskere på det tidspunkt også om astronomiske begivenheder.

Se hvad der blev fundet i manuskriptet

Som vurderet af astronomen Bradley E. Schaefer, fra Louisiana State University, blev det sjældne rumfænomen verificeret af en tysk munk. Dette beskrev gløden forårsaget af eksplosionen af ​​en stjerne i 1217.

Manuskriptet er skrevet af lederen af ​​Ursberg Abbey, Abbed Burchard. Han rapporterede, at "et vidunderligt tegn blev set," med henvisning til den nye appellant.

Desuden understreger han, at objektet, der blev observeret på himlen, "strålede med stort lys i mange dage", hvilket indikerer, at det skete, blev skimtet over en længere periode.

Ifølge forskning vedr manuskript, kan munken have henvist til T Coronae Borealis (T CrB). Denne krop er til stede i Corona Borealis-konstellationen og øger dens lysstyrke drastisk i omkring en uge hvert 80. år.

(Billede: afsløring)

Hvad ved man ellers om synet af det sjældne rumfænomen

Ifølge forskeren var billedet, der blev set, højst sandsynligt ikke en meteorit eller en supernova.

I tilfældet med meteoren blev den af ​​munke set som et tegn på ulykke og ville næppe blive beskrevet som "vidunderlig".

Det er heller ikke muligt for det sjældne rumfænomen at være en supernova, da denne begivenhed forårsager meget voldsomme reaktioner. Derfor ville det være muligt at bemærke dens rester i dag.

Indtil da var observationen af ​​fænomenet kun blevet registreret to gange gennem historien. Den første i 1866 og den anden i 1946. Manuskriptet var tredje gang en ny gentagelse blev dokumenteret.

Capendo i Pronomi Combinati. Forståelse af kombinerede pronomen

Capendo i Pronomi Combinati. Forståelse af kombinerede pronomen

Betydning: / Betydning: * "Element i det sproglige system, annoverato tra le parti variabilida de...

read more
Indiretti-supplement: di fine, di materia e di qualità

Indiretti-supplement: di fine, di materia e di qualità

Betydning: / Betydning: * “Tutti i complementi del verb forskelligt fra supplement oggetto dirett...

read more
Cláudio Manuel da Costa: biografi, bøger, digte

Cláudio Manuel da Costa: biografi, bøger, digte

Cláudio Manuel da Costa blev født den 5. juni 1729 i Mariana, i staten Minas Gerais. Han studered...

read more
instagram viewer