Der er i øjeblikket adskillige og heftige debatter om den økonomiske integration i Amerika, hvoraf to skiller sig ud for kontroversen de hæver og for den sammenhæng, hvori de indsættes: om FTAA (frihandelsområde i Amerika) og om ALBA (Bolivarian Alliance for the Peoples of Our People) Amerika).
DET Skulder strop det er uden tvivl det mest kontroversielle blandt forslagene fra økonomiske blokke rundt om i verden. Dette skyldes, at der ikke er enighed om dens gennemførelse, hverken blandt de amerikanske lande eller i USAs interne sammenhæng, som var ansvarlige for at gennemføre dette forslag.
I 1994 blev der under topmødet i Amerika afholdt et møde, hvor idealiseringen af FTAA blev etableret med prognose for oprettelsen i år 2005, der involverer alle uafhængige nationer i Amerika, med undtagelse af Cuba. Denne planlægning blev imidlertid hverken konsolideret eller udført i praksis.
Den store kritik vedrørende FTAA drejer sig om de mulige ulemper, som lande ville lide, hvis denne aftale blev underskrevet. Fra den amerikanske kongres side er der et argument for, at oprettelsen af en økonomisk blok med de perifere lande på kontinentet kun ville skade den nordamerikanske økonomi. Dette ville føre til en storm af industrier og produktioner generelt for disse lande og ville intensivere den interne konkurrence om primære produkter og i teorien skade lokale aftaler.
I forhold til nogle latinamerikanske lande, især Venezuela, ville den største kritik være, at FTAA kun ville medføre tab til Amerika Latinamerika ved at konsolidere De Forenede Staters økonomiske dominans i regionen og udvide dens indflydelse og omdanne området til en ægte "baggård" i Nordamerikanere.
Fra nogle lande, såsom Brasilien, er der ikke en fuldstændig benægtelse af FTAA, men en forhandling om dens vilkår. Der er et ønske om, at USA med oprettelsen af denne blok vil reducere protektionisme mod indførsel af nogle produkter, såsom sojabønner, stål, appelsinjuice og mange andre, som er blevet afvist af den amerikanske regering på grund af internt pres fra lokale producenter. En sådan blindgyde er uden tvivl den store hindring for konsolidering af traktaten.
Som svar på FTAA, Alba det blev derefter foreslået i 2001 af den daværende præsident for Venezuela, Hugo Chávez - en trofast kritiker og fjende af De Forenede Stater - og blev gennemført i 2004 i byen Havana, Cuba. Hovedformålet med ALBA er at opnå gensidig integration mellem Latinamerikanske lande i en mulig venstre front af disse lande mod politisk-økonomisk dominans og afhængighed. Grundlaget for disse mål inspireres til sidst af idealerne for Simon Bolivar, som prædikede en total forening af Amerika over for europæisk dominans.
Oprindeligt omfattede denne aftale kun integrationen mellem Cuba og Venezuela, grundlæggende udveksling af nogle produkter og tjenester. På den ene side tilbød venezuelanerne olie, og på den anden side bidrog cubanerne med eksport af læger og sundhedstjenester. I øjeblikket har denne blok imidlertid allerede syv andre lande, især Bolivia og Nicaragua, og kommer arbejder endda for oprettelse af en fælles valuta (Sucre) for at erstatte dollaren i økonomiske forbindelser mellem disse lande.
Uanset de meninger og debatter, der findes i forbindelse med FTAA- og ALBA-forslagene, kan vi se, at der er forskellige interesser omkring begge dele. FTAA ville repræsentere et forsøg på at overvinde Den Europæiske Unions hegemoni med hensyn til størrelsen af de økonomiske blokke, mens ALBA ville være en front af venstreorienterede latinamerikanske regeringer, der ville have både en økonomisk karakter og en storhed politik.
Af Rodolfo Alves Pena
Uddannet i geografi
