Et diktatur er et regeringsregime, hvori koncentration af magt og beslutninger i en person eller i en gruppe. Det er et regeringsregime antidemokrati hvor borgerdeltagelse ikke findes, med al regeringsmagt koncentreret i diktatorens interesser.
Et diktatur er en regeringsform, der har grusomme konsekvenser for folket og for landet, hovedsageligt på grund af overdreven kontrol over borgerne og krænkelse af menneskerettighederne.
Militært diktatur
I et militært diktatur ligger koncentrationen af politisk magt i hænderne på grupper dannet af militæret.
I de fleste diktaturer af denne type foregår militærets stigning til regeringen gennem et statskup. Et kup opstår, når en gruppe formår at fjerne den regering, der legitimt besatte den fra magten.
Imidlertid sker dette slag ikke nødvendigvis på voldelige måder. For eksempel er godkendelsen af en lovændring, der tillader fjernelse af regeringen fra magten, også en form for statskup, og i dette tilfælde sker kuppet ikke gennem vold. Denne situation er mindre almindelig, men det kan ske, at en diktator kommer til magten gennem en proces. med karakteristika ved demokrati, der kun demonstrerer dets diktatoriske nuancer efter at have antaget strøm.
Det er vigtigt at vide, at kuppet er navngivet, fordi det er et pludselig ændring, der rammer regeringen legitim person, der indtil videre besatte stillingen.
Karakteristika ved et diktatur
Selv om de er forskellige fra hinanden, har diktatoriske regimer nogle fælles egenskaber.
Hovedfunktionen er koncentration af magt, som kan være i hænderne på en person eller en gruppe. Ved siden af dette er der en mangel på respekt for adskillelsen af statsmagterne (lovgivende, udøvende og retsvæsen), og beslutninger relateret til disse magter træffes også af diktatoren. I et demokratisk regime respekteres hver af magtens funktioner såvel som adskillelsen mellem dem.
Et andet almindeligt træk ved diktaturer er eksistensen af censur, som hovedsagelig bruges til at forhindre folk, der er uenige i regimet, i at have midlerne til at udtrykke deres meninger.
Censur er et af de mest slående træk ved et diktatur.
Ud over at forbyde borgernes ytringsfrihed censurerer nogle diktatoriske regimer også medierne og internettet for at forhindre borgere i at blive informeret. Denne foranstaltning bruges til at forhindre befolkningen i at udvikle en kritisk samvittighed, der giver dem mulighed for at kritisere regimet.
Læs artiklen for at lære mere karakteristika ved militære diktaturer.
Er der civile, socialistiske og kommunistiske diktaturer?
Der er tale om eksistensen af et civilt (eller civil-militært), socialistisk eller kommunistisk diktatur. Men eksisterer disse typer diktaturer virkelig?
Der er dem, der forsvarer eksistensen af et civil-militært diktatur baseret på den begrundelse, at a diktatur, hvor grusomt det end måtte være, kan stole på deltagelse af medlemmer eller organisationer i civilsamfundet.
Det er dog vigtigt at præcisere det civilt diktatur er et upassende udtryk. Et eksempel på denne sag er det diktatur, der eksisterede i Brasilien mellem 1964 og 1985. Selv om det havde medvirken fra nogle borgere eller medlemmer af civilsamfundet, var det en regering, der blev udøvet og støttet af de væbnede styrker. Således var det brasilianske diktatur et militært diktatur.
Venezuela er et andet eksempel. Landet har været under ledelse af Det Forenede Socialistiske Parti i Venezuela siden 1999, da Hugo Chávez overtog formandskabet. Regeringen har nogle kendetegn ved en diktatorisk regering, selvom den er baseret på socialisme.
Nogle mennesker omtaler dette lands regering som et "bolivarisk" eller socialistisk diktatur, men denne klassificering er heller ikke korrekt. På trods af nogle autoritære foranstaltninger er det således ikke hensigtsmæssigt at identificere den venezuelanske regering som et diktatur.
Forskellen mellem socialisme, kommunisme og diktatur
Det er ikke muligt at forveksle et regime med socialistiske eller kommunistiske baser med et diktatur, selvom nogle af disse regimer har visse diktatoriske egenskaber. Så for at afslutte denne forvirring er det nødvendigt at kende grundlaget for disse teorier.
Det er også nødvendigt at huske, at mange lande muligvis ikke lever under demokratiske regimer, men det gør dem ikke automatisk klassificeret som lande under diktatur. Cuba er et godt eksempel på denne situation, da det er et ikke-demokratisk land, der bor i en regering klassificeret som kommunistisk.
Lær mere om Socialisme, Kommunisme og se forskelle mellem dem.
Højre-diktatur og venstre-diktatur
Det er interessant at vide, at ethvert politisk regime, hvad enten det er højre- eller venstreorienteret ideologi, afhængigt af regeringens beslutninger, kan blive et diktatur.
Højre-diktaturer og venstre-diktaturer har således allerede eksisteret i historien. Se nogle eksempler på lande, der har været under diktatoriske regeringer:
højreorienterede diktaturer
- Italien
- Portugal
- Tyskland
- Spanien
forlod diktaturer
- Sovjetunionen
- Cuba
- Nordkorea
- Cambodja
Diktaturer, der i øjeblikket findes
I øjeblikket er der nogle lande, der lever regeringer, der betragtes som diktatoriske. Nogle er faktisk under et diktatur, andre, selvom de ikke er defineret som sådan, har typiske egenskaber ved denne type regime.
Ifølge data offentliggjort i 2018 af Freedom House, en amerikansk organisation til beskyttelse af menneskerettighederne, er der i dag 49 lande, der lever under regeringer med karakteristika af et diktatur.
Angola, Nordkorea, Iran og Zimbabwe disse er eksempler på lande, hvor regeringer har tendens til at handle med meget undertrykkelse, vold og kontrol over befolkningen. Manglende respekt og krænkelse af menneskerettighederne er også meget almindelig i disse regeringer.
Cuba og Kina er eksempler på lande, der ikke officielt er diktaturer. Cuba lever under et kommunistisk regime, og Kina er en folkerepublik. I disse to lande er der imidlertid kontrol over ytringsfrihed og presse samt forfølgelse af mennesker, der er imod regeringen.
diktatorerne
Selvom de er forskellige mennesker, har diktatorer normalt nogle fælles egenskaber, især i forhold til den måde, de handler på, deres taler, det historiske øjeblik, de opstår, og den følelsesmæssige appel, de genererer i befolkning.
Mange af de diktatorer, der opstod i verden, havde en stærk karismatisk appel og formåede at få støtte fra borgere ved denne indflydelse, der formår at introducere deres ideer gennem den sympati, de har fået med mennesker.
Det er almindeligt, at diktatoren er i stand til at etablere en forbindelse med sin styrede, hvilket får dem til at føle, at der er en identifikation mellem dem. Adolf Hitler og Joseph Stalinbetragtes for eksempel af mange historikere som ekstremt indflydelsesrige diktatorer, der udøvede en vis fascination for borgerne på trods af den grusomme praksis, de var i stand til at begå under deres regeringer.
Adolf Hitler (1889-1945), tysk diktator og Josef Stalin (1878-1953), russisk diktator.
Et andet fælles punkt med mange diktatorer er det historiske øjeblik, hvor de opstår. Mange diktatorer er kendt af befolkningen i krisetider, især i økonomiske kriser. Ved at udnytte dette øjeblik og bruge identifikationen med befolkningen blev de endelig betragtet som den bedste vej ud af krisen.
Diktatorer er også ofte ivrige tilhængere af moralske værdier, der er vigtige for mange mennesker, såsom at forsvare traditionelle familieværdier, tro og ekstrem kærlighed til deres land nationalisme.
Forskelle mellem diktatur og demokrati
diktatur og demokrati er modsatte regimer. I diktaturet eksisterer ikke folks deltagelse, og beslutninger pålægges af regeringen på en meget autoritær måde. Der tages ikke hensyn til folks behov og ønsker. Ellers siger diktatoren, at han ved, hvad der er bedst for befolkningen, og derfor beslutter han alt.
Derudover er der ikke et direkte valg i et diktatur, menneskerettigheder krænkes let, og censur af borgere og presse er en almindelig praksis.
I demokrati er folkelig deltagelse på den anden side grundlaget for regimet, beslutninger træffes af folket og til deres fordel under hensyntagen til de behov og fordele, der skal rettes til borgerne.
I et demokratisk regime er valgene frie, menneskerettighederne beskyttet, og der findes ikke censur med respekt for borgernes ytringsfrihed.
Læs også: Diktatur, Militært diktatur, Forskel mellem demokrati og diktatur og Stats Coup.
