I februar 2023 godkendte den føderale højesteret (STF) en beslutning om at beslaglægge det nationale kørekort (CNH) for misligholdere. EN afgørelse fandt sted ved en afstemning, hvis resultat var ti stemmer mod én, som anså foranstaltningen til at garantere betaling af gæld for at være forfatningsmæssig. Med denne beslutning forhindres dømte personer i at forlade landet og køre bil, hvilket forhindrer en statsflugt.
De vil ikke engang kunne afgive offentlige udbud eller påtage sig en stilling af denne type.
se mere
Advarsel: DENNE giftige plante landede en ung mand på hospitalet
Google udvikler AI-værktøj til at hjælpe journalister i...
Dommeren kan beordre beslaglæggelse af kørekort og pas
Nu kan de, der ikke betaler deres gæld og går i retten, miste vigtige dokumenter dagligt. Hvad værre er, er, at STF's afgørelse også giver Justice mulighed for at forhindre misligholdere i at tage offentlige udbud eller i at påtage sig allerede garanterede stillinger under denne afgørelses varighed.
Borgerens ret til at komme og gå bliver naturligvis ikke frataget, som minister Luiz Fux rigtigt påpegede. Ifølge ham kan foranstaltningen kun anvendes i tilfælde, der ikke vil kompromittere "grundlæggende rettigheder" og skal følge "proportionalitets- og rimelighedsprincippet". Han påpeger endda, at hver enkelt sag skal undersøges individuelt, så anvendelsen af betænkeligheder rent faktisk bliver omsat i praksis.
beslaglæggelseskriterier
Nogle typer gæld vil undslippe reglen om dokumentbeslaglæggelse.
For eksempel: dem, der er lavet om fødevarer, som anses for væsentlige og grundlæggende brug. De kan ikke bruges til at opbevare en persons dokument. Hvis borgerens CNH derudover bruges til arbejde eller som en måde at sikre deres levebrød på, kan den ikke bibeholdes på grund af misligholdelse.
Den største hindring er, at gæld af enhver art trods disse undtagelser er genstand for retsforfølgning. Med andre ord, selvom din gæld er væsentlige produkter, såsom fødevarer eller medicin, har kreditor ret til at sagsøge Domstolen. På trods af dette er retskravet en foranstaltning, der kun træffes efter forsøg på kontakt via telefon, e-mail, mail eller endda fysisk kontakt.
juridisk rolle
Med den nylige afgørelse har dommerne nu beføjelse til at anvende "induktive, tvangsmæssige, obligatoriske eller subrogative foranstaltninger" over for misligholdere. Selvom det er godkendt af STF, kan afgørelsen påklages af borgere, der føler sig fornærmede eller får deres rettigheder krænket i første omgang.
I denne situation kan sagen følge den endelige og uankelige afgørelse og gå videre til højere domstole.