DET udeladelse af komplement i tilfælde af regency det repræsenterer endnu et sprogligt træk, som vi bør være opmærksomme på. I betragtning af denne virkelighed vil vi fra nu af etablere fortrolighed med emnet.
Udeladelsen af udtryk manifesteres for at undgå mulige gentagelser, hvilket gør talen endnu mere klar og præcis. Med hensyn til den kontekst, som vi henviser til, sker der intet andet under hensyntagen til de verbale og nominelle komplement. Med hensyn til sidstnævnte, lad os analysere følgende udsagn:
Respekt og lydighed over for ældste.
Vi fandt ud af, at komplementet "til den ældste" tydeligt var udeladt, er du enig? Ja, for med den hensigt at efterlade talen gentagne kunne vi vælge følgende opsigelse: respekt for de ældste og lydighed over for de ældste.
Således var der muligheden for at bruge denne funktion (udeladelsen), da substantiverne "respekt og lydighed" har det samme herredømme.
Det kan siges, at det samme sker i tilfælde af verbale komplement. Lad os derfor analysere en anden erklæring:
Jeg læste og returnerede bladet.
Jeg læste bladet og returnerede bladet. Hvorfor ikke bare sige:
Jeg læste bladet og returnerede det.
Vi fandt ud af, at appellen manifesterede sig, da begge verbene i lighed med den foregående sag adlyder det samme herredømme, det vil sige, de er direkte transit.
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/omissao-dos-complementos-nos-casos-regencia.htm
