Hvad er den rigtige måde at udtale det fremtidige konjunktiv for verbet at se på?
Vi siger: Hvis hun "ser" mig eller "Hvis hun" ser "mig? Hvornår "ser" hun mig eller hvornår ser hun mig?
Verberne "se" og "kom" de får os til at tvivle, når de anvendes i fremtiden for konjunktiv. Den ene tager form af den anden. En lignende sag forekommer med afledte af at se: forudse, forudse, forudse og revidere og med afledte af at komme: komme, komme, gribe ind, komme, komme, blandt andre.
Det rigtige svar på ovenstående spørgsmål er i begge tilfælde den anden mulighed. Fremtiden for den tredje persons flertals konjunktiv kan udvindes fra det indikatives fortidens perfekte tid. Lad os se nedenfor:
Fra verbet "at se" - de ser - fjernes suffikset (AM), og den første person i konjunktivens fremtid opnås: "at komme".
Fra verbet ”at komme” - de kom; minus slutningen “AM”: “come”. Bøjningen af verber, der ender med at se eller komme (som at give og gribe ind) adlyder også den generelle ordning, der gælder for dem i fremtiden for konjunktiv:
| AT SE | KOM OVER |
| Kom over | komme |
| tur | du kommer |
| Kom over | komme |
| komme | komme |
| komme | komme |
| komme | komme |
Verbet “prover” adskiller sig imidlertid fra verbet “at se”. Konjugeret som "se", men det er regelmæssigt i det perfekte (provi, bevis, give, bevis, bevis, give). I det mere end perfekte (provera), i det ufuldkomne konjunktiv (provesse), i fremtiden for konjunktiv (giver, giver, giver, giver, giver, giver). I participget (medfølger).
Verbet "at være" adskiller sig derimod fra andre verb, da det i mange tilfælde ikke er enig med motivet i at være enig i motivets predikative. Som for eksempel:
resten er stilhed
Stilhed er motivets predikativ, fordi det er et nominelt predikat.
Ikke alt er blomster
Det stemmer overens med det predikative, fordi det er i flertal.
For at lette vores forståelse analyserer vi nogle tilfælde, hvor verbet under undersøgelse er aftalt:
To personlige pronomen:
enig med fornavnet
Eks:Hun er ikke mig.
vi er dem i morgen
Prædikativ med demonstrativt pronomen "o":
Fortrinsvis enig med predikativet
Eks: Venner var, hvad du manglede
Kvinder er det, der ikke findes her
Emne udtrykt efter mål eller mængde
Fortrinsvis enig med predikativet
ni måneder er for meget
ti års ægteskab er ikke let
Emne, der angiver dato, tid og afstand
Enig med predikativet, hvis der er mere end tal, vil verbet være enig med det nærmeste.
Eks: Det er 20. september
Det er den 1. december
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-uso-dos-verbos-ver-vir-ser.htm