At lave dit eget stamtræ er en almindelig aktivitet i de tidlige år af skole. Ideen er at starte med dig og liste dine forfædre, dine forfædres forfædre, deres forfædre og så videre. Men forskere ved University of Oxford har taget denne skolastiske opgave til næste niveau: de har lavet et stamtræ over hele menneskelighed. Lær mere i hele artiklen.
Hvordan blev undersøgelsen udført, og hvad var resultaterne?
se mere
Advarsel: DENNE giftige plante landede en ung mand på hospitalet
Google udvikler AI-værktøj til at hjælpe journalister i...
Ifølge denne forskning er vi alle sammen. Konklusionen kommer efter at have studeret 3.601 moderne genomer og otte gamle genomer.
"Mennesker er alle relateret til hinanden," siger Gil McVean om universitetet i oxford. "Det, jeg altid har ønsket at gøre, er at være i stand til at repræsentere helheden af, hvad vi kan lære om menneskets historie gennem denne genealogi."
For forskeren er der nu mulighed for at opbygge alles slægtsforskning. På den måde kan folk ifølge ham give mere komplekse beskrivelser af sig selv i stedet for blot at sige: "Jeg er europæer" eller "jeg er afrikansk".
Hvor kom vi fra? Hvor er vi på vej hen?
Stamtræet lavet af Oxford påpeger, at vores rødder begynder i den nordøstlige del af Afrika. Desuden antyder det, at folk ankom til Ny Guinea og Amerika tusinder af år tidligere end i den arkæologiske optegnelse.
Det mest sandsynlige, ifølge forskerne, er, at mennesker først udviklede sig på det afrikanske kontinent – mere specifikt i den region, der nu er Sudan. Så begyndte deres migrationer.
Denne teori anses dog for "simplistisk" af mange arkæologer og antropologer. De fleste af dem tror, at der var folk spredt over hele Afrika, som nogle gange blev adskilt eller krydset. På denne måde ville menneskeheden ikke kun have én oprindelse, men flere.
McVean sagde, at opdagelsen af stamtræet også er i overensstemmelse med denne teori. "Der er meget dybe slægter i Afrika, der antyder den opfattelse, at der er populationer af mangfoldig oprindelse, dybt divergerende, der repræsenterer virkelig gamle opdelinger", tilføjer han.
Men det bliver det?
Gil McVean mener, at der er tre mulige løsninger på dette dilemma: Den første er, at forskningen er forkert, og den anden er, at folk har været andre steder, før de var i Afrika. Den tredje udforsker dog et lidt mere komplekst scenarie.
Ifølge forskeren kom de første mennesker, der befolkede Amerika, fra Østasien. Teorien er, at den befolkning, de kom fra, døde derude. Dette ville betyde, at generne i den amerikanske befolkning faktisk er varianter af mennesker, der kom fra Asien.
"I dette lange slægtstræ af livet ..."
Menneskets fulde bane er stadig langt fra fuldendt. Der er dog allerede kendt nok til at sige, at vores forfædre er de samme, hvis vi sætter nok grene på træet. Ydermere, efterhånden som nye genomer sekventeres og katalogiseres, bliver strukturen endnu mere omfattende.
Kilde: Ny videnskabsmand
Uddannet i social kommunikation ved Federal University of Goiás. Brænder for digitale medier, popkultur, teknologi, politik og psykoanalyse.