Udvidelsen af Internettet er blevet en proces uden tilbagevenden og udgør et stigende antal internetbrugere og økonomiske sektorer, der har brug for denne informationsstruktur. Selvom internettet startede sin ekspansion i Brasilien i 1990'erne, var der indtil begyndelsen af 2014 ingen specifik lovgivningsmæssig regulering om dets anvendelse. Det er for at afhjælpe dette hul, som den såkaldte Internettet civilret.
Marco Civil er kendt som ”internetforfatningen” og har til hensigt at etablere regler, rettigheder og pligter inden for Internettet i Brasilien. For at skabe den tekst, der blev en lov, blev der afholdt flere debatter med forskellige samfundssektorer for at nå til enighed om emnet. Marco Civil fastlægger retningslinjerne for fremtidige love og projekter omkring brugen af internettet.
Da lovforslaget endnu ikke er stemt om, og der er interesser inden for den nationale kongres om at ændre nogle punkter, debatten på Marco Civil da Internettet er gennemsyret af garantien for demokratisk og privat adgang til internettet uden forskelle meget store økonomiske data, selvom brugernes personlige data bruges af virksomheder og regeringer mod deres egen frihed. individuel.
Der er tre hovedpunkter i debatten: neutralitet, internetbeskyttelse og fjernelse af indhold.
Neutralitet
Med neutralitet søger Marco Civil da Internet at sikre, at internetudbyderselskaber kan diskriminere brugen af visse tjenester. Datapakker skal behandles ens mellem alle brugere uden at ændre forbindelseshastigheden i henhold til virksomhedernes økonomiske interesser.
Nogle eksempler: med neutralitet kan virksomheder ikke tilbyde en pakke med forskellig hastighed og pris for dem, der har adgang kun sociale netværk og e-mails og en anden pakke til folk, der ser videoer ud over de andre tjenester tidligere angivet.
I dag hyrer brugeren en hastighed og har ubegrænset adgang til hele internettet uden forskelsbehandling af en pakke, der tilbydes af et firma. Den kontrakterede bredbåndshastighed skal overholdes af virksomhederne, i modsætning til hvad der skete for loven.
En anden foranstaltning beregnet med neutralitet er at sikre, at folk også kan producere indhold på internettet, som at have en blog eller et websted uden at blive opkrævet en for høj pris for det. Neutralitet ville forhindre kun store virksomhedskonglomerater i at have domæner på internettet.
Forsvarere af eksistensen af dette punkt hævder, at neutralitet garanterer demokratisk adgang til internettet, da det ikke vil begrænse adgang eller indholdsproduktion. Virksomheder, der tilbyder tjenesten, hævder, at neutralitet kan gøre tjenesterne endnu dyrere.
Åbning til produktion af indhold af alle er også et af målene med Marco Civil da internet
Privatliv (opbevaring af logfiler, data, blandt andre)
Et andet kontroversielt punkt i debatten handler om internetbeskyttelse. Regningen foreskrev, at servere skulle være placeret i Brasilien og opbevare oplysningerne af brugere (posterne kaldet logfiler), såsom dato, klokkeslæt og varighed af internetadgang, efter en år.
Mennesker og grupper, der er imod denne foranstaltning, forsvarer, at der ikke lagres data af denne art, da det ved at gøre det ville krænke individuel frihed. I denne forstand kunne de lagrede data ikke sælges til andre virksomheder og mennesker eller fås adgang til af regeringsorganer. Et eksempel, der bruges mod opbevaring af poster, er tilfældet med NSA, et statsligt sikkerhedsagentur fra USA, der har udspioneret millioner af mennesker over hele verden, hvis sag for nylig blev fordømt af Edward Snowden.
Privatliv var det mest kontroversielle diskussionspunkt og det eneste, der blev blokeret af deputeretkammeret. Servere skal gemme brugeroplysninger, men de behøver ikke at være placeret i Brasilien.
Fjernelse af indhold - forsvaret af ytringsfriheden
På dette tidspunkt drøftes spørgsmålet om ansvar for indhold, der er lagt ud på internettet, især indhold, der betragtes som ulovligt. Med Marco Civil skal indholdet fjernes efter en retskendelse, idet den kun er ansvarlig for den bruger, der har sendt indholdet.
Formålet er at undgå censur på internettet, da beskyldningen om lovovertrædelse eller ulovlighed skal fremsættes gennem domstolene, hvilket garanterer retten til modstandssag. Men sager om ulovligt indhold, der allerede er foreskrevet i loven, såsom pædofili og racisme, vil være en undtagelse eller kan fjernes umiddelbart efter en retsafgørelse.
Godkendelse i den nationale kongres trak i tre år. Telefonselskabers kommercielle interesser vejede på parlamentarikernes holdning. De var i modstrid med mange af punkterne i Marco Civil på internettet, og en betydelig del af parlamentarikere og deres partier har deres valgkampagner finansieret af sådanne virksomheder.
Den 23. april 2014 blev loven sanktioneret af præsident Dilma Rousseff, efter at lovforslaget blev godkendt i senatet dagen før og drøftet i deputeretkammeret. Brasilien er det første land, der opretter denne "internetforfatning" og forsyner andre lande med parametre til regulering af brug og levering af internettjenester.
Af mig. Tales Pinto
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/debate-sobre-marco-civil-internet.htm
