pronomenet du fører os til en relevant diskussion om grammatiske postulater: ville det høre til det andet eller til den tredje person af talen? Efter en sådan undersøgelse skelner vi mellem to grundlæggende aspekter: den ene vedrører personens tale og den anden henviser til den grammatiske person.
De såkaldte talefolk defineres af deres position i forhold til den kommunikative handling, det vil sige: først repræsenterer den, der taler (mig / os); for det andet repræsenterer den, som man taler med (dig / dig / dig, mesteren); og den tredje, afgrænset af den, vi taler om (han / dem / hun / de). Synes godt om gik op for (eller ville det være som forstod du?), pronomenet "du" skildrer en af de muligheder, det portugisiske sprog tilbyder for at udpege den person, vi taler med, derfor integrerer det den såkaldte "anden indirekte person". Men hvorfor?
Lad os gå tilbage til brugen af verbene "opfattet" og "opfattet", fremhævet i det foregående afsnit. De fører os til det andet aspekt af vores diskussion: grammatiske mennesker. De angiver igen, hvilken verbbøjning vi vil bruge, da der for hver person er en tilsvarende verbform. Lad os derfor analysere:
du har det - en sådan verbform passer til den anden grammatiske person, det vil sige "dig". I modsætning til hvad der sker i:
Du har bemærket det - vi fandt ud af, at selv i forbindelse med taleens anden person blev den tildelt en verbal form, der tilhørte den tredje grammatiske person - "opfattet".
På denne måde, hvis vi siger "du har bemærket, at din tid løber ud", ligner den på samme måde som om hvis vi henviste til et behandlingspronomen, det vil sige, ”Din excellens har indset, at din tid er tælles? ”.
Her er den store forskel, der hersker i denne relevante sproglige blindgyde!
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/voce-segunda-ou-terceira-pessoa-discurso.htm
