Bliv klar med Toda Matter med disse 10 øvelser om arvelige kaptajner. Gode studier!
Hvad var de arvelige kaptajner?
a) Administrativt system implementeret af den portugisiske krone i Brasilien i 1534, som opdelte territoriet i vandrette bånd.
b) Opdelingsmåde af det brasilianske territorium, der blev opretholdt indtil nationens uafhængighed, i 1822.
c) Overenskomst indgået mellem de oprindelige og portugisiske folk med det formål at dele det brasilianske område med de indfødte.
d) Administrationsmodel, som den portugisiske krone implementerede i en lille del af det brasilianske territorium, som en test for at verificere, om det ville være muligt at anvende den senere i resten.
e) Ingen af ovenstående.
Modellen af arvelige kaptajner var den første, der blev implanteret til Portugals administration af kolonien. I første omgang delte den territoriet i 15 kaptajner, kommanderet af 12 bevillingsmodtagere.
Med hensyn til de arvelige kaptajner, implementeret under kolonitiden i Brasilien, tjek det FORKERTE alternativ:
a) Dom João III tildelte landene til portugisiske adelsmænd, som var folk, han havde tillid til. Disse jorder blev skænket til disse.
b) Hver doneret kaptajn blev betragtet som den højeste myndighed inden for hans kaptajn.
c) Det var ejeren af kaptajnskabets ansvar at befolke, administrere, beskytte territoriet, grundlægge landsbyer og udvikle den lokale økonomi.
d) Den portugisiske krone ydede ikke økonomisk bistand til bevillingsmodtagere. Disse bør investere af egen lomme i de modtagne jorder.
e) Kaptajnerne tilhørte bevillingsmodtagerne og ikke den portugisiske krone. Derfor modtog de honorar fra kongen for at administrere disse lande.
Kaptajnernes område var ejet af kronen. Bevillingsmodtagerne ville have ret til at udnytte det til at skabe rigdom og efterfølgende betale skat til kongen.
Blandt årsagerne, der førte til fiaskoen af kaptajnmodellen, kan vi nævne:
a) Manglen på ressourcer var afgørende for, at denne fiasko kunne ske. Dette var en af grundene til, at bevillingsmodtagerne forlod jorden.
b) På trods af fiaskoen blev områderne aldrig invaderet af andre folk. Hver gang en udlænding (næsten altid europæer) forsøgte at invadere landet tilhørende et kaptajnskab, blev han angrebet af lokale oprindelige folk, som havde aftaler med bevillingsmodtagerne.
c) Den høje pris, som den portugisiske krone opkrævede for slavegjort oprindeligt arbejde, var hovedfaktoren, der førte til, at dette administrative system fejlede.
d) Efter fiaskoen af denne model implementerede den portugisiske krone et politisk system svarende til socialismen i Brasilien, hvilket forklarer den socialistiske kultur, der var til stede i landet i 2000'erne.
e) De arvelige kaptajnskabers fiasko fik den portugisiske krone til at opgive Tupiniquin-landene. Portugiserne vendte først tilbage for at besætte brasiliansk territorium som kolonisatorer med den portugisiske kongefamilies komme i 1808.
Den brasilianske territoriale udvidelse, tilføjet til det faktum, at kolonien ikke var så attraktiv i de første år af koloniseringen, skabte en vis tilsidesættelse af administratorer med kaptajnerne, som ofte led under manglen på forsyninger af basale fornødenheder, som skulle være kommet fra Portugal.
Fra Martim Afonsos koloniserende ekspedition i 1530 var systemet med koloniadministration i Brasilien det med arvelige kaptajner. Marker hvad der er korrekt i dette emne:
a) Portugal besluttede at implementere dette system i 1530 af frygt for at miste "sit" territorium, som var blevet "invaderet" af andre folk siden 1500, med ankomsten af Pedro Álvares Cabral.
b) Modellen med arvelige kaptajner blev implementeret af portugiserne i Brasilien på en hidtil uset måde. På intet tidspunkt udviklede de en lignende administrativ form i et andet territorium.
c) Indledningsvis var territoriet opdelt i 15 kaptajner, med 15 forskellige bevillingsmodtagere.
d) De lokale oprindelige folk accepterede let portugisernes indtræden og kaptajnsystemet, da ankomsten af mere civiliserede folk til disse lande var fordelagtig for dem. På den måde kunne de komme i kontakt med en kultur og produkter, de aldrig havde set før.
e) De arvelige kaptajner blev indstiftet med det formål at erstatte en tidligere model for administration af territoriet, den såkaldte Generalguvernement. Påvirket af oplysningstidens idealer, som var i modstrid med centraliseringen af magten, blev generalguvernementet set som forældet af europæerne. Derfor initiativet til at adskille kolonien mellem 12 bevillingsmodtagere.
Siden ankomsten af Pedro Álvares Cabral har Portugal taget et par årtier for effektivt at besætte brasiliansk territorium. Dette lettede andre folks indtog her, såsom franskmændene og englænderne. Implantationen af modellen af arvelige kaptajner blev designet med det formål at sætte en stopper for disse invasioner.
(Unifesp) Blandt bevillingerne til de arvelige kaptajner (1531-1534) var der ingen repræsentant for den store adel. Dette fravær indikerer, at:
a) den portugisiske adel havde i modsætning til den spanske ingen indsigt i Amerikas rigdomme.
b) den portugisiske krone bevilgede de vigtigste begunstigelser og privilegier til bourgeoisiet, og ikke til adelen.
c) i det system, der blev skabt for at indlede befolkningen i Brasilien, var der ingen spor af feudalisme.
d) i det portugisiske Amerika, i modsætning til hvad der skete i Afrika og Asien, var kronen mere demokratisk.
e) mulighederne for god forretning her var mindre end i Portugal og i andre domæner af kronen.
Koloniseringen af brasiliansk territorium viste sig ved første øjekast ikke at være særlig attraktiv for Portugal, som fandt større profit i andre virksomheder, såsom handel med Indien. Dette ændrede sig først i de følgende århundreder.
(UFV) Om arvelige kaptajner i det koloniale Brasilien, marker den FORKERTE erklæring:
a) Arvelige kaptajner kunne overføres ved arv og med skattefritagelse.
b) Donationsbreve blev givet til modtageren, som bekræftede ejerskabet af jorden.
c) Den såkaldte Foral var en kodeks for skatteafgifter.
d) Arvekaptajnerne muliggjorde den effektive besiddelse af jorden.
Jorderne var ikke ejet af bevillingshaverne. De blev afstået af kronen, så de kunne generere rigdom fra denne udforskning, men landene fortsatte med at tilhøre den portugisiske stat.
(MACKENZIE) Systemet med arvelige kaptajner, skabt i Brasilien i 1534, afspejlede overgangen fra feudalisme til kapitalisme, da det præsenterede følgende karakteristika:
a) Fraværet af international handel, kombineret med slavearbejde, og en økonomi fokuseret på hjemmemarkedet.
b) En subsistensøkonomi, frit arbejde, sameksisterende med stærk decentral lokal magt.
c) Sideløbende med ringe arbejde en stift centraliseret administration.
d) Selvom den havde feudale træk i sin politiske og juridiske struktur, udviklede den en slaveejer, eksporterende økonomi, langt væk fra middelalderens eksistensmodel.
e) En total reproduktion af det feudale system, transporteret til troperne.
Trælbundet og eksporterende arbejdskraft er et kendetegn for den koloniale økonomi, der adskilte den fra feudalismen, som var baseret på servilt arbejde og produktion til subsistens frem for eksport.
(UFU-MG) Fordelingen af arvelige kaptajner som et system for bosættelse og kolonisering af den nye verdens lande, udviklet af Portugal, var et planlagt foretagende, der reagerede på et nyt behov, der opstod som følge af udvidelsen oversøisk. Dets forsamling overholdt visse forskrifter, der i det væsentlige var baseret på donations- og charterbrevene, grundlæggende dele af bevillingsmodtagerens løsning. Med hensyn til administrationen af den portugisiske stat i den brasilianske koloni gennem tilskudssystemet er det derfor forkert at sige, at:
a) Det var i kronens interesse at overlade besættelsen af jorder i privates hænder, da den ikke uden at risikere at tabe Ostindien kunne aflede kapital til dette nye selskab, som det startede.
b) fra et økonomisk perspektiv fungerede kaptajnerne, i forbindelse med kolonisering, som store virksomheder, med bevillingsmodtageren i spidsen som forretningsmand, direkte ansvarlig for investeringen initial.
c) den politisk-administrative centralisering af kolonien gennem bevillingsmodtagersystemet svarede til bevillingsmodtagernes almene interesser.
d) de arvelige donationer fra store brasilianske provinser, med deres gratis sesmaria-system, var en del af selve kolonisystemet. "Staten donerede titler og jorder for at modtage valuta".
e) de brede beføjelser, der blev givet til bevillingsmodtagere, var ikke i modstrid med den politiske tendens portugisisk, da det var vigtigt at tilbyde betingelser for en effektiv udvikling af koloniseringen af landene portugisisk.
Kaptajnsystemet skabte ikke en model for centraliseret magt, men snarere en delt, under hensyntagen givet, at hver bevillingsmodtager kunne udvikle sin administration individuelt i hver kaptajn. Desuden var disse kaptajner stadig ejet af Portugal og ikke af bevillingsmodtagerne.