den tyske forfatter ErnstJünger (1895-1998) han var en af de mest udtryksfulde prosaskribenter og essayister i det 20. århundrede. Medlem af den tyske hær, han var en kampant i Første verdenskrig og såvel som andre forfattere, der også deltog i det, såsom J. EN. EN. Tolkien og Erich Maria Remarque, overgik den katastrofale atmosfære meget af hans arbejde. Romanen "Stålstorme" blev en af de mest rå og realistiske portrætter i den første krig. Imidlertid stod Jünger også ud for de refleksioner, han foretog sig med hensyn til den radikale transformation, som krigModerne (udtrykt ved første verdenskrig i 1914) provokeret i opfattelsen af arbejde af den europæiske befolkning i 1920'erne og 1930'erne.
I sit essay “DETmobiliseringTotal”, Udgivet i 1930, søgte Jünger at forstå den grundlæggende forskel, der eksisterede mellem den store krig, der brød ud i 1914 og tidligere krige. Den første og mest slående forskel lå i spørgsmålet om modernisering af hære, især den tyske hær, som forfatteren var en del af. Den teknologiske udvikling fra den anden industrielle revolution, som muliggjorde skabelsen af effektive og komplekse maskiner, var også rettet mod krig. Således var den dødbringende magt af de våben, der blev brugt i første verdenskrig, uendeligt højere end krigene i det 19. århundrede, som f.eks.
KrigFransk-preussisk.De andre væsentligste forskelle var: 1) den type soldat, der svulmede op under 1. verdenskrig var grundlæggende en ”Spejl” af de mænd, der sluttede sig til rækken af industrier og store bycentre fra begyndelsen af det 19. århundrede til det 20. århundrede. Den demografiske vækst som følge af industriens fremkomst skabte nye menneskelige karakterer; 2) denne masse mænd, der udgjorde de hære, der stod over for hinanden i krigen, havde som modstykke en anden masse, der også var engageret, men producerede våben og ammunition på fabrikkerne. Således blev krigsverdenen (med ”de døde seriel produktion”) efterfulgt af arbejdslivet (med serieproduktionen af dødbringende artikler).
Dette allestedsnærværende produktionsforhold, både på slagmarkerne og på fabrikkerne (men også i det daglige liv i hjem, gader osv.), Kaldte Jünger "total mobilisering". Dette koncept havde til formål at udtrykke den kollektivistiske karakter af samfundet, der opstod i begyndelsen af det 20. århundrede. I et uddrag af sit essay sagde Jünger:
“Således: billedet af krig som en væbnet virksomhed strømmer i stigende grad ind i det forstærkede billede af en gigantisk arbejdsproces. Ved siden af de hære, der kolliderer på slagmarkerne, dukker der nye typer hær op: transit, fødevarer, våbenindustrien - arbejdets hær generelt. I den sidste fase, som allerede var insinueret mod slutningen af denne sidste krig, var der ingen yderligere bevægelse - selv ikke en husmøders ved sin symaskine - hvor mindst en funktion ikke bor direkte krig. I denne absolutte indfangning af potentiel energi, som omdannede de krigsførende industristater til vulkanske stålværker, annonceres det måske i den mest tydeligt, arbejdstidens begyndelse - denne erobring gør verdenskrig til et historisk fænomen, hvis betydning er meget vigtigere end revolutionens Fransk.”[Jünger, Ernst. (2002). Total mobilisering. Menneskelige natur, 4(1), 189-216. Gendannet den 25. november 2014.]
Den "potentielle energi", som Jünger taler om, ville blive kanaliseret og styret i 1920'erne og 1930'erne af totalitære politiske regimer som fascisme og nazisme. Ikke underligt, at disse regimer udgjorde et afgudsdyrkelse for arbejdslivet og for både arbejdere og soldater. Den i det væsentlige ambivalente "magt" til byggeri (arbejdskraft) og ødelæggelse (krig) var totalitarismens humus.
_________________
* Billedkreditter: Shutterstock og rook76
Af mig Cláudio Fernandes
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/guerra-trabalho-no-pensamento-ernst-junger.htm
