Med afslutningen på den kolde krig, efter Sovjetunionens opløsning i 1991, begyndte verden en ny fase af geopolitiske relationer, at definere USA som en hegemonisk magt og det kapitalistiske system som en determinant for opbygningen af en ny orden Verden. De diskussioner og analyser, der forblev i årtier, fokuserede på stridighederne mellem den kolde krigs antagonistiske ideologier begyndte at dele plads med andre emner, såsom udryddelse af fattigdom, miljøforringelse og terrorisme International.
I 1992 blev FN's konference om miljø og udvikling afholdt, også kendt som Rio 92, det første store møde fremmet af FN efter begyndelsen af den nye orden Verden. Det er bemærkelsesværdigt, at politiske organer og pressen generelt begyndte at være mere opmærksomme på spørgsmål relateret til det globale miljø. I alle dele af samfundet var der faktisk en søgen efter miljøhandlinger og offentlige politikker tættere på social bæredygtighed og miljø, da debatten, indtil da meget koncentreret i videnskabelige og akademiske kredse, blev udvidet til det daglige liv i befolkning.
Inden for rammerne af globaliseringen, som prægede økonomien og internationale relationer fra slutningen af det 20. århundrede, er der flere manifestationer, der udgjorde en unik proces kaldet deterritorialisering, hvor en stat implicit, delvist eller fuldstændig mister suverænitet på sit territorium med hensyn til visse beslutninger. Dette tab skyldes behovene i en anden stat eller en anden stat eller på grund af prioriteterne for globaliseret kapital, handler i form af transnationale selskaber, hvis mål ofte er i modstrid med statens og samfund.
Midt i denne såkaldte New Order var flere interesser, der krydsede et eller flere landes grænser, og blev til globale interesser, som på en bestemt måde fremtvang deterritorialisering. Miljøet undslap ikke denne proces, da miljøforringelse er et problem, der ikke anerkender grænser. Det er stærkt tvivlsomt, i hvilket omfang internationale institutioner er i stand til at koordinere indsatsen retning af globale miljølove og etableret i henhold til hver enkelts socioøkonomiske udvikling nation.
Stop ikke nu... Der er mere efter reklamen ;)
Nogle gange er kapitalens logik i modsætning til økologisk bevidsthed, idet den altid søger den økonomiske levedygtighed af virksomheder, som det kan ses ved formidling af grønne sæler, miljøcertifikater og forskellige programmer af bevarelse. Mange virksomheder opnår større markedsværdi ved at deltage i genplantnings- og miljøuddannelsesprojekter, som pt Økomarketing. Globaliseringstendenser udskriver et accelereret økonomisk tempo og ude af trit med balancen økologiske og overnationale institutioner som FN og økonomiske blokke er endnu ikke tilstrækkelige til disse krav.
At løse problemet med klimaændringer kræver for eksempel en radikal ændring af det nuværende energisystem, baseret på ikke-vedvarende og forurenende energier (olie, kul, naturgas), der bruges på en urimelig, overdreven og med spild. Det nye system bør være baseret på vedvarende energi med mindre miljøbelastning og mindre energiforbrug, med en mere effektiv udnyttelse af energi og muliggør tilfredsstillelse af de grundlæggende behov hos alle indbyggere verden. Denne ændring i mønstret for energiproduktion vil forårsage ændringer i økonomien, samfundet og i måderne at leve, udover at udgøre et modspil til den forbrugerisme, der hersker i vores samfund, og dogmet om vækst økonomisk.
Julio César Lázaro da Silva
Brasilien skolesamarbejdspartner
Uddannet i geografi fra Universidade Estadual Paulista - UNESP
Master i Human Geography fra Universidade Estadual Paulista - UNESP
Vil du referere til denne tekst i et skole- eller akademisk arbejde? Se:
SILVA, Julius César Lázaro da. "Miljøspørgsmål i den nye verdensorden"; Brasilien skole. Tilgængelig i: https://brasilescola.uol.com.br/geografia/questao-ambientalnova-ordem-mundial.htm. Tilgået den 27. juli 2021.
